Решение № 2-1343/2024 2-1343/2024~М-1103/2024 М-1103/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1343/2024

УИД №RS0№-13

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при секретаре Борисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью №., с кадастровым номером, стоимостью 1997950 рублей и денежные средства с процентами, находящиеся на вкладе «<>», открытом 19 июля 2023 года, счет вклада до востребования № в ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК и расчетная банковская карта «<>» ПАО Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» №. (л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований указал, что в гор.Озерске проживала его мать ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни 26 июня 2013 года она распорядилась всем принадлежащим ей имуществом и составила нотариально удостоверенное завещание. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью №., с кадастровым номером, стоимостью 1997950 рублей и денежных средств с процентами, находящиеся на вкладе «<>», открытом 19 июля 2023 года, счет вклада до востребования № в ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК и расчетная банковская карта «<>» ПАО Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» №. Истец является единственным наследником, после смерти матери фактически принял спорное имущество, оплачивает все расходы по содержанию квартиры и следит за ее состоянием.

Протокольным определением от 13 августа 2024 года судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил для участия в деле своего представителя. Представитель истца ФИО3 (полномочия в ордере, л.д.64) на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при наличии обстоятельств, послуживших причиной обращения в суд, а также при отсутствии претензий третьих лиц, администрация Озерского городского округа оставляет решение вопроса на усмотрение суда (л.д.43-46, 49).

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен, копию иска с приложенными документами получил заблаговременно, возражений относительно исковых требований не направил (л.д. 62).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, огласив заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По материалам дела установлено, что матерью истца ФИО1 является ФИО2 (л.д.21).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. (л.д.19).

В материалы дела представлено завещание от 26.06.2013 года, согласно которого ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала сыну ФИО1 (л.д.20).

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая палата оценки и экспертизы» от 03 июня 2024 года рыночная стоимость двухкомнатной квартиры, площадью 52,37 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с учетом разумного округления составляет 1997950,00 рублей. (л.д. 15-18).

Из ответов нотариусов Челябинской областной нотариальной палаты и Озерского городского округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.32-34).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Также в судебном заседании установлено, что истец несет расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг квартиры, что подтверждается платежными документами (л.д.11-14).

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает установленным, что ФИО1 является наследником после смерти матери по завещанию, фактически принял наследство после ее смерти: он владеет квартирой, оплачивает плату, обеспечивает сохранность имущества, в связи с чем, надлежит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, судом установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери, суд полагает требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года

<>

<>

<>

<>

<>