Решение № 12-410/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-410/2021

< > УИД № 35RS0001-01-2021-001597-86 Дело № 12-410/2021


РЕШЕНИЕ

город Череповец

28 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение прокурора города Череповца Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Определением прокурора города Череповца Вологодской области Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение прокурора города Череповца Вологодской области Р. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить материалы дела в прокуратуру г. Череповца на новое рассмотрение, поскольку определение вынесено незаконно и необоснованно.

В судебное заседание ФИО1, ее защитник П., ФИО2, будучи извещенными о судебном заседании надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.

В судебном заседании помощник прокурора г. Череповца А. просил жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, указав, что определение прокурора города Череповца Вологодской области является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, проверив представленные материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в КУСП прокуратуры г. Череповца зарегистрировано обращение ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ ФИО2

Исходя из положений части 1 статьи 28.4 КоАП РФ, прокуратурой города Череповца Вологодской области проводилась проверка содержащихся в заявлении сведений, имеющих отношение к возбуждению дела об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что в ходе прокурорской проверки по заявлению ФИО1 получены объяснения ФИО2, исследована переписка между ФИО1 и ФИО2 в социальной сети «< >». В определении прокурором города Череповца Вологодской области Р. подробно проанализированы все установленные в ходе проверки обстоятельства, доводам ФИО1 дана законная и обоснованная оценка. Определение прокурора г. Череповца Р. должным образом мотивировано и сделан правильный вывод об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виду наличия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения обжалуемого определения не усматривается, поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ и вынесено прокурором в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение прокурора города Череповца Вологодской области Р. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья: < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-001597-86

производство № 12-410/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области