Решение № 12-410/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-410/2021

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-410/2021

по судебному участку № 3 УИД 35MS0003-01-2020-009568-84

Моисеева В.Я.


РЕШЕНИЕ

город Вологда 11 марта 2021 года

Судья Вологодского городского суда Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 28 декабря 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

установил:

11 декабря 2020 года государственным инспектором РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ФИО1 в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 13 августа 2020 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что постановление о назначении административного штрафа не получал.

Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

ФИО1 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ не получал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что при составлении административного материала по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ копию постановления не вручали, по почте копия постановления не поступала, ожидал ее поступления для оплаты штрафа.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 13 августа 2020 года УИН № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, копия постановления была направлена ему по месту жительства и регистрации: <адрес> - заказным письмом 17 августа 2020 года, возвращена обратно без попыток вручения ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, справкой начальника Отделения почтовой связи № от 29 декабря 2020 года.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении надлежащим образом ФИО1 вручена/ направлена не была, о назначении административного штрафа он надлежащим образом уведомлен не был, в связи с чем на момент составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ и вынесения мировым судьей обжалуемого постановления обязанности по уплате штрафа у ФИО1 не наступило, следовательно, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 28 декабря 2020 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 28 декабря 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Бондаренко