Приговор № 1-53/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-53/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Родино 25 сентября 2024 года

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Жила Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Решетченко М.С. представившего удостоверение № и ордер № от 4 сентября 2024 года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а так же незаконное хранение взрывчатых веществ, преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01 января 2006 года до 03 июня 2024 года, у ФИО1, не являющегося лицом, имеющим право на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства свободная реализация которых запрещена», Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 №814 согласно которых боеприпасы входят в перечень продуктов производства, свободная реализация которых запрещена, не имеющего на то соответствующего разрешения возник преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно на незаконное хранение ранее приобретенных им 48 патронов калибра 5,6 мм, 22 патронов калибра 7,62 мм., 15 патронов калибра 9x18 мм. к нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка хранения оружия и боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, в нарушение требований п.1,2 ч.2 ст. 3, ст. ст. 9, 13, 22 ФЗ «Об оружии» не имея лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также пунктов 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в период с 01 января 2006 года до 11 часов 05 минут 03 июня 2024 года, находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, не получив соответствующей лицензии (разрешения) на хранение патронов к гражданскому и служебному оружию, хранил 48 патронов калибра 5,6 мм, 22 патрона калибра 7,62 мм., 15 патронов калибра 9x18 мм. к нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, где в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 00 минут 03 июня 2024 года у него были обнаружены и изъяты сотрудниками Отд МВД России по Родинскому району 48 патронов калибра 5,6 мм, 22 патрона калибра 7,62 мм., 15 патронов калибра 9x18 мм. к нарезному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов

Таким образом, ФИО1, не имея специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, осознавая, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 № 150- ФЗ «Об оружии», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Кроме того, в период с 1998 года до 30 июня 2023 года ФИО1 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия Т03-34Р, 12 калибр, имел разрешение на право хранения и ношение оружия серии №. Не позднее 01 июля 2023 года ФИО1 приобрел промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох и дымный (черный) порох.

01 июля 2023 года у ФИО1 не зарегистрированного с 30 июня 2023 года владельцем гражданского оружия в отделении ЛРР (по Благовещенскому, Ключевскому, Кулундинскому, Родинскому, Суетскому и Табунскому районам) Управления Росгвардии по Алтайскому краю, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха, общей массой 220 граммов, промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - дымного (черного) пороха, общей массой 282 грамма.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка хранения оружия и боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, то есть в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и желая этого, в нарушение требований ст. 6, ст.9, ст.13, ст.16 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.54, п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, и желая этого, в период с 01 июля 2023 года до 11 часов 05 минут 03 июня 2024 года в гараже, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, хранил промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, общей массой 220 граммов, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, общей массой 282 грамма.

03 июня 2024 года в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, общей массой 220 граммов, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, общей массой 282 грамма, незаконно хранимые ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что до июня 2023 года он официально являлся охотником и у него в пользовании было охотничье ружье 12 калибра «Т03-34». После того как он прекратил заниматься охотой, то вышеуказанное ружье он сдал на утилизацию, а оставшиеся у него охотничьи патроны и порох он оставил у себя, для того чтобы в дальнейшем отдать зятю, который официально является охотником. В обеденное время 03 июня 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции для проведения обследования дома и надворных построек. После того как он ознакомился с постановлением судьи Родинского районного суда ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. Он выдал две упаковки пороха и 50 охотничьих патронов 12 калибра. Сотрудники полиции в присутствии понятых это все изъяли и упаковали, после этого начали проводить обследование. В ходе обследования, в гараже, были обнаружены и изъяты охотничьи патроны 16 калибра, патроны калибра 7,62 мм, патроны калибра 5,6 мм, патроны калибра 9 мм, а также незаконно хранящееся охотничье ружье 16 калибра. Все вышеперечисленное было упаковано в его присутствии. Охотничьи патроны 16 калибра, патроны калибра 7,62 мм, патроны калибра 5,6 мм, патроны калибры 9 мм, а также охотничье ружье 16 калибра, ему достались от его ныне покойного отца Н.П.Т., который умер в 2006 году. Откуда у отца взялись вышеуказанные патроны ему не известно. Вышеуказанные предметы он не выдал сотрудникам полиции сразу, потому что в силу возраста, здоровья и семейных проблем забыл, что они у него имеются. О том, что он нарушает закон, он знал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что хранение патронов без соответствующего на то разрешения на территории России запрещено под угрозой уголовного наказания ему было достоверно известно. Поясняет, что изъятые у него патроны он просто хранил, без цели сбыта. О том, что он обнаружил патроны в известность никого не ставил. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.82-84.100-102).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что в этом гараже он хранил порх, 48 патронов калибра 5,6 мм, 22 патрона калибра 7,62 мм., 15 патронов калибра 9x18 мм. к нарезному огнестрельному оружию (л.д.85-89).

После исследования показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе следствия.

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении незаконного хранения, боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ, помимо ее признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля П.А.Г. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 03 июня 2024 года в дневное время он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в с. Кочки Родинского района Алтайского края. Он второй понятой и сотрудники полиции проследовали по адресу: <адрес>. По указанному адресу находился ранее ему незнакомый ФИО1 Сотрудники полиции представились, объяснили причину оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего участвующему ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении оперативнорозыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении и надворных постройках по адресу: <адрес>, с указанным постановление ФИО1 ознакомился. Перед проведением ОРМ сотрудником полиции были разъяснены права всем участникам следственного действия. Участвующему ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него есть порох и патроны и выдал металлическую банку с сыпучим веществом, картонную коробку с сыпучим веществом и 50 охотничьих патронов 12 калибра. Банка и коробка с сыпучим веществом были изъяты и упакованы в пакет и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, 50 охотничьих патронов были также изъяты и упакованы в пакет, опечатаны бумажными бирками. После чего ФИО1 пояснил, что более у него нет запрещенных предметов и веществ. Далее, при обследовании гаража, на полке были обнаружены охотничьи патроны 16 калибра в количестве 8 штук, патроны калибра 9 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттисками печати. В ходе обследования сарая, на полу в мешке, был обнаружен предмет, похожий на ружье, указанный предмет был изъят и упакован в мешок, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. После произведенного обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, где расписались все участвующие лица (л.д.63-65).

Показаниями свидетелей В.В.В. и М.А.С. данными каждым из них в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля П.А.Г. и полностью их подтверждают (л.д. 60-62, 66-68,).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяний подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом:

Рапортами старшего о/у ОУРОтд МВД России по Родинскому району Б.А.А., из которых следует, что в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, обнаружены одна металлическая банка и одна бумажная упаковка с сыпучим веществом, патроны калибра 9 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук. (л.д.7,21).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 3 июня 2024 года согласно которого в доме по адресу: <адрес> была изъята металлическая банка и бумажная коробка с сыпучим веществом которые упакованы в полимерный пакет №1 горловина которого перевязана нитью концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №73 Для пакетов №73 ГУ МВД России по Алтайскому краю с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. В гараже по выше указанному адресу обнаружены и изъяты патроны калибра 9х18 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук, которые упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой опечатаны способом указанным выше (л.д.12-17).

Заключением эксперта, согласно которого изъятые при ОРМ от 3 июня 2024 года по адресу: <адрес> 48 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, типа винтовок, карабинов, охотничьих ружей - ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, «Лось», «Соболь», «Урал- 2» и др., пригодны для производства выстрела. 22 патрона являются винтовочными патронами с пулей «ЛПС» со стальным сердечником, калибра 7,62 мм. (7,62x54R), предназначены для стрельбы из винтовок (СВД, СВК, СВУ), пулеметов (ПК, ПКП, ПКМ) и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра с аналогичным устройством патронника, пригодны для производства выстрела. 15 патронов являются патронами центрального боя калибра 9x18 мм., предназначены для использования в боевом, нарезном огнестрельном оружии (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другом нарезном огнестрельном оружии данного калибра), пригодны для производства выстрела (л.д.46-51).

Заключением эксперта согласно которого вещество, массой 220 граммов, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п. Вещество, массой 282 грамма, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Дымные (черные) пороха предназначены для применения в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, в качестве дополнительных зарядов (воспламенителей) пиротехнических изделий, боеприпасов ствольной артиллерии среднего и крупного калибров, в качестве зарядов пиротехнических изделий и т.п. (л.д.31-35).

Протоколами осмотра предметов (л.д.37-39,53-57), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.40,58) подтверждается, что изъятые при проведении следственных действий предметы, а именно, металлическая банка и бумажная коробка с сыпучим веществом, патроны калибра 9 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук. осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения Отд МВД России по Родинскому району (л.д. 41,59).

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО1 так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описаний деяний совершенных подсудимым и направленности его умысла полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, его показания о том, что порох и патроны он хранил в гараже по адресу: ул. Ленина д. 131 с. Кочки Родинского района Алтайского края, где он проживает, подтверждаются протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 3 июня 2024 года согласно которого по адресу: <адрес> изъята металлическая банка и бумажная коробка с сыпучим веществом. В гараже по выше указанному адресу обнаружены и изъяты патроны калибра 9х18 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук, показаниями свидетелей М.А.С., П.А.Г., В.В.В. из которых следует, что в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> изъята металлическая банка и бумажная коробка с сыпучим веществом. В гараже по выше указанному адресу обнаружены и изъяты патроны калибра 9х18 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук.

Гласное оперативное мероприятие по обследованию жилого помещения и надворных построек по адресу: <адрес> от 3 июня 2024 года проведено на основании постановления Родинского районного суда Алтайского края от 29 мая 2024 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", расположенных по адресу, где зарегистрирован и проживал ФИО1 В постановлении указаны основания производства оперативного мероприятия.

Оперативное мероприятие проведено в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", с участием граждан, привлеченных на добровольной основе, в нем имеются записи о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, разъяснена правовая сущность мероприятия, пределы полномочий, задачи и порядок действий участников. Результаты ОРМ зафиксированы, протокол заверен подписями.

Показания указанных свидетелей последовательны и не противоречивы согласуются между собой, личных неприязненных отношений у свидетелей как с подсудимым так и между собой не было, оговаривать у них подсудимого ФИО1 оснований нет. Об объективности показаний подсудимого и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели и подсудимый ФИО1 подробно описали картину произошедших событий, которые они лично наблюдали в части рассматриваемых событий.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается экспертными заключениями согласно которых, 48 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, типа винтовок, карабинов, охотничьих ружей - ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, «Лось», «Соболь», «Урал- 2» и др., пригодны для производства выстрела. 22 патрона являются винтовочными патронами с пулей «ЛПС» со стальным сердечником, калибра 7,62 мм. (7,62x54R), предназначены для стрельбы из винтовок (СВД, СВК, СВУ), пулеметов (ПК, ПКП, ПКМ) и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра с аналогичным устройством патронника, пригодны для производства выстрела. 15 патронов являются патронами центрального боя калибра 9x18 мм., предназначены для использования в боевом, нарезном огнестрельном оружии (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другом нарезном огнестрельном оружии данного калибра), пригодны для производства выстрела, вещество, массой 220 граммов, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п. Вещество, массой 282 грамма, представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Дымные (черные) пороха предназначены для применения в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, в качестве дополнительных зарядов (воспламенителей) пиротехнических изделий, боеприпасов ствольной артиллерии среднего и крупного калибров, в качестве зарядов пиротехнических изделий и т.п.

У суда нет оснований сомневаться в заключении указанных экспертиз проведенных квалифицированными специалистами. В судебном заседании какие - либо сведения порочащие указанные заключения не установлены. Подтверждается вина ФИО1 и другими исследованными судом согласующимися между собой доказательствами указанными выше.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств с достоверностью свидетельствуют о незаконном хранении ФИО1 боеприпасов и взрывчатых веществ по месту регистрации, прежнему месту жительства.

О наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, свидетельствует последовательный и целенаправленных характер его действий, способ совершения преступлений.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по эпизоду хранения патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

По эпизоду хранения пороха суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по примечанию 1 к ст. 222 УК РФ и примечанию к ст. 222.1 УК РФ не имеется, поскольку боеприпасы и взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты в ходе проведения гласных оперативно- розыскных мероприятий основанием для проведения которых послужила оперативная информация о незаконном хранении им боеприпасов. В ходе проверки данной информации по месту жительства и регистрации ФИО1 были обнаружены и изьяты незаконно хранимые боеприпасы и взрывчатые вещества.

С учетом изложенных норм суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознавал фактический характер своих действий, а именно - что незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил в подконтрольном ему жилом помещении боеприпасы и взрывчатые вещества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.

Так, ФИО1, совершено два оконченных умышленных преступления против общественной безопасности, одно из которых относится к категории тяжких преступлений другое к категории преступлений средней тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: на учете у врача психиатра и врача – психиатра - нарколога не состоит, по месту жительства, администрацией сельсовета, участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины и чисто сердечное раскаяние по каждому эпизоду, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения каждого преступления, состояние здоровья подсудимого наличия у него заболевания «ацинарная аденокарцинома» и состояние здоровья членов его семьи, наличие у его жены онкологического заболевания, престарелый возраст подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода от получения пенсии по старости и от ведения личного подсобного хозяйства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Суд обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания обьяснения ФИО1 явкой с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что объяснение ФИО1 дано после обнаружения и изьятия следов преступления по обеим фактам преступлений при производстве ОРМ. Согласно ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В данном случае подсудимый добровольно не явился в правоохранительные органы, иным образом не сообщил о своей преступной деятельности, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания объяснения ФИО1 явкой с повинной. В то же время указанное объяснение является составной частью активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 судимостей не имеет, совершил инкриминируемые ему длящиеся преступления, впервые. В связи с изложенным, исходя из степени общественной опасности им содеянного и характера совершенных деяний, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд полагает, что установленные судом фактические обстоятельства совершения каждого преступления, категория тяжести каждого совершенного преступления, совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, позволяют прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, каждого совершенного преступления, данных его личности, возраста, состояния здоровья, инвалидности, его поведения во время предварительного расследования и во время рассмотрения уголовного дела, суд полагает возможным применение ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный сможет доказать свое исправление.

Кроме того, учитывая при решении вопроса о размере наказания сведения о личности, преклонном возрасте подсудимого, его имущественном положении, состоянии его здоровья, семейном положении, о совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, обстоятельствах раскрытия и расследования совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания по каждому эпизоду преступлений с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции в виде лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ без штрафа и ч.1 ст.222.1 УК РФ, а также по эпизоду ч.1 ст.222.1 УК РФ – не применять предусмотренное в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим преступным фактам, учитывая все фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, суд не усматривает. Это право, а не обязанность суда (даже при наличии всей совокупности предусмотренных законом оснований для этого). Учитывая всю совокупность обстоятельств и требования закона, изложенные в ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её применения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей - психиатров, наркологов не состоял, от психических заболеваний не лечился, в настоящее время какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имет свою позицию по делу и у суда нет сомнений в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патроны калибра 9 х18 мм. в количестве 15 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 22 штуки, патроны калибра 5,6 мм. 48 штук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Родинскому району, оставить в Отд МВД России по Родинскому району Алтайского края для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Промышленное изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, общей массой 282 грамма, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, общей массой 220 граммов, находящиеся на хранении на складе вооружения ОСВ и МТИФКУ «ЦХ и СОГУ», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий Г. В. Ожогина