Решение № 2-2784/2025 2-384/2026 2-384/2026(2-2784/2025;)~М-2199/2025 М-2199/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-2784/2025

Дело № 2-384/2026 (2-2784/2025)

УИД Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2026 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ДН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «ДН» задолженность по договору оказания услуг от Дата года в размере 124 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 778 руб. 76 коп., и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878 руб. 00 коп.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца НАО «ДН» не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Дата между НАО «ДН» в лице представителя ФИО2 и ФИО1 заключен договор № б/н на оказание юридических услуг.

Согласно договору в предмет договора и, соответственно, обязанности Истца входит: подготовка заявления о признании Заказчика банкротом, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Новосибирской области с целью признания указанного заявления обоснованным и признания его несостоятельным (банкротом) и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Истец свои обязанности по договору исполнил, поскольку представлял интересы ФИО1 с момента подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <Адрес> и до вынесения итогового решения суда Дата.по делу Номер о завершении процедуры реализации имущества и об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно п. 5.3. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года.

В п. 3.1, 3.2 настоящего договора указана стоимость оказываемых услуг и порядок расчетов. Так, общая стоимость услуг по договору составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей. Порядок оплаты по 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно на протяжении одного года, начиная с Дата по Дата (включительно).

В п. 5.2 Договора - Заказчик не может быть освобожден в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от обязанности по оплате услуг представителя.

Ответчиком обязательства по договору исполнены частично, за оказанные услуги внесены денежные средства в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

По состоянию на Дата Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 124 500 рублей.

Дата Ответчику была направлена претензия с целью разрешить спор в досудебном порядке и выполнить требования по возврату задолженности в установленный срок.

В настоящее время, требование о погашении задолженности не исполнено, задолженность по договору оказания услуг не погашена.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 781 ГК РФ - Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составила в размере 4778,76 рублей.

Материалами дела подтверждается и ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что ответчик обязанность по оплате услуг в установленный договором срок не исполнил, общий размер задолженности по договору составляет в сумме 124500 руб. 90 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4878,00 руб., несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «ДН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения в пользу НАО «ДН» задолженность по договору оказания услуг от Дата в размере 124 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 778 руб. 76 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 878 руб., а всего взыскать 134156(сто тридцать четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий (подпись) К.В.Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела Номер