Решение № 2-8195/2025 2-882/2026 2-882/2026(2-8195/2025;)~М-7073/2025 М-7073/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-8195/2025

07RS0№-68

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2026 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта допущенной технической ошибки в решении исполнительного комитета,

установил:

в Нальчикский городской суд обратилась ФИО2 с заявлением об установлении юридического факта допущенной технической ошибки в решении Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявителем приведены доводы о том, что Решением исполнительного комитета Нальчикского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены с закреплением земельного участка № общей площадью 496 кв.м. в садовом товариществе «Баксан-2».

ФИО2 обратилась в МФЦ с вопросом о регистрации права собственности на указанный земельный участок. Предъявив документы, в том числе свидетельство о праве собственности, ей сообщили, что в регистрации будет отказано, так как в указанном документе имеется описка в указании имени ФИО6. Так вместо «ФИО3» как в паспорте и иных документах», указано ошибочно «ФИО2». Кто допустил ошибку в указании имени заявителя, последней не известно, однако, данное обстоятельство также препятствует регистрации ее права на принадлежащий земельный участок. В связи с данными обстоятельствами ей было рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст.ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением исполнительного комитета совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены садоводческого товарищества «Баксан - 2» с закреплением за ней земельного участка № общей площадью 496 кв.м.

Из архивной копии решения Исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов Кабардино-Балкарской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что под номером 15 списка членов садоводческого товарищества «Баксан-2» рабочих, служащих Нальчикского аэропорта и санатория им. Калмыкова, числится ФИО2.

Согласно представленной суду членской книжки садоводческого товарищества «Баксан-2», владельцем членской книжки является ФИО2, работник санатория им. Калмыкова на основании Решения горисполкома № от 27.03.1990г.

Имя ФИО6 при рождении, как следует из свидетельства о рождении I- ВЕ №, зарегистрировано в записях гражданского состояния - ФИО3, так же как и в гражданском паспорте ФИО6 значится имя - ФИО3.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с и. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания прав.

Согласно ст. 41 Закона № 218-ФЗ, определены особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при образовании объекта недвижимости. В силу ст. 58 федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившее в законную силу судебное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как на основания своих требований.

Поскольку требования заявителя основаны на законе, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в совокупности представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с иными материалами дела, учитывая, что правопритязания иных лиц на земельный участок отсутствуют, суд пришел к выводу, что заявленные требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198, 268 ГПК РФ суд,

решил:

заявленные требования ФИО3, пас порт серии № №, удовлетворить.

Установить юридический факт технической ошибки, допущенной в решении от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов № «О внесении изменений в состав членов садоводческого товарищества «Баксан-2» в пункте 15 списка при указании имени ФИО6, ошибочно указано ФИО2, вместо правильного -ФИО3.

Считать подпункт 15 пункта 1.2 части 1 Решения исполнительного комитета Нальчикского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: 15. ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Мамбетова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ