Решение № 12-339/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-339/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело ** 05 декабря 2017 года *** Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Цаца А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, **** в 11 часов 40 минут в *** магистраль,19 ФИО2, управляла автомобилем *, государственный регистрационный знак ** и осуществила остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов (табличка «инвалид» на ТС отсутствует), чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. Постановлением и.о. заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО3 от **** ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО2 подала жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, указав, что знак парковки для инвалидов она не могла физически видеть. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по указанному в жалобе адресу. Допросив в качестве свидетеля госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по *** ФИО4, исследовав материалы дела, административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов,- влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Административным органом правильно и полно были установлены обстоятельства дела; действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ; административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ. Постановление и.о. заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО3 от **** является законным. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Информационный знак 6.4 "Парковка" обозначает парковочное место. Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Собранными по делу доказательствами подтверждается, что **** в 11 часов 40 минут в *** по адресу: *** *** в нарушение вышеприведенного требования правил ФИО2 оставила автомобиль *, государственный регистрационный знак **, на парковочном месте, обозначенном знаком дополнительной информации 8.17 "Инвалиды". Указанное обстоятельство ФИО2 в жалобе не оспаривала. При таких обстоятельствах должностное лицо административного органа обоснованно пришло к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было. Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Изложенные в жалобе доводы ФИО2 о том, что она не могла видеть дорожный знак, поскольку с одной стороны он находится под деревом с большими ветками, а с другой стороны он был заставлен большими автомобилями класса «джип», опровергаются имеющейся в административном материале видеозаписью с места совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд Постановление и.о. заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО3 от **** о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок. Судья- подпись Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |