Решение № 2-519/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-519/2018

гражданское дело №


Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 25 июля 2018 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием представителя истца КПК «Ренда ЗСК» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Столбова Н.И. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Рублевой Л.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к ФИО2 Н.Н., ФИО3 о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 заключен договор займа, денежных средств №, по условиям которого ответчику, предоставлен заем в сумме руб., что подтверждается платежным поручением. По условиям договора ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный займ и уплатить проценты из расчета % годовых, за пользование займом. Сумма процентов за период пользование займом составляет руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование, ответчик ФИО2 по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ФИО3, которая согласно условиям договора, взяла на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа.

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял условия договора по возврату займа, последний платёж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафов, а также уведомления о задолженности по возврату займа. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит суд:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» досрочно сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 181, 00 руб.;

-взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523 руб. 62 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК « Ренда ЗСК» проценты исходя из ставки % годовых от всей суммы полученного займа в размере 170 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела в суде, задолженность не погашена.

Ответчик ФИО2, ФИО3 имеют регистрацию в . По информации, полученной судом с места работы ответчиков, следует, что ФИО3 находится в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из отчета Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, направленные копии искового заявления ответчикам и сведения о проведении подготовки дела к судебному разбирательству и судебном заседании, ожидают адресата в месте вручения, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков с участием назначенных представителей.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Столбов Н.И. в судебном заседании пояснил, об отсутствии оснований удовлетворения иска в полном объеме, поскольку неизвестно по каким причинам ответчик не производит оплату задолженности по договору займа, возможно на то имеются уважительные причины. Не оспаривал обязанности ответчика по исполнению обязательств по договору займа и расчет представленный истцом. Иного расчета суду не представил.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Рублева Л.В., в судебном заседании пояснила, об отсутствии оснований удовлетворения иска в полном объеме, поскольку неизвестно по каким причинам ответчик как поручитель не производит оплату задолженности по договору займа, возможно на то имеются уважительные причины. Не оспаривала обязанности ответчика, как поручителя по исполнению обязательств по договору займа солидарно с ФИО2 и расчет представленный истцом. Иного расчета суду не представила.

Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования КПК «Ренда ЗСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ все лица равны перед судом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней

со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику, предоставлен заем в размере руб. (п. ). Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа должен быть осуществлен ежемесячно частями в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренном дополнительным соглашением № к настоящему договору (п.). Процентная ставка % годовых ( % в месяц) рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа (п.). Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью дополнительным соглашением № настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (п. ). Заемщик, возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором, путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Ренда ЗСК», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК», с обязательным указания номера договора займа, ф.и.о. заемщика. Датой погашения задолженности по займу является дата поступления денежных средств в кассу, или на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК (п.). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов и штрафов за пользование им заемщик предоставляет займодавцу поручительство ФИО3 (п. ). В случае если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере % от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются (п.). Выдача займа производится единовременно наличными деньгами, либо путем перечисления денежных средств с расчетного счета КПК «Ренда ЗСК» на лицевой счет, расчетный счет, либо на пластиковую карту заемщика (п. ). Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, а также, возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика лично, либо путем отправки заказного письма с уведомлением по адресу Заемщика, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления (п. ). С уставом КПК «Ренда ЗСК» и положением о порядке предоставления займов КПК «Ренда ЗСК» заёмщик ознакомлен (п. ) (л.д. ).

Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате ежемесячно составляла в сумме руб. (л.д).

Взятые на себя обязательства по предоставлению займа КПК «Ренда ЗСК» исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. ).

Обязательство ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО3, которая взяла на себя обязательства отвечать за неисполнение или исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств перед заимодавцем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.). В соответствии с действующим законодательством поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета % готовых от суммы полученного займа. Полная стоимость займа составляет %, Общая сумма процентов за период пользования займом составляет рублей. В случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно (п.). Настоящий договор заключен сроком на месяца, вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения заемщиком обязательств (п.) (л.д. ).

В силу требований ст.361, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена. Поручитель ФИО3 отвечает перед займодавцем в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, судебных издержек вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по уплате платежей по договору займа выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом (л.д. ).

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафов, а также уведомления о задолженности по возврату займа (л.д. ).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 условий договора займа, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 116 181, 00 руб. в том числе:

-93 509, 00 руб. задолженность по основному займу;

- 20659, 00 руб. задолженность по платежам за пользование займом;

- 2 013,00 руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Судом проверен расчет представленный истцом и признан арифметически верным и

подлежащим взысканию с ответчиков в полном объеме. Иного расчета представителями ответчиков суду не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков процентов, исходя из ставки % годовых от всей суммы полученного займа в размере 170 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, необходимо учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 данного Постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из изложенного следует, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. Применительно к положениям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, поскольку в данном случае обязательство не исполнено, заемщик пользуется денежными средствами. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование займом на будущее соответствует закону.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом исходя из ставки % годовых от всей суммы полученного займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд, учитывая п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3523 руб. 62 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 181 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 00 коп. в том числе:

-93 509 (девяносто три тысячи пятьсот девять) руб. 00 руб. задолженность по основному займу;

- 20 659 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 00 руб. задолженность по платежам за пользование займом;

- 2 013 (две тысячи тринадцать) руб. 00 коп. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523 (три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 62 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» проценты исходя из ставки % годовых от всей суммы полученного займа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.