Решение № 2-182/2026 2-182/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-182/2026

Дело №31RS0018-01-2026-000070-66 Производство №2-182/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 14 апреля 2026 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием помощника прокурора Ракитянского района Куприченко И.С.,

истца ФИО6, её представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о лишении права на получение социальных выплат, установленных для семей погибших военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 проходил военную службу по контракту. 23.03.2025 ФИО9 погиб при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения СВО. Родителями ФИО9 являются ФИО10 и ФИО8

ФИО6 обратилась в суд с данным иском. Просит лишить ФИО8 права на получение всех причитающихся выплат, установленных для семей погибших военнослужащих. Сославшись на то, что отец погибшего ФИО9 не имеет права на получение установленных семьям погибших военнослужащих специальных выплат, поскольку членом семьи ФИО9 не являлся, уклонялся от исполнения родительских обязанностей по воспитанию сына. С 2008 ребенок проживал вместе с ней. Его отец ФИО8 материальной помощи на содержание сына не оказывал, взысканные судом алименты в размере 1/6 заработка уплачивал несвоевременно. На момент достижения сыном совершеннолетия у Золотарева имелась задолженность по алиментам. Он не интересовался судьбой сына, с ним не встречался и не общался. Сын считал своим отцом её супруга ФИО1 ФИО11 даже не знал о заключении сыном контракта с Минобороны, в госпитале сына не навещал, хотя ему сообщили о ранении сына.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО7 поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом –электронным заказным письмом (ШПИ 80409019675975), не полученным ответчиком и направленным на временное хранение в связи с истечением срока хранения (л.д.74).

Представители третьих лиц - военного комиссариата Белгородской области, войсковой части №, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Минобороны РФ в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом – электронными заказными письмами (ШПИ 80409019724031, 80409019724086, 80409019724697, 80409019724369, соответственно), полученных адресатами 6-8 апреля 2026 г. (л.д.69-72). Отзывов на иск не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из справки о рождении следует, что ФИО9 родился дата. Его родители ФИО12 и ФИО8 (л.д.7).

Справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака подтверждается, что ФИО12 и ФИО8 состояли в браке с дата по дата (л.д.8,9).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 15.12.2009 с ФИО8 в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание сына ФИО9 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 12.11.2009 и до совершеннолетия ребенка.

Из решения следует, что средств на содержание ребенка ФИО8 не предоставляет, ребенок находится на полном иждивении матери.

ФИО12 дата заключила брак с ФИО1 и изменила фамилию на Калинич (л.д.10).

Из домовой книги следует, что истица вместе с мужем сыновьями ФИО9, ФИО2 с дата зарегистрированы по месту жительства в <адрес> (л.д.15-17).

Как пояснила истица, после регистрации брака с Калинич она вместе с мужем и сыном переехала на <адрес> в <адрес>, а в 2017 – в <адрес>.

ФИО9 с <данные изъяты> (л.д.18,19).

17.12.2024 ФИО9 заключил контракт с Минобороны о прохождении военной службы (л.д.21-22).

Истица являлась членом семьи участника СВО ФИО9, что подтверждается справкой (л.д.11).

23.03.2025 ФИО9 погиб при исполнении обязанностей военной службы, в зоне выполнения задач СВО, что подтверждается извещением военкомата, справками о смерти (л.д.12,13,39).

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 названного Федерального закона).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ».

В силу положений ст.1 Федерального закона 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе, супруга, родители, <данные изъяты> дети застрахованного лица (п.3 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 этого Федерального закона определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 п.2 ст.5).

Согласно абзацу 2 п.2 ст.5 Федерального закона №52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч.16 ст.3).

В случае гибели (смерти) военнослужащего членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.9 ст.3 указанного Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч.11 ст.3 данного Федерального закона к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.9 и ч.10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены: супруга, <данные изъяты> дети, родители военнослужащего.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (ч.1 и ч.2), 41 (ч.1), 45 (ч.1), 59 (ч.1 и ч.2) и 71 (п.«в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 №17-П, от 20.10.2010 N18-П, от 17.05.2011 N8-П, от 19.05.2014 N15-П, от 17.07.2014 N22-П, от 19.07.2016 N16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством РФ (п.1 ст.24 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4 и п.2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 N306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N22-П, от 19.07.2016 N16-П).

Указом Президента РФ от 05.03.2022 N98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» п.1 Указа в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подп.«б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ч.11 ст.3 Федерального от 07.11.2011 №306-ФЗ.

Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов РФ (п.2 Указа).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе, родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Истица утверждает, что ФИО8 после расторжения брака между ними не занимался воспитанием и содержанием сына, не общался с ним, никакого участия в жизни сына не принимал. Сын считал своим отцом её мужа Калинич, которого он называл отцом.

Данные утверждения нашли подтверждение в суде.

Из характеристики из школы следует, что воспитанием ФИО9 занималась мать и отчим Калинич, которые постоянно посещали родительские собрания, своевременно реагировали на проблемы с ребенком. Взаимоотношения ФИО9 с матерью и отчимом были хорошими, для ребенка были созданы благоприятные жилищные условия. Отец ФИО8 в судьбе ребенка участия не принимал, его проблемами и успехами не интересовался, школу не посещал (л.д.18).

Изложенные в характеристике обстоятельства подтвердила свидетель ФИО3, являвшейся классным руководителем ФИО9 при его обучении в указанной школе.

Из характеристики из техникума следует, что ФИО9 проживал в полной семье. Родители принимали активное участие в воспитании сына. ФИО1 (отец) поддерживал тесную связь с куратором, постоянно присутствовал на родительских собраниях, принимал активное участие во всех внутритехникумовских мероприятиях (л.д.19).

Таким образом, при обучении ФИО11 в техникуме его отцом считали его отчима Калинич, что свидетельствует о самоустранении ответчика от исполнения родительских обязанностей по воспитанию, обучению сына.

Свидетели ФИО4 (соседка), ФИО5 (сестра истицы) подтвердили в судебном заседании, что после расторжения брака с истцом ответчик жизнью сына не интересовался, с сыном не общался. Ребенок считал и называл своим отцом отчима ФИО1, с которым у ребенка сложились доверительные отношения.

ФИО1 также подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что с 6 летнего возраста занимался воспитанием и содержанием ФИО9, между ними сложились доверительные отношения. Он научил ребенка всему, посещал школу, техникум и участвовал в решении всех его проблем. Его ФИО9 называл папой. Родной отец никогда не интересовался сыном. Ребенок никогда об отце даже не говорил. Именно он, а не ФИО8 был ему отцом.

Из представленной ФИО1 переписки с ФИО9 в мессенджере Телеграм в марте 2025 следует, что ФИО11 называет отчима папой и пишет ему о себе в период прохождения военной службы, выражает ему свою любовь и благодарность (л.д.23-28).

Из материалов исполнительного производства следует, что на момент достижения ФИО9 совершеннолетия 22.10.2021 у ответчика имелась задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка в размере 83658,04 руб. 02.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам было возбуждено исполнительное производство для взыскания данной задолженности с ответчика (л.д.61-62).

Исполнительное производство было окончено лишь 31.08.2023 в связи с взысканием задолженности (л.д.64).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию сына ФИО9 С малолетнего возраста его воспитанием, физическим, умственным, духовным, нравственным, социальным развитием и содержанием не занимался, поэтому его заслуг в том, что сын вырос достойным защитником нашего Отечества, нет.

Учитывая, что специальные выплаты, установленные Российской Федерацией в качестве компенсации нравственных и материальных потерь родителям, связанных с гибелью сына, а также направленных на то, чтобы выразить им от имени государства признательность, вырастившим достойного защитника нашего Отечества, оснований для производства таких выплат ответчику не имеется.

В связи с изложенным ответчик подлежат лишению права на получение указанных специальных выплат, поэтому исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО13 удовлетворить.

Лишить ФИО8 (ИНН №) права на получение специальных выплат, установленных законодательством Российской Федерации для семей погибших военнослужащих, в связи с гибелью сына ФИО9, дата года рождения, погибшего 23.03.2025 при исполнении обязанностей военной службы в зоне выполнения задач проведения специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.