Решение № 2-1703/2024 2-1703/2024~М-601/2024 М-601/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1703/2024Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело № 2- 1703/2024 УИД 68RS0001-01-2024-001035-25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «6» мая 2024 года г.Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Мальцевой О.Н., при секретаре ФИО3, при участии в судебном заседании истца ФИО1, при отсутствии в судебном заседании ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба от преступления сумму в размере 129 950 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб. В обоснование указав, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 5 апреля 2023г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, то есть совершил кражу с причинением истцу значительного ущерба. В связи с чем, ФИО1 обратился с иском в суд. ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено и как следует из приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО1, с незаконным проникновением в жилище. Из не опровергнутых ответчиком доводов иска размер ущерба составляет 129 950 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 129 950 руб. С учетом установленных обстоятельств, учитывая положения статей 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 6 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4099 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере 129 950 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4099 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2024г. Судья Мальцева О.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |