Решение № 2-7349/2018 2-7349/2018~М-6060/2018 М-6060/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-7349/2018




... Дело № 2-7349/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» к ГатауллинуРаилюАхматгалиевичу,

о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ООО СК «Мегарусс-Д» (далее по тексту – истец) обратился с иском в суд к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в сумме 299774 руб. 48 коп., причиненного преступлением, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6197 руб. 74 коп. Требования мотивированы тем, что Приговором Московского районного суда г. Казани от 14.03.2018 г. по делу № 1-12/2018, вступившим в законную силу 24.04.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса РФ. Из приговора следует, что ответчик в период времени с октября 2015 г. по февраль 2016 г., являясь директором ООО СГ «Ваш Брокер», осуществляя деятельность на основании агентских договоров в качестве «Агента» от имени и за счет страховых компаний по заключению договоров добровольного и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил денежных средства страховых компаний, причинив материальный ущерб ОАО «АльфаСтрахование» на сумму 147555 руб. 49 коп. и ООО «СК «Гранта» на сумму 180870 руб., а также материальный ущерб в крупном размере СПАО «Ингосстрах» на сумму 51956 руб. 04 коп., ООО СК «Диамант» на сумму 423 315 руб. ЗАО СК «Мегарусс-Д» (в настоящее время ООО «СК «Меагрусс-Д») на сумму 299774 руб. 48 коп. и САО «ВСК» на сумму 653330 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Привлеченный к участию в качестве третьего лица ООО Страховая группа «Ваш брокер» представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу положений ч. 2, 4. ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г. Казани от 14.03.2018 г. по делу № 1-12/2018 установлено, что в период времени с октября 2015 г. по февраль 2016 г., ответчик, являясь директором ООО СГ «Ваш Брокер», осуществляя деятельность на основании агентских договоров в качестве «Агента» от имени и за счет страховых компаний по заключению договоров добровольного и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил денежных средства в том числе ЗАО СК «Мегарусс-Д» (в настоящее время ООО «СК «Меагрусс-Д») на сумму 299774 руб. 48 коп.

Указанным признан ответчик признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса РФ. Приговор суда вступил в законную силу 24.04.2018 г.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта размера причиненного преступлением вреда и обязанности ответчика возместить этот вред, поскольку ответчик был признан виновными приговором суда за совершение преступлений.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 299774 руб. 48 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6197 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» удовлетворить.

Взыскать с ГатауллинаРаиляАхматгалиевичав пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Мегарусс-Д» в счет возмещения материального ущерба 299774 руб. 48 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6197 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Мегарусс-Д" (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ