Приговор № 1-164/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2019

№1- 164/2019 г.Хабаровск


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2019 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной,

при секретаре Селищевой Я.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной Я.В.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Смульского А.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой 15.02.2018г. Ленинским районным судом ЕАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев. На основании постановления суда Индустриального района г.Хабаровска от 14.01.2019г. условное осуждение по приговору от 15.02.2018г. отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 16 часов 00 минут 03.08.2018 до 20 часов 00 минут 21.08.2018 ФИО1 находилась в <адрес>.<адрес> по <адрес>, которую арендовала по договору найма жилого помещения у ФИО2, испытывая потребность в денежных средствах, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, осознавая, что холодильник габаритный и самостоятельно она не сможет вынести его из квартиры, подала объявление на интернет сайт «Avito» (Авито), о продаже холодильника с вывозом. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени и месте действуя умышленно, из корыстных побуждений встретилась с неустановленными следствием лицами и показала им холодильник «LG GA-B379SVCA», принадлежащий ФИО2, пояснив, что желает его продать. Неустановленные следствием лица, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 предполагая, что она является собственником, продаваемого холодильника, передали последней денежные средства в сумме 5000 рублей и вынесли из <адрес>.<адрес> по <адрес> указанный холодильник. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, продав неустановленным следствием лицам принадлежащий ФИО2, холодильник «LG GA-B379SVCA», стоимостью 21300 рублей, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и гражданским иском, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится с категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 вины, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, то, что преступление ФИО1 совершила в непродолжительный период времени после осуждения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, а наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы, учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания не имеется. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, считая возможным её исправление при отбытии основного вида наказания.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения Шабановой суд поагает необходимым изменить на заключение под стражу.

руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда Ленинского района ЕАО от 15.02.2018г. (с учетом постановления суда Индустриального района от 14.01.2019) окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.02.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания время заключения ФИО1 под стражей в период с 18.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 21300 (двадцать одна тысяча триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.А.Письменная