Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017
20 февраля 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ между сторонами был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности ..... Обязательства по указанному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., из которых основной долг – ...., просроченные проценты - ...., штрафные проценты – ..... Данную сумму задолженности просили взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 возражений по существу иска не заявила, просила уменьшить размер неустойки.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) (на основании решения единственного акционера от __.__.__ фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор о выдаче кредитной карты № с лимитом задолженности.

Указанный договор заключен посредством акцепта истцом подписанного ответчиком __.__.__ заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану 1.0, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Пунктом 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», утвержденных правлением Банка __.__.__ (далее - Общие условия), предусмотрено установление Банком по договору кредитной карты лимита задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Согласно пункту 7.2 Общих условий клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

В силу пункта 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно

Пунктом 5.3 Общих условий установлено, что сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, Тарифный план 1.0, являющихся приложением к Приказу от 24 сентября 2009 года № 100, предусмотрено, что плата за обслуживание основной карты составляет по истечении первого года 590 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Обязанность ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке, которая направляется клиенту любым из предусмотренных в пункте 5.4 Общих условий способом по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, а также, что при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану, при этом срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить, регламентирована пунктами 5.6, 7.5 Общих условий.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (пункт 7.4 Общих условий).

Ответчик получила кредитную карту, активировала ее __.__.__, получив денежные средства, что свидетельствует о заключении кредитного договора, однако свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом.

Истцом в материалы дела представлены выписки по спорной кредитной карте за период с __.__.__ по __.__.__, в которой отражены даты снятия денежных средств, пополнения счета, а также их суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по договору в размере ...., из которых основной долг – ...., просроченные проценты - ...., штрафные проценты – .....

Направленный Банком __.__.__ заключительный счет по кредитной карте с предложением в течение 30 дней с момента получения данного заключительного счета произвести оплату задолженности в сумме .... оставлен ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга.

Ответчиком сделано заявление о снижении размера неустойки.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Как следует из объяснений ответчика, обязательства по договору не исполнены надлежащим образом в связи с уменьшением размера заработной платы, наличием двух иждивенцев.

Учитывая изложенное, принимая во внимание имущественное положение ответчика, размер долга, срок неисполнения обязательств, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит уменьшению на ..... Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к заемщику.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная в иске сумма долга.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере ...., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева