Постановление № 5-16/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года село Новошешминск

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., при секретаре судебного заседания Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к И., с целью причинения физической боли, дергал последнюю за волосы, причинив потерпевшей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что примирилась с ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Представитель ОМВД по Новошешминскому району УУП майор полиции ФИО2 мнения по делу не выразил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отказался от прохождения освидетельствования;

- объяснениями потерпевшей И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), свидетеля С., а также ФИО1 об обстоятельствах совершённого правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей И. телесных повреждений не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ад-министративной ответственности не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ад-министративного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, к административной ответственности в течение года не привлекался.

При этом оснований для назначения наказания в виде штрафа или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая изложенное в совокупности, материальное положение ви-новного, характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ви-новного, влияние наказания на его исправление и условия жизни, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, что будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

По данному делу об административном правонарушении ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «______» ___________201__ года.