Решение № 2А-4547/2017 2А-4547/2017~М-4322/2017 М-4322/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-4547/2017

Дело № 2а-4547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава – исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд за пределы РФ ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование исковых требований указано, что в отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску на исполнении находитсяисполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке административный ответчик не погашает задолженность по штрафу в размере 30 000 руб.

В судебное заседание административный истец - судебный пристав-исполнитель не явилась, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, просил в иске отказать, в связи с оплатой задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 64 «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 вышеуказанного Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В материалах дела имеется Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение, предусмотренное ст.12.31.3 КоАП РФ, и назначение наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., а так же постановление о возбуждении исполнительного производства.

Между тем, ответчиком представлена квитанция, из которой следует, что штраф оплачен 01.04.2016.

Также ответчиком представлено постановление пристава исполнителя от 08.08.2017, которым отменены обеспечительные меры, наложенные в рамках данного исполнительного производства, в постановлении констатировано, что требования исполнительного документа исполнены.

Следовательно, в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонного Отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко