Постановление № 1-88/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019№1-88/2019 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> РБ ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по автодороге <адрес>. Во время движения ФИО1 на <данные изъяты> вышеуказанной автодороги при входе в поворот, следуя по заснеженной скользкой дороге, из-за неправильно выбранной скорости движения, которая обеспечивала бы безопасность движения, не справился с рулевым управлением автомобиля и допустил движения юзом на полосу встречного движения, с последующим столкновением с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествия находившаяся на заднем пассажирском сидении в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости со смещением костных отломков, что причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., №1090 с последующими изменениями и дополнениями, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причинённый потерпевшей вред в сумме <данные изъяты> рублей, претензий морального и материального характера не имеется. В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, а адвокат ФИО6 не возражала против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению последующим основоаниям: На основании ст.15 ч.2 УК РФ - ст.264 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. От потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей полностью возмещён, они примирились между собой. Согласно расписок (л.д.№) потерпевшая Свидетель №2 получила от подсудимого возмещение вреда. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданная на хранение ФИО1, подлежит оставлению у последнего; автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданная на хранение Свидетель №1, подлежит оставлению у последнего. Гражданский иск не заявлен. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая категорию преступления, учитывая то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, полностью загладил вред потерпевшей, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданную на хранение ФИО1, оставить у последнего; автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданную на хранение Свидетель №1, оставить у последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Гаршин М.Е. Копия верна: Судья Гаршин М.Е. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-88/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |