Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017

<данные изъяты>

2-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено кредитное соглашение №SGT, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской со счета ФИО1 Пунктом 6.1. Общих условий кредитного договора предусмотрено, что Заемщик осуществляет возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления аннуитетных платежей ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов в 1 месяц. На сумму кредита ФИО1 обязалась уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых в соответствии с п. 2.4. Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных статьей 8 общих условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2 процента годовых, начиная с периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором банк выявил нарушение указанной обязанности заемщика, и начислять проценты за пользование кредитом по увеличенной на 2 процента годовых ставке вплоть до периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором заемщик устранил нарушение соответствующе обязанности. Пунктом 7.1. Общих условий кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты банку иной суммы, причитающейся по кредитному договору, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки вместо процентов, установленных пунктом 2.1. кредитного договора.

04.07.2015г. между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым был изменен срок кредита до 66 месяцев, а также была изменена процентная ставка за пользование кредитом: в период с 05.05.2014г. по 05.06.2015г. проценты начисляются по ставке 17,9% годовых, в период с 06.06.2015г. по Дату погашения кредита проценты начисляются по ставке 18,9% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 04.06.2015г. между банком и ФИО2 ФИО2 был заключен договор поручительства №SGTS1, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обеспечивает обязательства заемщика по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязан уплатить неустойку в случае нарушения своих обязательств по Договору поручительстватва.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов. На основании п. 9.1., 9.12. Общих условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов.

15.03.2016г. Банком было направлено требование заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на 14.04.2015г. задолженность по кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено наименование банка на акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк»), что также подтверждается Уставом АО «Райффайзенбанк» п. 1. ст. 1 Устава зарегистрированного в ЕГРЮЛ 15.08.2016г. за ГРН 2167700277831.

На основании изложенного АО «Райфайзенбанк» просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований АО «Райфайзенбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в равныхых долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в счет задолженности по кредиту <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 ФИО2 в равных долях в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев