Решение № 2-1078/2020 2-1078/2020~9-580/2020 9-580/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1078/2020Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS0003-01-2020-000972-68 Дело № 2-1078\2020 Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Жарковской О.И. при секретаре Окуневой К.А. с участием: истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточненного искового заявления ( л.д. 68-70), просила включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>. Данная доля принадлежала наследодателю на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные ? доли в праве на данную квартиру в равных долях принадлежат: ФИО1 – ? доля ( дочь наследодателя), ФИО2-1/4 доля (жена наследодателя) и несовершеннолетнему ФИО4 (внук наследодателя). Государственная регистрация право собственности на данную квартиру не производилась в Управлении Росреестра по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются : жена ФИО2 (ответчик по делу) и дочь ФИО1 (истец по делу). В установленный законом срок истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчика, мать истца и жена наследодателя решила отказаться от наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в совершении нотариального действия», в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> было отказано по тем основаниям, что право собственности на указанную долю квартиры не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Следовательно, указанная доля не входит в наследственную массу после смерти ФИО3 Истец ФИО1, она же третье лицо, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Ярослава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отказывается от своей доли в наследстве после смерти мужа в пользу дочери, при этом указала, что свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад получила. Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Из материалов дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.10). На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с Н (до заключения брака имела фамилию Т) ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ( л.д. 13). От данного брака супруги имеют дочь Л ( до заключения брака фамилия Н) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака ( л.д. 11,12). На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ( л.д. 50). Данная квартира состоит из 3-х комнат общей площадью 55,5 кв.м., в том числе жилой – 40,8 кв.м. и была передана в долевую собственность: ФИО3 (наследодателя) – 1/4 доля, его супруги – ФИО2 – 1/4 доля, дочери ФИО1 – ? доля и внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доля, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность, то есть в порядке бесплатной приватизации ( л.д. 9). Между тем, как было установлено судом, государственная регистрация права собственности на данную квартиру не производилась в Управлении Росреестра по <адрес>, следовательно, право собственности не возникло. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-8). После смерти наследодателя нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 ( л.д.41-65). Согласно копии материалов наследственного дела № наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 являются: супруга ФИО2 и дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились наследники: супруга ФИО2 и дочь ФИО1, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру было отказано по мотиву того, что государственная регистрация права собственности на 1/4 долю указанной квартиры наследодателем не производилась, о чем свидетельствует постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 19.02.2020 года ( л.д. 17, 60). Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Обращаясь в суд, истец ФИО1 являясь по закону наследником своего отца, полагала, что принадлежащее ему на день смерти имущество в виде ? доли в названой квартире должно быть включено в наследственную массу. Анализируя все представленные по делу доказательства, учитывая, что наследодателем ФИО3 при жизни были совершены действия направленные на приватизацию квартиры, ? доля квартиры была передана наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность, но данный договор не прошел государственную регистрацию, что препятствует наследнику получить свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в квартире, суд приходит к выводу о включении ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> в наследственную массу. Принимая во внимание, что истец ФИО1 и ответчица ФИО2, являясь наследниками по закону первой очереди приняли наследство, в установленный законом срок и способом обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, им нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в виде денежных вкладов, следует вывод, что ? доля в квартире принадлежащая наследодателю на основании договора перешла в порядке наследования как к истцу так и ответчику в равных долях ( по 1/8 доли). В связи с чем, суд не может признать обоснованными требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на всю долю наследственного имущества в виде ? доли в квартире. Доводы ответчика ФИО2 о том, что она отказывается от своей доли в наследстве после смерти супруга в пользу дочери (истца по делу), не могут являться основанием для признания за истцом право собственности на ? долю в квартире, так как такой отказ в ходе рассмотрения дела не влечет юридических последствий. Как было установлено судом, ответчица не отказывалась от наследства после смерти супруга в пользу дочери, а напротив, в установленном законном порядке приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. При данных обстоятельствах, изменение впоследствии волеизъявления ответчика как наследника после принятия наследства не имеет юридического значения. Согласно положениям действующего законодательства наследник может либо принять все наследство, либо отказаться от принятия наследства, наследник не может принять наследство в какой-либо части отказавшись от другой части. С учетом изложенного, суд считает обоснованным признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>. В удовлетворении остальной части требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес> после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требования о признании за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире – отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года. Судья: О.И. Жарковская 36RS0003-01-2020-000972-68 Дело № 2-1078\2020 Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Жарковская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |