Решение № 12-41/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-41/2021

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области 15.01.2021г. ФИО3 о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от 15.01.2021г. по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, назначен штраф в размере 40 000 рублей с конфискацией изъятого оружия и патронов, указанных в квитанции № от 06.11.2020г.

Несогласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он выстрелил из охолощенного оружия.

ФИО2 в судебном заседании просил постановление отменить, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления почтового уведомления, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы заявителя и жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 06.11.2020г. УУП ОП №6 У МВД РФ по г.Самаре ст. лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол 20№ об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2 согласно которому 18.10.2020г. в 02.30час. ФИО2 по адресу: <адрес> осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, чем нарушил п.2.1 ст.6 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» в части запрета использования оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы, чем нарушил требование ст.20.13 ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах.

Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Не является данным правонарушением стрельба в населенных пунктах в качестве меры самообороны, а также применение и использование оружия в соответствии с законом уполномоченными на это должностными лицами правоохранительных органов.

В случае наступления при стрельбе вредных последствий такие деяния квалифицируются не по данной статье, а в зависимости от тяжести таких последствий - по соответствующим статьям УК РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ст.24 данного закона, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

В соответствии со статьей 3 п. 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится, в том числе, списанное, то есть охолощенное оружие.

Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил).

Оценив представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 20№ от 06.11.2020г.; рапортом от 30.10.2020г., протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020г.; копией квитанции о принятии оружия и патронов от 06.11.2020г.; копией протокола опроса ФИО1 от 17.10.2020г.; копией протокола опроса ФИО5 от 17.10.2020г.; копия протокола опроса ФИО6 от 17.10.2020г.; копией протокола опроса ФИО7 от 17.10.2020г.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он выстрелил из охолощенного оружия, являются несостоятельными, так как в соответствии со статьей 3 п. 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится, в том числе, списанное, то есть охолощенное оружие.

Таким образом, ответственность по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ наступает при стрельбе в населенных пунктах, в том числе, из охоложенного оружия.

При назначении наказания, суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для отмены или изменения законного и обоснованного постановления от 27.11.2020 года, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.630.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области 15.01.2021г. ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Д.А. Дерунов



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

УУП ОП №6 У МВД РФ по г. Самаре старший лейтенант полиции Панкратов В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)