Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-679/2017

Дело № 2-679/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ФИО1 13 января 2016 года заключила с ОАО «Сбербанк России», именуемым далее Банк, кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 116.000 рублей сроком по 13.01.2021 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на 21.08.2017 года общая задолженность по кредиту составляет 113.319 рублей 07 копеек, из них: 105.652 рубля 85 копеек – просроченный основной долг; 994 рубля 03 копейки – просроченные проценты; 512 рублей 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 493 рубля 16 копеек – неустойка за просроченные проценты; 5.666 рублей 18 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № от 13 января 2016 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 113.319 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.466 рублей 38 копеек.

В дальнейшем исковые требования истцом – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка были уточнены. Согласно произведенных выписок со счета кредитного договора № от 13 января 2016 года, должником были произведены платежи по погашению задолженности. На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № от 13 января 2016 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 109.979 рублей 07 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.466 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом представителя истца и ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она производила гашение задолженности по кредитному договору, поэтому полагает, что сумма задолженности должна быть меньше.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 13 января 2016 года между Открытым аакционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 116.000 рублей на срок по 13 января 2021 года, с уплатой 22,50% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях определенных договором.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно представленного графика платежей.

На основании п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита и п. 3.3 Общих условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий кредитования, Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС.

На основании п. 4.4 Общих условий кредитования, обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

В соответствии с п.6.1 Общих условий кредитования, договор действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, и график платежей предоставлены ФИО1 при подписании заявления-анкеты.

Условия предоставления кредита, ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил ФИО1 кредит в сумме 116.000 рублей. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По состоянию на 21.08.2017 года общая задолженность по кредиту составляет 113.319 рублей 07 копеек, из них: 105.652 рубля 85 копеек – просроченный основной долг; 994 рубля 03 копейки – просроченные проценты; 512 рублей 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 493 рубля 16 копеек – неустойка за просроченные проценты; 5.666 рублей 18 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 13 января 2016 года суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

В связи с уточнением исковых требований, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.01.2016 года в размере 109.979 рублей 07 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора было направлено ответчику 26 апреля 2017 года и предложено в срок не позднее 25 мая 2017 года расторгнуть договор и погасить задолженность.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 13 января 2016 года и взыскании задолженности по нему в сумме 109.979 рублей 07 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ПАО «Сбербанк России» также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9.466 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 16 июня 2017 года, № от 07 сентября 2017 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что заявленные требования были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.399 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 13 января 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от 13 января 2016 года в сумме 109.979 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук