Приговор № 1-213/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО3,подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего строителем по найму, женатого, имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства (<адрес>3), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, посредством стационарного компьютера с последующим выходом в сеть «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом (далее по тексту – неизвестный) о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. В осуществлении задуманного, в тот же день ФИО1 пришел в торговый павильон (<адрес>), где через платежный терминал оплаты услуг связи, установленного в указанном павильоне, перевел на счет «Qiwi-кошелек» неизвестного денежные средства в сумме 2500 рублей, таким образом, оплатив покупку наркотического средства.

В тот же день около 19:00 часов ФИО1, получив информацию от неизвестного о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, приехал к дому № ****** по <адрес>, где с торца указанного дома со стороны подъезда № ******, на земле обнаружил и поднял сверток, с пакетом, в котором находился аналогичный пакетик с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество ******], относящемся к наркотическим средствам – ****** (справка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 1,03 грамма, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут сотрудниками 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, был выявлен и задержан подсудимый, находящийся на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля ******, государственный регистрационный знак № ****** регион. ФИО1, увидев сотрудников полиции, открыл водительскую дверь и бросил под автомобиль с левой стороны указанный сверток с наркотическим средством.

После чего, в период времени с 23 часов 45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых на снежном покрове с левой стороны под автомобилем обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакетик с находящимся в нем указанным наркотическим средством, массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ****** «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером указанного наркотического средства и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество, превышающее 0,25 грамма. Количество указанного наркотического средства, массой 1,03 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Судом квалифицируются действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ – не имеется.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, раскаялся, трудоустроен, имеет хронические заболевания, ранее состоял на учтете в наркологическом диспансере, у психиатра. Характеризуется положительно по месту работы и жительства.

Смягчающими вину наказания суд признает: наличие явки с повинной, как активное способствование раскрытию преступления, и малолетнего ребенка (п. «и,г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ), а так же факт нахождения на иждивении нетрудоспособной матери ФИО5, супруги ФИО6 в декретном отпуске – ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 Уголовного кодекса РФ - не установлено.

Принимая во внимание объект преступного посягательства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания, предложенный прокурором, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости. Между тем, учитывая конкретный размер вещества, а так же наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что имеются веские основания для признания таковой исключительной и определения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Вид исправительного учреждения осужденным определяется по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. От процессуальных издержек осужденных следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, этапировать в СИЗО № ****** через ИВС <адрес>.

Вещественное доказательство наркотическое вещество переданное в камеру хранения - уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: подпись Антонова О.С.

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ******ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья:

Секретарь: