Решение № 2-59/2019 2-97/2019 2-97/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-59/2019

Дело № 2-59/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 15 мая 2019 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

секретаря Волковой Т.А.,

с участием представителя истца ООО «Теплоэнергетика» ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, встречное исковое заявление ФИО4 к ООО «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженностиза предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) с учетом применения срока исковой давности за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 28 824 рублей 48 копеек, в том числе за отопление в сумме 22 086 руб. 24 коп., горячее водоснабжение в сумме 6 738 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1064 рублей 73 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик проживает в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами. В соответствии со ст. 539-548 ГК РФ между ООО «Теплоэнергетика» и собственниками квартиры заключен договор теплоснабжения. Ответчики обязались оплачивать принятую тепловую энергию, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, систематически нарушает установленные сроки оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 28 824 рублей 48 копеек.

Ответчик ФИО4 обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что в виду установки в квартире приборов учета, расчет задолженности ООО «Теплоэнергетика» был произведен не верно, так как рассчитан по нормативу. Согласно карточек расчета ООО «Теплоэнергетика» переплата за воду за период с 01.01.2011г. по 31.08.2016г. составляет 2046 руб. 88 коп., тогда как ответчик выставляет ей задолженность, чем нарушает её права как потребителя.

Кроме того, в указанной квартире она с детьми в период с 01.08.2011г. по 31.08.2018 года не проживала, услугами за воду не пользовалась.

Также ООО «Теплоэнергетика» ей выставляет счет за тепло в сумме 52 348 руб. 22 коп., тогда как она должна только 35 436 руб. 33 коп., что следует из карточек расчетов самого ответчика.

Исходя из карточек расчетов, предоставленных в суд истцом ООО «Теплоэнергетика», следует, что начисления проводились неоднократно и с нарушением закона о защите прав потребителей, в следствии чего с ООО Теплоэнергетика в пользу ФИО4 необходимо взыскать неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы перерасчета исходя из карточек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Размер и порядок определения штрафа, указанный в ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, до настоящего времени правительством не установлен, поэтому ФИО4 вправе требовать от ООО «Теплоэнергетика» проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойку в 3 %, установленной п. 5 ст. 28 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Определением суда от 04 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО12

В судебном заседании представитель истца - ответчика по встречному требованию ООО «Теплоэнергетика» ФИО2, действующая на основании доверенности от 16 июля 2018 года уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорный период ФИО4 также была произведена частичная оплата задолженности, которую она просит учесть. Встречные исковые требования не признает в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика - истца по встречному требованию ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал в полном объёме, просил в иске отказать. Встречное исковое заявление поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - истец по встречному иску ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориальный отдел ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ашинском и Катав - Ивановском районах Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Какие-либо данные об ином месте жительства третьих лиц материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для извещения третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, а также с учетом соблюдения права сторон на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Теплоэнергетика» подлежащими удовлетворению частично, а встречные исковые требования ФИО4 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении, у собственника жилого помещения обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, собственником 2/5 доли квартиры <адрес> является ФИО4, что выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справки ООО «Нагорная Управляющая компания», в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7

Как следует из карточек расчетов, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком осуществлялась ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа Челябинской области № 795 от 04.10.2006 года ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями с 01 октября 2006 года по оказанию услуг теплоснабжения потребителей МКР-2,3 и жителей Центральной части города Усть - Катава.

ООО «Теплоэнергетика» самостоятельно оказывает услуги по отоплению и подогреву горячей воды.

ООО «Теплоэнергетика» предоставлен расчет за период с 01.09.2015г. по 31.08.2015г. по лицевому счету по адресу <адрес><адрес> на общую сумму задолженности 72 061 руб. 20 коп., из которых : задолженность за горячую воду составляет 16 845 руб. 59 коп., задолженность за отопление - 55 215 руб. 61 коп.

28 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Усть - Катава был вынесен судебный приказ № 2-748/2018 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Теплоэнергетика» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2011г. по 31.08.2018г. в сумме 59 131 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 986 руб. 97 коп., а всего 60 117 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть - Катава от 26 декабря 2018 года судебный приказ отменен.

Согласно ответа на запрос от судебных приставов - исполнителей, по исполнительному документу № 2-748/2018 от 28 сентября 2018 года, была удержана сумма в размере 976 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоэнергетика» пояснила, что указанная сумма в размере 976 руб. 63 коп. была перечислена в счет погашения задолженности и распределилась следующим образом: 543 руб. 48 коп. - госпошлина, 89 руб. 66 коп. - горячее водоснабжение, 343 руб. 49 коп. - отопление.

Согласно ответа на запрос ООО «Теплоэнергетика» от ответчика ФИО4 через кассу истца были оплачены следующие суммы в счет погашения задолженности:

13.10.2015г. - 4 000 руб.: отопление - 1859 руб. 14 коп., горячая вода - 686 руб. 88 коп., отопление 2 - 763 руб. 64 коп., горячая вода ОД - 690 руб. 34 коп.

10.11.2015г. - 2500 руб.: отопление - 1131 руб. 29 коп., горячая вода - 417 руб. 97 коп., отопление 2 - 510 руб. 59 коп., горячая вода ОД - 440 руб. 15 коп.

17.06.2017г. - 1600 руб. 64 коп.: отопление - 133 руб. 92 коп., горячая вода - 522 руб. 51 коп., отопление 2 - 944 руб. 21 коп.

22.07.2017г. - 2641 руб. 27 коп.: горячая вода - 862 руб. 22 коп., отопление - 220 руб. 98 коп., отопление 2 - 1558 руб. 07 коп.

11.08.2017г. - 3179 руб. 22 коп.: горячая вода - 1038 руб. 05 коп., отопление - 265 руб. 95 коп., отопление 2 - 1875 руб. 22 коп.

Итого ответчиком ФИО4 за период с 01.09.2015г. по 31.08.2018г. было оплачено коммунальных услуг на сумму 14 354 руб. 28 коп., из которых: 9606 руб. 50 коп. - отопление, 4747 руб. 78 коп. - горячая вода.

Следовательно задолженность ФИО4 перед ООО «Теплоэнергетика» составляет: 23 082 руб. 76 коп.: 72 061 руб. 20 коп. (общая сумма задолженности) - 14 354 руб. 28 коп. (общая сумма оплаты) = 57 706 руб. 92 коп. /5 * 2 (2/5 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности) = 23 082 руб. 76 коп.

Из которых: 18 243 руб. 64 коп. - задолженность за отопление: 55 215 руб. 61 коп. (общая сумма задолженности) - 9606 руб. 50 коп. (общая сумма оплаты) = 45 609 руб. 11 коп. /5 * 2 (2/5 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности) = 18 243 руб. 64 коп.

4839 руб. 12 коп. - задолженность за горячую воду: 16 845 руб. 59 коп. (общая сумма задолженности) - 4747 руб. 78 коп. (общая сумма оплаты) = 12 097руб. 81 коп. /5 * 2 (2/5 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности) = 18 243 руб. 64 коп.

Ни качество и количество представленных коммунальных услуг, ответчиком не оспаривались.

Довод ответчика ФИО4 о том, что она по указанному адресу не проживала, не могут быть приняты судом во внимание, так как справка представлена ФИО4 о том, что она в период с 16.04.2018г. по 02.10.2018г. проживала и работала в должности администратора по адресу <адрес>, в период когда в квартире были установлены приборы учета с 2016 года, поэтому данный период перерасчету не подлежит.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 23 082 руб. 76 коп., в том числе: за отопление в сумме 18 243 руб. 64 коп., горячую воду в сумме 4839 руб. 12 коп.

В виду того, что нарушений законодательства и прав ФИО4 при расчетах ООО «Теплоэнергетика» судом не установлено, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ООО «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей необходимо отказать в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 00 коп. из расчета: 23 082 руб. 76 коп. (сумма удовлетворенных требований) - 20 000 руб. = 3 082 руб. 76 коп. * 3% + 800 = 892 руб. 48 коп. - 543 руб. 48 коп. (сумма госпошлины удержанная на судебному приказу № 2-748/2018) = 349 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в сумме 23 082 руб. 76 коп., в том числе: за отопление в сумме 18 243 рубль 64 копеек, горячую воду в сумме 4839 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 к ООО «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей отставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года