Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018

Дело №2-306/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 14 мая 2018 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Кумыкове М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

Установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 дата был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы для жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем был предоставлен ответчику на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от дата, заключенному для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

дата ФИО1 исключён из списков военной части, в связи с чем, исключён и из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с даты увольнения. Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, перечислены истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра накопительно-ипотечной системы, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 69 копеек - сумма задолженности, уплаченная истцом по ипотечному кредиту, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование жилищным целевым займом.

ФГКУ «Росвоенипотека» дата направило в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа и процентов ФИО1 до настоящего времени не исполнены. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени судебного заседания не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после увольнения со службы он звонил в ФГКУ «Росвоенипотека», однако к ним тогда еще документы не пришли об исключении его из списков. О задолженности он узнал только из искового заявления. По его расчетам у него не должно было быть этой задолженности, так как в ноябре 2017 г. он полностью погасил ипотечный кредит в банке. В настоящее время он не работает, имеет иждивенцев, и выплатить требуемую сумму не может.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 дата был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы для жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем был предоставлен ответчику на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от 30.10.2014г., заключенному для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии с пунктами 2 и 6 договора целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Правиламипредоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 370.

Пунктом 7 договора целевого жилищного займа предусмотрено, что в случае, если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона от дата N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", целевой жилищный заем подлежит возврату заимодавцу с начислением на сумму остатка процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

дата ФИО1 исключен из списков военной части, в связи с чем, исключён и из реестра участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с даты увольнения.

Средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, перечислены истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра накопительно-ипотечной системы, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> - сумма процентов за пользование жилищным целевым займом.

В соответствии с представленным расчетом, произведенным по состоянию на дата, разница между накоплениями, на которые участник имел право по состоянию на дата, и суммой средств, перечисленных по договору целевого жилищного займа для погашения обязательств по ипотечному кредиту, действительно составляет 70 548,69 рублей.

Доказательств ошибочности расчета ответчиком представлено не было.

Согласно п.77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 370 при исключении из реестра участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

ФГКУ «Росвоенипотека» дата направило в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа и процентов ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Учитывая положения статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 370 (в ред. от дата), а также то, что ответчик был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в связи с увольнением, вместе с тем, средства, учтенные на его именном накопительном счете, перечислялись истцом в погашение обязательств по ипотечному кредиту по дата, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФГКУ "Росвоенипотека" с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского Районного суда КБР М.К.Ажахова