Решение № 2-3496/2020 2-3496/2020~М-3587/2020 М-3587/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3496/2020

Дело № 2-3496/2020

43RS0001-01-2020-005173-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 16 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Куприт» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Куприт» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что является инвалидом 3 группы, в связи с чем имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истцу назначена дополнительная мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт. В {Дата изъята} не были произведены выплаты по компенсации расходов ЖКУ якобы по причине задолженности по взносам за капитальный ремонт и по коммунальной услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами». Ответчиком АО «Куприт» не была предоставления информация с {Дата изъята}. правил предоставления услуг ТКО до начала мусорной реформы, что повлекло неправомерное начисление долга за услуги ТКО по адресу прописки истца: (адрес 1), где она эти услуги не получала. В связи с задержкой выплаты компенсации по услугам ЖКУ истец была вынуждена обращаться к сотрудникам ответчика, прокуратуру. В {Дата изъята} истцу были начислены компенсации за {Дата изъята}-{Дата изъята}. Однако впоследствии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята} компенсация была выплачена только в {Дата изъята}. Ответчик постоянно сообщает об имеющийся задолженности, из-за которой истцу не выплачивают компенсацию, однако задолженность по ЖКУ отсутствует. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о компенсации морального вреда. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Нарушения прав истца выразились в том, что ответчик предоставляет недостоверную информацию в УСЗН о наличии у истца задолженности по уплате коммунальных услуг. В результате неправомерных действий ответчика, нанесен моральный вред истцу, поскольку её здоровье ухудшилось. Компенсацию морального вреда оценивает в 20 000 руб. и просит взыскать с ответчика.

Впоследствии истцом исковые требования были увеличены до 50 000 руб.

Судом к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «Расчётно-консультационный центр», АО "ЭнергосбыТ Плюс", КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала. Указав, что ответчиком не была надлежащим образом доведена информация о необходимости предоставления заявления в связи с временным не проживанием для перерасчета.

Представитель ответчика АО «Куприт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. Пояснила, что истцом не доказан факт причинения нравственных и моральных страданий по вине ответчика. До {Дата изъята} истец ответчику не сообщала о наличии свидетельства о регистрации по месту пребывания с {Дата изъята} по адресу: (адрес 2) Начисления за коммунальную услугу по обращению с ТКО законно производились с {Дата изъята} по адресу: (адрес 1). С {Дата изъята} истец не вносила плату за коммунальную услугу по вышеуказанному адресу, в связи с чем образовалась задолженность. {Дата изъята} установлен статус временного отсутствия потребителя по данному адресу, который впоследствии был продлен до {Дата изъята} Ответ на претензию был дан {Дата изъята}, а также принято решение о снятии платы за обращение с ТКО по указанному жилому помещению с {Дата изъята} по {Дата изъята} Просит в иске отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому истец является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт. Компенсацию расходов истец получает по адресу постоянной регистрации. В {Дата изъята} АО «Энергосбыт Плюс» предоставил сведения о наличии задолженности истца за {Дата изъята} по услуге «Обращение с твердыми коммунальными отходами». Выплата компенсации была приостановлена с {Дата изъята} В {Дата изъята} АО «Энергосбыт Плюс» предоставил сведения о погашении задолженности, в связи с чем выплата компенсации была возобновлена с {Дата изъята} Квитанции на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества за {Дата изъята}. гражданам не выставлялись, в связи с чем компенсация за данные периоды по указанной услуге не начислена.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому в соответствии с заключенным с АО «Куприт» договором, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} производили расчеты по коммунальной услуге «обращение с ТКО», в том числе истцу по объекту, расположенному по адресу: (адрес 1). Начислений за данную услугу по адресу: г(адрес 2), не производили. В настоящее время у истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность по оплату ЖКУ отсутствует.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «РКЦ» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно отзыву ООО «РКЦ» осуществляет расчет по взносам на капитальный ремонт МКД по адресу: (адрес 1), владельцем лицевого счета является ФИО1 Задолженность по взносам на капитальный ремонт по данному лицевому счету на {Дата изъята} отсутствует, реестры в УСЗН предоставлены.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Истец ФИО1 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию с {Дата изъята} бессрочно, представлена справка ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области» от {Дата изъята} серии МСЭ-2006 {Номер изъят}.

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01.03.2009 г. ФИО1 назначена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты, утвержденным постановлением Правительства Кировской области от 11.09.2015 г. № 59/560.

С {Дата изъята} ФИО1 назначена дополнительная мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Кировской области от 29.02.2016 г. № 618-ЗО.

ФИО1 с {Дата изъята} зарегистрирована по адресу: (адрес 1), представлена копия паспорта.

Выпиской из Управления Росреестра по Кировской области подтверждено, что собственником жилого помещения по адресу: (адрес 1) является истец ФИО1

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания: (адрес 2) на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу положений Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на территории Кировской области с 17.01.2019 г. является АО «Куприт».

Из условий заключенных между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) и АО «Куприт» (Принципал) агентских договоров {Номер изъят} от {Дата изъята} (срок действия с {Дата изъята} по {Дата изъята}) и {Номер изъят} от {Дата изъята} (срок действия с {Дата изъята} по {Дата изъята}) следует, что Агент обязуется от имени и за счет Принципала оказывать услуги, а Принципал принимать и оплачивать оказание услуги, в том числе по расчету и начислению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО потребителям-физическим лицам на территории Кировской области, в т.ч. расчет и начисление пени; по приему и учету оплаты, обработке поступивших платежей и платежных документов в разрезе лицевых счетов; по перерасчету платежей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом, согласно, п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Таким образом, для перерасчета платы предусмотрен заявительный порядок. При обращении истца к ответчику о разъяснении по вопросу о перерасчете по коммунальной услуге, информация была предоставлена.

Согласно п. 56(1), 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 148(44) Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

{Дата изъята} в АО «ЭнергосбыТ Плюс», поступило заявление ФИО1 об отсутствии по адресу: (адрес 1), предоставлено свидетельство о временной регистрации с {Дата изъята} по адресу: (адрес 2).

Согласно письму АО «ЭнергосбыТ Плюс» от {Дата изъята} за коммунальную услугу «обращение с ТКО» с {Дата изъята} по {Дата изъята} плата начисляться не будет.

Впоследствии ФИО1 обращалась в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о продлении периода временного отсутствия, на основании которого плата за коммунальную услугу «обращение с ТКО» не начислялась с {Дата изъята} по {Дата изъята} При этом «ЭнергосбыТ Плюс» предоставлено разъяснение об отсутствии оснований для отмены начислений за коммунальную услугу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, поскольку временная регистрация установлена с {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Куприт», о снятии начисления за услуги ТКО с {Дата изъята}., поскольку по адресу: (адрес 1) не проживает с {Дата изъята}

{Дата изъята} в ответ на обращение ФИО1 АО «Куприт» сообщено о произведенном перерасчете (снятии) начисления платы за услугу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, установлении статуса временного отсутствия потребителя на период 6 месяцев с {Дата изъята}.

{Дата изъята} АО «Куприт» получена претензия ФИО1, о неправомерном начислении оплаты за услуги ТКО по адресу: (адрес 1), поскольку услуга получена не была. Вследствие начисленной задолженности не была своевременно выплачена компенсация заявителю как инвалиду. В связи с причинением морального вреда, просила выплатить компенсацию.

Согласно ответу на претензию документы, подтверждающие отсутствие ФИО1 в квартире по адресу: (адрес 1) в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, не представлены. Однако по результатам личного приема у генерального директора АО «Куприт» принято решение о снятии платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Данное решение является правом, а не обязанностью Общества.

Учитывая, что сведения об отсутствии истца в месте регистрации и наличии временной регистрации по адресу (адрес 2) были предоставлены истцом {Дата изъята} в АО «ЭнергосбыТ Плюс» и {Дата изъята} в АО «Куприт», начисления по коммунальной услуге «обращение с ТКО» являлось правомерным. Доказательств обращения истца в более ранний период с указанием о не проживании по месту регистрации, не представлено.

Доводы истца о не оказании коммунальной услуги «обращение с ТКО» по адресу: (адрес 1), подлежат отклонению как необоснованные, поскольку стороной ответчика в материалы дела представлены документы, подтверждающие оказание данной услуги потребителям: информация о месте накопления ТКО из ПАК АСУ «Управление отходами»; копии маршрутных журналов за период с января по июль 2019 г.; информация, сформированная с использованием аппаратуры спутниковой навигации, в том числе по адресу постоянной регистрации истца.

В силу ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Моральный вред по ст. 151 ГК РФ возмещается только в случае, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что бездействие ответчика, выразившееся в не информировании истца о необходимости оформления временной регистрации по месту проживания, нарушили личные неимущественные права либо иные нематериальные блага истца и причинили физические или нравственные страдания, суду не представлено.

Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, судом не установлено, таких доказательств не представлено.

Истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между вызовом скорой помощи {Дата изъята}., последующим лечением и перенесенными нравственными страданиями, на которые ссылалась ФИО1 при обращении в суд.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности в подтверждение заявления о причинении действиями ответчика физических и нравственных страданий, требования иска подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к АО «Куприт» о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года

Судья Волкоморова Е.А.