Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-793/2018 М-793/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018

Дело № 2-981/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственной наследницей первой очереди после смерти матери является она - Фоминская (до брака -Коваль) Ю. В., других детей и наследников нет. При жизни ее мать владела и пользовалась земельным участком общей площадью 800 кв.м. и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

? доля данного жилого дома и земельного участка принадлежали ее матери по праву наследования по завещанию. В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Бирюлинского сельсовета <адрес> ТАССР, ее бабушка - ФИО5, принадлежащий ей дом, расположенный в <адрес> РТ, завещала своему сыну - ФИО6 и дочери - ФИО4.

? доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании решения <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3, дочери ФИО6.

В установленный законом срок ни ФИО4, ни ее брат - ФИО6, к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Однако ее мать при жизни пользовалась домом и земельным участком, постоянно и безвыездно проживала в жилом доме, несла все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО5, включена в наследственную массу ? часть жилого дома и земельного участка.

Истец, как наследница первой очереди, после смерти матери в установленные законом сроки, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус рекомендовала ей обратиться в суд в целях узаконения объектов недвижимости, принадлежавших ее матери при жизни по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В настоящее время она пользуется данным жилым домом, несет бремя его содержания, производит все необходимые платежи, однако не имеет возможности реализовать свои наследственные права на долю в жилом доме и земельном участке.

Право собственности ее матери, как наследодательницы на ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка подтверждается следующими документами: архивной выпиской из решения исполнительного комитета Бирюлинского сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков за лицами, проживающими в индивидуальных домах в пожизненное наследуемое владение, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> районного суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Бирюлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением об изменении адреса жилого дома, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, справкой Исполнительного комитета Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153 ГК РФ, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в жилом доме общей площадью 21.1 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом доме общей площадью 21.1 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила и изменила исковые требования, просит установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в жилом доме общей площадью 21.1 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

На основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, ответчиком следует считать наличием доказательств о его надлежащем извещении о слушании дела. С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Представители третьих лиц Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан и Исполнительного комитета Бирюлинского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан не явились, извещены.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец и ее представитель согласны на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Коваль.

В свидетельстве о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака, истец вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Фоминская.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на жилой <адрес> земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> РТ.

Мать истца – ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно: при жизни пользовалась домом и земельным участком, постоянно и безвыездно проживала в жилом доме, несла все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

Согласно справке Бирюлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 постоянно по день смерти проживала в принадлежащем ей на праве собственности жилом <адрес> РТ, совместно с ней проживали ее сын ФИО6 и дочь ФИО4

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является ее наследником первой очереди по закону как ее дочь.

Как следует из решения <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО5; включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ? доли жилого <адрес> РТ и земельного участка, расположенного по указанному адресу.

Дочь ФИО4 – ФИО1, истец по настоящему делу, просит установить факт принятия ее матерью наследства, открывшегося после смерти ее матери и включить ? часть жилого дома и земельного участка в наследственную массу с тем, чтобы, в свою очередь, ей оформить наследство на имущество своей матери.

ФИО4 и ФИО6, как дети ФИО5, являются ее наследниками первой очереди по закону и их доли в наследстве признаются равными, следовательно, ФИО4 после смерти своей матери унаследовала половину ее имущества, то есть одну ? долю жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО4, открылось наследство на принадлежавшую ей в порядке наследования после смерти своей матери имущества в виде ? доли жилого дома и земельного участка, данное имущество может быть включено в наследственную массу матери истца ФИО4

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО5.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ? долю жилого <адрес> ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Д. Тазиев