Приговор № 1-107/2026 1-626/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-107/2026




66RS0006-02-2025-001685-57

Дело № 1-107/2026


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 февраля 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Степаненко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Коршун А.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

01.08.2025 около 21 часов 00 минут ФИО1 на участке местности, имеющем координаты: широта 56.918388, долгота 60.582942, на поверхности земли в 45 метрах от забора участка №3 коллективного сада №36 СНТ «Садовод», расположенный по ул. Коммунистическая в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, обнаружил пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), массой не менее 2,91 грамма. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

01.08.2025 около 21 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, поднял с поверхности земли, тем самым, в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции на момент совершения преступления), незаконно приобрел, указанный выше пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,91 грамма, в значительном размере.

Затем, ФИО1 указанный пакет поместил в левый наружный карман, надетых на нем спортивных брюк, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 25 минут 01.08.2025.

01.08.2025 около 21 часа 25 минут сотрудниками батальона №3 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу вблизи участка №20 коллективного сада №14 СНТ «Садовод», расположенного по ул. Коммунистическая в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, замечен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, достал своей левой рукой из левого наружного кармана, надетых на нем спортивных брюк, пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,91 грамма, и выбросил его на участок земли, расположенный на расстоянии около сто двадцати метров от участка №20 коллективного сада №14 СНТ «Садовод», расположенный по ул. Коммунистическая в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга и полутора метров от проезжей части. Данными действиями ФИО1 вызвал подозрения, в связи с чем, задержан сотрудниками полиции.

02.08.2025 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты: широта 56,922963, долгота 60.585349, расположенного на расстоянии около 120 метров от участка №20 коллективного сада №14 СНТ «Садовод» по ул. Коммунистическая в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга и 1,5 метров от проезжей чисти, обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, являющимся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), массой не менее 2,91 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что является значительным размером, которое ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Изъятое вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, массой не менее 2,91 грамма, согласно заключению эксперта < № > от 10.08.2025 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ < № > от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления).

Масса изъятого наркотического средства составила не менее 2,91 грамма (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы вещества), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы. Преступление относится к категории небольшой степени тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, по результатам проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым, не требующим лечения от наркомании (т.1, л.д. 68-69). Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что ФИО1 может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место жительства, трудоустроен.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики по месту жительства и месту работы, трудоустройство, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных объяснениях (т.1, л.д. 29), данных об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, известных лишь ему, указании в ходе осмотра места происшествия на место приобретения такового, изобличению себя в совершении деяния.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода по месту работы и размера такового.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку правила данных статей не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,84 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 21.08.2025), после вступления приговора в законную силу – хранить до принятия решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 65, 121).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,84 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 21.08.2025), после вступления приговора в законную силу – хранить до принятия решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1, 65, л.д. 121);

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; номер счета банка получателя 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России, номер казначейского счета 03100643000000016200, БИК 016577551; ОКТМО 65701000; КБК 188 116 03125 01 9000140; УИН < № >.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья В.А. Тимофеев



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ