Приговор № 1-112/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-112/2024К делу №1-112/ 2024 УИД 23RS0029-01-2024-000617-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лазаревское г. Сочи « 21 » марта 2024 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, при секретаре К.М. Айларовой, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката В.Н. Ульянова, представившего удостоверение №7730 и ордер №211325, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 17.01.2024 года около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона IPhone 11 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Блэк Спрут» в интернет-магазине «Первый вкусный» заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 17.01.2024 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 на участке местности с географическими координатами 43.88343? с.ш., 39.39358? в.д., расположенном в районе домовладения №1А по ул. Солоники в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,94 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое для личного потребления незаконно хранил при себе в нише под центральной консолью в салоне автомобиля «Опель Тигра», государственный регистрационный знак номер, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, произведенного 17.01.2024 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи строения №1А по ул. Солоники в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края. С учетом изложенного действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1, с которым подсудимый согласился. Принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 грамма и два бумажных конверта со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить; телефон IPhone 11 – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 1 августа 2024 г. по делу № 1-112/2024 Апелляционное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Апелляционное постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-112/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-112/2024 |