Решение № 2-450/2018 2-450/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело № 2-450/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 03 мая 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 27 мая 2013 года в сумме 62677 рублей 04 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 31 копейки.

В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование, <данные изъяты> – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком в кассе, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование им, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.08.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 62677 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга - 42427 рублей 61копейка, неоплаченные проценты после выставления требования - 7365 рублей 35 копеек, проценты до выставления требования – 4479 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8404 рубля 96 копеек.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи от 08.09.2017 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями в связи с чем банк и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 62677 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Рудин Д.Н.