Решение № 12-187/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-187/2018

дело № 12-187/18


Решение

20 июля 2018 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием помощника прокурора Маршалкина Д.С., представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу юридического лица ООО «Югсервис» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Югсервис», -

установил:

30 марта 2018 года прокуратурой г. Пятигорска совместно с сотрудникам ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по СК по городам Пятигорск, Железноводск, ФИО2 проведена внеплановая проверка требований законодательства о пожарной безопасности в ТЦ «Планета», находящимся по адресу: <адрес>.

Постановлением № 150 от 14.05.2018 года по делу об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности, вынесенным главным государственным инспектором г. Пятигорска по пожарному надзору – начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю (по городам Пятигорск, Железноводск, ФИО2), ООО «Югсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, директором ООО «Югсервис» подана жалоба, в которой считает постановление необоснованным и подлежащим отмене, по тем основаниям, что все указанные в акте проверки нарушения требований пожарной безопасности являлись незначительными и были устранены к моменту вынесения постановления, в установленный срок, а так же не могли повлечь за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. ООО «Югсервис» впервые совершено административное правонарушений требований пожарной безопасности.

Просит суд постановление № 150 от 14.05.2018 года изменить в части наказания на предупреждение.

В судебном заседании представитель ООО «Югсервис» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала и просила удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, приложенные письменные доказательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, соглашаясь с позицией прокурора города Пятигорска, суд находит доводы жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и ч. ч. 3 - 8 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Югсервис» 14 мая 2018 рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.

Вина юридического лица ООО «Югсервис» подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2018 года, актом проверки от 30.03.2018 года, материалами дела.

Постановление № 150 от 14.05.2018 года о привлечении к административной ответственности ООО «Югсервис» вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно - юрисдикционной процедурой.

Наложенное на юридическое лицо административное наказание избрано в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ООО «Югсервис» имело место. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Югсервис» рассмотрено правомочным на то должностным лицом, порядок привлечения ООО «Югсервис» к административной ответственности соблюден.

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы ООО «Югсервис» необоснованными, а постановление по делу об административном правонарушении № 150 от 14.05.2018 года в отношении ООО «Югсервис» – законным и обоснованным, и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

решил:

Постановление № 150 от 14.05.2018 года по делу об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности, вынесенное главным государственным инспектором г. Пятигорска по пожарному надзору – начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю (по городам Пятигорск, Железноводск, ФИО2) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Югсервис» – оставить без изменения, а жалобу ООО «Югсервис» на данное постановление – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Паков