Приговор № 1-1417/2023 1-296/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-1417/2023

Уголовное дело № 1-296/2024 (12201930026001712)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Ооржак Ч.Ч.

подсудимых ФИО242 ФИО244,

защитников – адвокатов Гукова А.В., Сарыглар Ч.В., Хомушку М.Т.

при секретаре Ондар А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО245, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, разведенной<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>А, фактически проживающей по адресу: <адрес>, содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО246, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, незамужней<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившейся под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО247 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный кредитный союз» (далее – КПК «Сберегательный кредитный союз» Кооператив) зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом КПК «Сберегательный кредитный союз», утвержденным Решением общего собрания (протокол №), КПК «Сберегательный кредитный союз» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основе членства по территориальному принципу и объединяет юридических и физических лиц, проживающих и (или) осуществляющих свою хозяйственную, предпринимательскую и (или) иную деятельность на территории Республики Хакасия и Республики Тыва. Кооператив создан в целях удовлетворения финансовых потребностей пайщиков, обеспечивая сохранность и приумножение их денежных средств. Предметом деятельности Кооператива является организация оборота фонда финансовой взаимопомощи.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный кредитный союз», в лице председателя правления ФИО248, и ФИО249 заключен договор о сотрудничестве №.

Согласно разделу 1 договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ его предметом является взаимное сотрудничество сторон с целью увеличения клиентской базы (п. 1.1). Согласно разделу 1 указанного выше договора ФИО251, являясь представителем Кооператива, приняла на себя выполнение безвозмездных консультационных, агентских услуг, а также проведение осмотра и оценки жилого помещения и земельного участка по договорам займа на улучшение жилищных условий (п. 1.2). В соответствии с разделом 2 договора о сотрудничестве № ФИО250 обязана, в том числе: консультировать заемщика по правовым, организационным и маркетинговым вопросам (п. 2.1.1); организовать оформление сделки, подготовить и оформить, все необходимые для выполнения услуг документы, заполнение анкеты пайщика (заемщика) (п. 2.1.2); производить проверку земельного участка, выбранного для строительства либо приобретения объекта недвижимости, также производить, в том числе, проверку (осмотр) состояния жилого строения на пригодность проживания в нем семьи с детьми, способности реально улучшить жилищные условия жилого помещения, в котором семья проживает сейчас (п. 2.1.7); гарантировать истинность и подлинность указанных сведений и предоставляемых для выполнения услуг документов, а также содействовать их проверке (п. 2.3.1).

Непосредственным местом работы представителя КПК «Сберегательный кредитный союз» в <адрес> ФИО252 является офис №, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, в силу заключенного договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с целями деятельности КПК «Сберегательный кредитный союз», ФИО253, являясь представителем Кооператива в <адрес>, заключает от имени КПК «Сберегательный кредитный союз» договоры займа на приобретение жилого помещения (дома) с лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – обладатели сертификата), в том числе, по направлению - улучшение жилищных условий.

Правовые основы возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности установлены Федеральным законом «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

В ноябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО254, являющаяся представителем КПК «Сберегательный кредитный союз», осведомленная о процедуре оформления права собственности на земельные участки, достоверно знавшая о том, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина земельного участка, из корыстных побуждений, действуя умышленно, подыскав земельный участок значительной площадью, расположенный по адресу: <адрес> (до 1998 г. <адрес> в переводе на русский язык – Степная), с кадастровым номером №, общей площадью 6600 кв.м., с разрешенным видом использования объекта недвижимости – Для ведения личного подсобного хозяйства, достоверно зная об отсутствии у нее права собственности на указанный земельный участок в указанном населенном пункте и отсутствии таких сведений в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва, с целью хищения права собственности на указанный земельный участок, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала изготовление фиктивной выписки из похозяйственной книги №, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что под лицевым счетом № указаны сведения о наличии у нее права собственности в сельском поселении сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6600 кв. м. по адресу: <адрес>, которую в последующем для государственной регистрации права собственности на свое имя представила в Управление Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, через Государственное автономное учреждение Республики Тыва «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Тыва» (далее по тексту – ГАУ «МФЦ в <адрес>», многофункциональный центр), по адресу: <адрес>-оола, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по <адрес>, с целью удостоверения факта нахождения в собственности ФИО255 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, направлен запрос в администрацию сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва о необходимости предоставления, заверенной в установленном порядке копии со страницы из похозяйственной книги, лицевой счет №, стр. 69-70 действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги данным, указанным в самой похозяйственной книге.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО256 продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что Управлением Росреестра по <адрес> будет направлен запрос в Администрацию сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва о подтверждении предоставленных сведений, направила на электронную почту администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва – ak_sumuzu2015@mail.ru,составленный, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, от имени председателя администрации сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва не соответствующий действительности ответ на запрос Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающий принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ей, то есть ФИО257 с фиктивными копиями страниц из похозяйственной книги № лицевого счета <***>, организовав, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, его подписание от имени председателя администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва, а также направление его на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> – 17_upr@rosreestr.ru.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по <адрес>, на основании предоставленной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, и полученного от администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва ответа, подтверждающего нахождение в собственности ФИО258. земельного участка по адресу: <адрес>, с приложенными к ответу заверенными председателем администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет № на указанный земельный участок, произвели государственную регистрацию права собственности ФИО259. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, в результате чего указанный земельный участок незаконно был отчужден из собственности <адрес> Республики Тыва.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО260. через кадастрового инженера ФИО261. путем межевания земельного участка с кадастровым номером №, разделила его на 11 земельных участков площадью по 600 кв.м. каждый, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала гражданам ФИО262.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, а именно на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельных участков значительной площадью, расположенных на территориях сельских поселений сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва, а также сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва, путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Росреестра по <адрес> подложных документов - выписок из похозяйственных книг, ведение которых осуществляется соответствующими администрациями, для последующего разделения на несколько земельных участков с целью дальнейшей их реализации и получения материальной выгоды, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО263 являясь представителем КПК «Сберегательный кредитный союз», действуя умышленно, из корыстных побуждений, подыскала земельный участок значительной площадью, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 4400 кв.м., с разрешенным видом использования объекта недвижимости – Для ведения личного подсобного хозяйства, достоверно зная о том, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина земельного участка, и имея сведения о паспортных данных ФИО264 работавшей консультантом в КПК «Сберегательный кредитный союз», а также зная об отсутствии у ФИО265 права собственности на земельный участок в указанном населенном пункте и отсутствии таких сведений в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва, с целью незаконного изъятия из муниципальной собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 4400 кв.м. и дальнейшего его разделения на несколько земельных участков для последующей реализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала изготовление фиктивной выписки из похозяйственной книги № сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, где под лицевым счетом № указаны сведения о праве собственности у ФИО266. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 4400 кв. м. по адресу: <адрес>, которую в последующем ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, через ФИО267 действующую от имени ФИО268. по доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставила в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, через ГАУ «МФЦ в <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>-оола, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по <адрес>, с целью удостоверения факта нахождения в собственности ФИО269. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, направлен запрос в администрацию сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва о необходимости предоставления заверенной в установленном порядке копии со страницы из похозяйственной книги №, лицевой счет №, действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги данным, указанным в самой похозяйственной книге.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО270. продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что Управлением Росреестра по <адрес> будет направлен запрос в Администрацию сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва о подтверждении предоставленных сведений, направила на электронную почту администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва – chal-kezhig@mail.ru, составленный, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, от имени председателя администрации сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва не соответствующий действительности ответ на запрос Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающий принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО271 с фиктивными копиями страниц из похозяйственной книги № лицевого счета 27, организовав, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, его подписание от имени председателя администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва, а также направление его на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по <адрес>, на основании предоставленной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, и полученного от администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва ответа, подтверждающего нахождение в собственности ФИО272. земельного участка по адресу: <адрес>, с приложенными к ответу заверенными председателем администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес> Республики Тыва копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет № на указанный земельный участок произвели государственную регистрацию права собственности ФИО273. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, в результате чего указанный земельный участок незаконно был отчужден из собственности <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО274. через кадастрового инженера, путем межевания земельного участка с кадастровым номером №, разделила его на 6 земельных участков площадью по 600 кв.м. каждый, и 1 земельный участок площадью 800 кв.м., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала гражданам ФИО275.

Своими незаконными действиями ФИО276., являясь представителем КПК «Сберегательный кредитный союз», в неустановленный период времени, но не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Росреестра по <адрес> подложных документов - выписок из похозяйственных книг, ведение которых осуществляется соответствующими администрациями, для последующего разделения на несколько земельных участков и дальнейшей их реализации и получения материальной выгоды, незаконно изъяла из муниципальной собственности <адрес> Республики Тыва путем приобретения права на чужое имущество на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 6600 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, а также <адрес> Республики Тыва, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 4400 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, что в общей сложности составляет 1054 218 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Администрациям <адрес> Республики Тыва и <адрес> Республики Тыва ущерб, который является особо крупным размером.

ФИО277 и ФИО278 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предвыарительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный кредитный союз» (далее – КПК «Сберегательный кредитный союз», Кооператив) зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом КПК «Сберегательный кредитный союз», утвержденным Решением общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), КПК «Сберегательный кредитный союз» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основе членства по территориальному принципу и объединяет юридических и физических лиц, проживающих и (или) осуществляющих свою хозяйственную, предпринимательскую и (или) иную деятельность на территории Республики Хакасия и Республики Тыва. Кооператив создан в целях удовлетворения финансовых потребностей пайщиков, обеспечивая сохранность и приумножение их денежных средств. Предметом деятельности Кооператива является организация оборота фонда финансовой взаимопомощи.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный кредитный союз», в лице председателя правления ФИО279, и ФИО280 заключен договор о сотрудничестве №.

Согласно разделу 1 договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ его предметом является взаимное сотрудничество сторон с целью увеличения клиентской базы (п. 1.1). Согласно разделу 1 указанного выше договора ФИО281 являясь представителем Кооператива, приняла на себя выполнение безвозмездных консультационных, агентских услуг, а также проведение осмотра и оценки жилого помещения и земельного участка по договорам займа на улучшение жилищных условий (п. 1.2). В соответствии с разделом 2 договора о сотрудничестве № ФИО282 обязана, в том числе: консультировать заемщика по правовым, организационным и маркетинговым вопросам (п. 2.1.1); организовать оформление сделки, подготовить и оформить, все необходимые для выполнения услуг документы, заполнение анкеты пайщика (заемщика) (п. 2.1.2); производить проверку земельного участка, выбранного для строительства либо приобретения объекта недвижимости, также производить, в том числе, проверку (осмотр) состояния жилого строения на пригодность проживания в нем семьи с детьми, способности реально улучшить жилищные условия жилого помещения, в котором семья проживает сейчас (п. 2.1.7); гарантировать истинность и подлинность указанных сведений и предоставляемых для выполнения услуг документов, а также содействовать их проверке (п. 2.3.1).

Непосредственным местом работы представителя КПК «Сберегательный кредитный союз» в <адрес> ФИО283. является офис №, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, в силу заключенного договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с целями деятельности КПК «Сберегательный кредитный союз», ФИО284., являясь представителем Кооператива в <адрес>, заключает от имени КПК «Сберегательный кредитный союз» договоры займа на приобретение жилого помещения (дома) с лицами, получившими государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – обладатели сертификата), в том числе, по направлению - улучшение жилищных условий.

Правовые основы возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности установлены Федеральным законом «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ). В соответствии со ст. 39.2. Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного Кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 5 статьи 3.1 Конституционного закона Республики Тыва «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ № ВХ-1 установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления - в отношении земельных участков, находящихся в собственности муниципальных образований, расположенных на территории Республики Тыва.

В соответствии со ст. 49 Федерального Закона Российской Федерации № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе, на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО285., являющаяся представителем КПК «Сберегательный кредитный союз», осведомленная о процедуре оформления права собственности на земельные участки, достоверно знавшая о том, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина земельного участка, ФИО286. действуя умышленно, желая реализовать свои преступные намерения в незаконном извлечении материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, разработала преступный план незаконного изъятия земельных участков из муниципальной собственности, заключающийся в подыскивании лиц на чьи имена можно на непродолжительное время оформить право собственности на земельные участки, получении фиктивных выписок из похозяйственных книг о наличии в собственности земельных участков значительной площадью, для последующего разделения на несколько земельных участков с целью дальнейшей их реализации и получения материальной выгоды, и предоставления указанных выписок в Управление Росреестра по <адрес> для государственной регистрации, подтверждения председателями соответствующих сельских поселений права владения определенным лицом земельного участка по поступившим от Управления Росреестра по <адрес> запросам, и осознавая, что ей одной реализовать указанный план не возможно, решила привлечь свою знакомую ФИО287., работавшую в КПК «Сберегательный кредитный союз» консультантом, соответственно знавшую порядок оформления земельных участков в собственность, и у которой сложились доверительные отношения с председателями сельских поселений сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва, а также сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва.

Далее, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО288. предложила своей знакомой ФИО289, работавшей в КПК «Сберегательный кредитный союз» консультантом, соответственно знавшей порядок оформления земельных участков в собственность, совместно незаконно оформлять право собственности на земельные участки значительной площадью, расположенные на территории Республики Тыва, для последующего их разделения и продажи с целью получения материальной выгоды, путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Росреестра по <адрес> подложных документов - выписок из похозяйственных книг, ведение которых осуществляется администрациями соответствующих районов, при этом, действия ФИО290. будут заключаться в подыскании земельных участков значительной площадью, составлении не соответствующих действительности выписок из похозяйственных книг, их подписании у председателей администраций сельских поселений сумонов, предоставлении данных выписок в Управление Росреестра по <адрес> для государственной регистрации права собственности, а также в подыскивании лиц на чьи имена можно на непродолжительное время оформить право собственности на земельные участки, а действия ФИО291. будут заключаться в осуществлении организации незаконного изъятия земельных участков.

ФИО292., имея цель материального обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность их пресечь, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере муниципалитетам Республики Тыва и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из возникших корыстных побуждений, согласилась на предложение ФИО293., тем самым вступила с ней в преступный сговор.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО294 реализовывая совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что сможет подписать у председателя сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва ФИО296. необходимые фиктивные документы, так как у нее с ФИО295. сложились доверительные отношения, подыскала 3 земельных участка, расположенных на территории сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва значительной площадью, с целью незаконного их оформления на непродолжительное время на свое имя и на имена своих родителей - ФИО298. и ФИО297., расположенные по адресам: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1810 кв.м.; <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2470 кв. м.; <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 2590 кв. м., с разрешенным видом использования указанных объектов недвижимости – Для ведения личного подсобного хозяйства, достоверно зная о том, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина земельного участка, а также зная об отсутствии, как у нее ФИО299 права собственности на земельный участок в указанном населенном пункте и отсутствии таких сведений в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва, так и у своих родителей – ФИО300.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО301., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью незаконного изъятия из муниципальной собственности земельных участков, находясь в здании администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва по адресу: <адрес>, предоставила на подпись председателю администрации ФИО302., с которым находилась в доверительных отношениях, сообщив при этом ложные сведения о том, что она приобретает на средства материнского (семейного) капитала дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленные при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, фиктивные выписки из похозяйственной книги № о наличии у нее и ее родителей права собственности земельного участка, а именно: выписку из похозяйственной книги № о наличии у нее, то есть ФИО303., в собственности земельного участка, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены несоответствующие действительности сведения о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1810 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва № сделана запись под лицевым счетом №; выписку из похозяйственной книги № о наличии у ее матери ФИО304. в собственности земельного участка, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены несоответствующие действительности сведения о том, что ФИО305 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2470 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва № сделана запись под лицевым счетом №; выписку из похозяйственной книги № о наличии у ее отца ФИО307. в собственности земельного участка, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены несоответствующие действительности сведения о том, что ФИО308. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2590 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва № сделана запись под лицевым счетом №, которые ФИО306., не догадываясь о преступных намерениях ФИО311., не вчитываясь в содержимое представленных ФИО310. документов, подписал, после чего передал ФИО309.

ДД.ММ.ГГГГ, точные время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО312. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, предоставила в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, через ГАУ «МФЦ в <адрес>», по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, для государственной регистрации права собственности на свое имя вышеуказанную выписку из похозяйственной книги о наличии в ее собственности в сельском поселении сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1810 кв. м., по адресу: <адрес>, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней не соответствующими действительности сведениями.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по <адрес> с целью удостоверения факта нахождения в собственности ФИО313. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, направлен запрос в администрацию сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва о необходимости предоставления заверенной в установленном порядке копии со страницы из похозяйственной книги №, лицевой счет №, действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги данным, указанным в самой похозяйственной книге.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО314. продолжая реализовывать совместный с ФИО315. преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что Управлением Росреестра по <адрес> будет направлен запрос в Администрацию сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва о подтверждении предоставленных сведений, направила на электронную почту администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва – moren-2016@mail.ru, составленный, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, от имени председателя администрации сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва не соответствующий действительности ответ на запрос Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающий принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ей, то есть ФИО316., а также копии страниц из похозяйственной книги № лицевого счета №. После чего, в это же время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила в ходе телефонного разговора председателю администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва ФИО317. о необходимости подписания указанного ответа, а также заверения приложенных к ответу копий документов, и направления их на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru, которые ФИО318., не зная о преступных намерениях участников преступной группы, не вчитываясь в их содержимое, подписал, заверил, после чего отправил на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по <адрес> на основании предоставленной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, и полученного от администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва ответа, подтверждающего нахождение в собственности ФИО319. земельного участка по адресу: <адрес>, с приложенными к ответу заверенными председателем администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет №, произвели государственную регистрацию права собственности ФИО320. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего указанный земельный участок незаконно был отчужден из собственности <адрес> Республики Тыва, и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО321., через кадастрового инженера, путем межевания земельного участка с кадастровым номером №, разделила его на 2 земельных участка площадью по 600 кв.м. каждый, и 1 земельный участок площадью 610 кв.м., из которых один земельный участок ДД.ММ.ГГГГ реализовала гражданке ФИО322.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО323., продолжая реализовывать совместный преступный умысел с ФИО324., полученные от ФИО325. подписанные, а также заверенные последним, вышеуказанные выписки из похозяйственной книги о наличии у своего отца – ФИО326 в собственности в сельском поселении сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2590 кв. м., по адресу: <адрес>, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней не соответствующими действительности сведениями, а также у своей матери - ФИО327 в собственности в сельском поселении сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2470 кв. м., по адресу: <адрес>, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней не соответствующими действительности сведениями, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, передала своим родителям – ФИО329. с целью дальнейшего их предоставления в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, которые ФИО328., не зная порядок оформления земельных участков в собственность, не осознавая последствий предоставления переданных ФИО330. документов в Управление Росреестра по <адрес>, а также не догадываясь о преступных намерениях участников преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ предоставили их в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, через ГАУ «МФЦ в <адрес>», по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, для государственной регистрации права собственности на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Росреестра по <адрес> с целью удостоверения факта нахождения в собственности ФИО331. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также ФИО332. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, направлены запросы в администрацию сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва о необходимости предоставления заверенных в установленном порядке копий со страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет №, лицевой счет №, действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения сведений, указанных в выписках из похозяйственной книги данным, указанным в самой похозяйственной книге.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО333., продолжая реализацию совместного преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО334., умышленно, из корыстных побуждений, направила на электронную почту администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва - moren-2016@mail.ru, составленные, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, ответы на запросы Управления Росреестра по <адрес> о подтверждении Администрацией сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО335., а также о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО336., с приложенными к ним, изготовленными при неустановленных обстоятельствах, фиктивными копиями страниц из похозяйственной книги № лицевого счета <***>, лицевого счета <***>, сообщив председателю администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва ФИО337. о необходимости подписания указанных документов и направления их на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru, которые ФИО338., не зная о преступных намерениях участников преступной группы, не вчитываясь в их содержимое, подписал, после чего отправил на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по <адрес> на основании предоставленных выписок из похозяйственной книги № датированных от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и полученных от администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва ответов, подтверждающих нахождение в собственности ФИО339. земельного участка по адресу: <адрес>, а также ФИО340 земельного участка по адресу: <адрес>, с приложенными к ответам заверенными председателем администрации сельского поселения сумона «Моренский» <адрес> Республики Тыва копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, произвели государственную регистрацию права собственности ФИО341. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также государственную регистрацию права собственности ФИО342. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего указанные земельные участки незаконно были отчуждены из собственности <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО343., через кадастрового инженера путем межевания земельного участка с кадастровым номером №, разделила на 3 земельных участка площадью по 600 кв.м. каждый и на 1 земельный участок площадью 670 кв.м., два из которых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала гражданам ФИО344.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО345. через кадастрового инженера путем межевания земельного участка с кадастровым номером №, разделила на 3 земельных участка площадью по 600 кв.м. каждый и на 1 земельный участок площадью 790 кв.м., три из которых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовала гражданам ФИО346.

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО347., реализовывая совместный преступный умысел с ФИО348. в составе группы лиц по предварительному сговору, направленный на приобретение права на чужое имущество, а именно на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельных участков значительной площадью, расположенных на территории Республики Тыва, путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Росреестра по <адрес> подложных документов - выписок из похозяйственных книг, ведение которых осуществляется администрациями районов, для последующего разделения на несколько земельных участков с целью дальнейшей их реализации и получения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подыскав земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2430 кв. м., с разрешенным видом использования объекта недвижимости – Для ведения личного подсобного хозяйства, осознавая, что с исполняющим обязанности председателя администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва ФИО349 находится в доверительных отношениях, соответственно имеет возможность подписать у него необходимые для незаконного изъятия из муниципальной собственности земельного участка значительной площадью, документы, достоверно зная о том, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина земельного участка, а также зная об отсутствии, у нее ФИО350. права собственности на земельный участок в указанном населенном пункте, и отсутствии таких сведений в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва, обратилась в ходе телефонного разговора к исполняющему обязанности председателя администрации ФИО351. с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги №, датированную ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у нее права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2430 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва № сделана запись под лицевым счетом №, которую ФИО352 не догадываясь о преступных намерениях ФИО353., находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>, не проверив действительность сообщенных ФИО354. сведений, составил и подписал, после чего передал ФИО355.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО356., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила в Управление Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, через ГАУ «МФЦ в <адрес>», по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, для государственной регистрации права собственности на свое имя, выписку из похозяйственной книги № о наличии в ее собственности в сельском поселении сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2430 кв. м., по адресу: <адрес>, датированную от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней не соответствующими действительности сведениями.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по <адрес> с целью удостоверения факта нахождения в собственности ФИО357 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, направлен запрос в администрацию сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва о необходимости предоставления заверенной в установленном порядке копии со страницы из похозяйственной книги №, лицевой счет №, действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения сведений, указанных в выписке из похозяйственной книги данным, указанным в самой похозяйственной книге.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО358., продолжая реализовывать совместный с ФИО359. преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что Управлением Росреестра по <адрес> будет направлен запрос в Администрацию сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва о подтверждении предоставленных сведений, направила на электронную почту администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва - tuva.tarlag@mail.ru, составленный, при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, от имени председателя администрации сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва не соответствующий действительности ответ на запрос Управления Росреестра по <адрес>, подтверждающий принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ей, то есть ФИО360., а также копии страниц из похозяйственной книги № лицевого счета №. После чего, в это же время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила в ходе телефонного разговора председателю администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва ФИО361. о необходимости подписания указанного ответа, а также заверения приложенных к ответу копий документов, и направления их на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru, которые ФИО362., не зная о преступных намерениях участников группы, не вчитываясь в их содержимое, подписал, заверил, после чего отправил на электронную почту Управления Росреестра по <адрес> - 17_upr@rosreestr.ru.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Росреестра по <адрес> на основании предоставленной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, и полученного от администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва ответа, подтверждающего нахождение в собственности ФИО363. земельного участка по адресу: <адрес>, с приложенными к ответу заверенными председателем администрации сельского поселения сумона «Тарлагский» <адрес> Республики Тыва копиями страниц из похозяйственной книги №, лицевой счет №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, произвели государственную регистрацию права собственности ФИО364. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего указанный земельный участок незаконно был отчужден из собственности <адрес> Республики Тыва, который в последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО365., через кадастрового инженера, путем межевания земельного участка разделила на 3 земельных участка площадью по 600 кв.м. каждый и на 1 земельный участок площадью 630 кв.м., которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализовала гражданам ФИО366.

Своими незаконными действиями ФИО367 действуя группой лиц по предварительному сговору в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подложных документов - выписок из похозяйственных книг, ведение которых осуществляется соответствующими администрациями, для последующего разделения на несколько земельных участков с целью дальнейшей их реализации и получения материальной выгоды, незаконно изъяли из муниципальной собственности <адрес> Республики Тыва земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1810 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2590 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2470 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также <адрес> Республики Тыва, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2430 кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, что в общей сложности составляет <данные изъяты> рубля, чем причинили <адрес> Республики Тыва и <адрес> Республики Тыва ущерб, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО368. вину в предъявленных обвинениях признала и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний подсудимой ФИО369., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, она, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и сославшись на состояние здоровья, отказалась от дачи показаний по обстоятельствам преступлений. (том № л.д. 12-16)

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО370., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении полностью не признает, остается при прежних своих показаниях, данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой, по адресу: <адрес>, подошли два сотрудника - оперуполномоченные ФИО371, которые потребовали выйти из квартиры в подъезд дома, на что она ответила, что ей нельзя покидать квартиру, так как она находится на домашнем аресте, они настояли на своем, тем самым она вынуждена была выйти на требование сотрудника. Вышла, и поговорила с ними. Около 02 часов ночи ей позвонил сотрудник УФСИН и сказал, что у нее в вечернее время зафиксировано нарушение избранной меры пресечения, а именно выход из квартиры. Сегодня она ознакомилась с постановлением о создании следственно-оперативной группы, в состав которой не включены оперуполномоченные полиции. От своих адвокатов она узнала, что во время расследования, оперативные работники действуют по отдельным поручениям следователя, самостоятельно действовать не имеют права. Просит пресечь дальнейшие подобные действия, так как они провоцируют на совершение нарушения избранной меры пресечения, общаться с оперативными сотрудниками не желает в отсутствие следователя и своих адвокатов. Просит выдать всю документацию, не относящуюся к данному уголовному делу, которые были изъяты в ходе обыска в офисе по <адрес>, и документ, который называется «Расчет», находящийся в системном блоке марки «VELTON», так как из-за отсутствия документа «Расчета», обладатели средств материнского (семейного) капитала, которые являются клиентами СПК «Плюс», КПК «Решение», не могут получить средства материнского (семейного) капитала. (том № л.д. 111-113)

В судебном заседании подсудимая ФИО372 вину в предъявленном обвинении признала и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО373., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что просит предоставить правоустанавливающие документы земельных участков <адрес> и <адрес>, изучив которых она может дать более подробные достоверные показания, так как ей в настоящее время из содержания постановления о возбуждении уголовного дела не понятно о каких документах идет речь. На вопрос следователя: «По какому адресу проживаете и на какой период вами данная квартира арендована?» подозреваемая показала, что проживает по вышеуказанному адресу (<адрес>), которая снята на длительный срок (примерно на три года), арендную плату вносит ежемесячно. На вопрос следователя: «Как зовут Ваших родителей?» подозреваемая показала, что она бы не хотела, чтобы о ее родителях указывали в уголовном деле. На вопрос следователя: «Вы знакомы с председателем сумона <адрес> Республики Тыва?» подозреваемая показал, что знает его как земляка, односельчанина, никакие отношения с ним не поддерживает. На вопрос следователя: «Принадлежат ли Вам земельные участки, расположенные по <адрес>, 16, 29 <адрес>?» подозреваемая показала, что не помнит. На вопрос следователя: «Обращались ли Вы к председателю ФИО374. о предоставлении выписки из похозяйственной книги?» подозреваемая показала, что да, обращались. На вопрос следователя: Когда обращались, кому обращались, и кто выдавал выписки из похозяйственной книги?» подозреваемая показал, что она не помнит, что ей надо посмотреть документы и вспомнить обстоятельства. На вопрос следователя: «Кто занимался оформлением документов на право собственности земельных участков по адресу: <адрес>, 16 и 29?» подозреваемая показала, что она не помнит, что ей надо посмотреть документы и вспомнить обстоятельства. На вопрос следователя: «Вы знакомы с ФИО375, в каких отношениях находитесь, если знакомы, то с какого периода?» подозреваемая показала, что такого человека знает, однако, близко не знакома. На вопрос следователя: «Вы знакомы с ФИО376, если знакомы, то в каких отношениях состоите?» подозреваемая показала, что знает их, но близко с ними не знакома. Никакие отношения с ними не поддерживает. На вопрос следователя: «Вы обращались в КПК «Сберегательный кредитный союз» за предоставлением услуг, если да, то какие услуги были предоставлены Вам?» подозреваемая показала, что обращалась по поводу распоряжения оставшимися средствами материнского (семейного) капитала. На вопрос следователя: «Когда обращались, и кто именно оказал вам содействие в распоряжении средствами МСК?» подозреваемая показала, что не помнит. На вопрос следователя: «Каким образом на Ваше имя оформили земельный участок, расположенный по <адрес>?» подозреваемая показала, что на данный вопрос она ответила выше, ей нужно ознакомиться с документами, она в период с весны до осени 2020 года работала директором местного клуба. Так, работая в указанном селе она обращалась в Администрацию <адрес> за предоставлением ей земельного участка для собственных нужд, однако в предоставлении ей было отказано, по какой именно причине она не помнит. Но ей объяснили причину отказа. На вопрос следователя: «Вы знаете процедуру (порядок) регистрации права собственности на земельный участок?» подозреваемая показала, что на память не знает. На вопрос следователя: «По какому адресу находился земельный участок в <адрес>?» подозреваемая показала, что ей было отказано в выделении земельного участка, в связи с чем, она не помнит адрес данного участка. (том № л.д. 180-185)

Виновность подсудимых ФИО377 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО378 в суде дала показания о том, что по данному уголовному делу они узнали в 2020 году от сотрудников полиции. Был отчужден земельный участок. Сотрудники полиции ознакомили с материалами дела, ранее подсудимая ФИО379. работала в <адрес>. Они запросили выписки, был снят с ДД.ММ.ГГГГ Далее был поделен на 4 земельных участков, правообладателями указаны разные лица. ФИО380. работала в <адрес>, замещала декретного работника в сельском доме культуры. Земельные участки оцениваются согласно постановлению №, определяется в размере её кадастровой стоимости. По данному факту отдельно проверки не проводили, так как были проведены следственные мероприятия. По данному факту обстоятельства устанавливались правоохранительными органами. Кто вносил сведения, ей неизвестны. Поддерживают исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО381 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, №, №, №, оформленное на ФИО382, зарегистрировано незаконно, так как регистрация осуществлена на основании поддельных выписок из похозяйственных книг. Фактически в похозяйственных книгах в лицевых счетах соответствующих записей о наличии в пользовании вышеуказанных земельных участков на ФИО383 не имеется. Соответственно отчуждение вышеуказанных земельных участков из муниципальной собственности произведено незаконно. Таким образом, <адрес> причинен материальный ущерб. (том № л.д. 139-141)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО386 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2020 году, земельный участок общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании поддельной выписки из похозяйственной книги был незаконно отчужден из собственности сельского поселения сумона «Чал-Кежиг» <адрес>. В последующем, право собственности на указанный земельный участок был зарегистрирован на некую ФИО387, а позже данный участок земли был разделен на несколько земельных участков, которые в последующем были реализованы жителям республики. На основании изложенного, <адрес> считает, что отчуждение земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, произошло незаконно, в связи с чем, Администрации сельского поселения сумона «Чал-Кежиг <адрес> причинен имущественный вред. (том № л.д. 74-75)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО384 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в 2020 году земельный участок общей площадью 6600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании поддельной выписки из похозяйственной книги был незаконно отчужден из собственности сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес>. В последующем, как им стало известно от сотрудников правоохранительной деятельности, право собственности на указанный земельный участок был зарегистрирован на некую ФИО385, а позже данный участок земли был разделен на 11 земельных участков, которые в последующем были реализованы жителям республики. На основании изложенного, <адрес> считает, что отчуждение земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, произошло незаконно, в связи с чем, Администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> причинен имущественный вред. (том № л.д. 137-139)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО388 от ДД.ММ.ГГГГ следует, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности председателя администрации <адрес> Республики Тыва работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ноябре 2019 года в указанной должности работал ФИО390. По поводу выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданки ФИО389, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чеди-Хольский кожуун, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснил, что по имеющимся в администрации <адрес> похозяйственным книгам данный земельный участок не предоставлялся кому-либо ни для ведения личного подсобного хозяйства, ни для строительства жилья. В сумоне Чал-Кежиг не имеется адреса «<адрес>», данный участок местоности никак не огорожен, и тем более какого-либо дома в указанном участке не имеется. Заявление о предоставлении вышеуказанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ранее никем не подавалось. Среди имеющихся в администрации похозяйственных книг не числится книги под №. Кроме того, лицевой счет № находится в похозяйственной книге №, где не содержатся сведения об ФИО391 и о земельном участке, расположенном по <адрес>. Оттиск печати администрации <адрес>, которым заверена выписка из похозяйственной книги, не совпадает с настоящим оттиском печати администрации <адрес>. Гражданка ФИО392. в сумоне Чал-Кежиг ранее не проживала, в настоящее время также не проживает, с ней он не знаком. В настоящее время в администрации сумона Чал-Кежиг имеется лишь журнал исходящих номеров, который ведется с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшние дни. Журнала исходящих номеров от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, где он может находиться, он не знает, так как его заместитель ФИО393 пояснила, что данный журнал потерялся. (том № л.д. 87-90)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО394 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в конце лета 2020 года, примерно в августе 2020 года, точное время не помнит, ей ее подруга ФИО395, с которой они вместе жили в доме-интернате, предложила ей работу в Кредитном потребительском кооперативе «Сберегательный кредитный союз» (далее по тексту – КПК «СКС»), где она сама работала специалистом. Примерно в это же время, она вместе с ФИО396. пришли в офис КПК «СКС», где была представитель КПК «СКС» ФИО397, которая согласилась принять ее на работу в качестве специалиста в офисе КПК «СКС», при этом с ней никто письменных документов о принятии ее на работу не оформлял, она сама никакие документы не подписывала, работала не официально. После ФИО398 сказала, что ей ФИО399., все объяснит каким образом и что делать, в ее обязанности, как специалиста входили: сканирование документов клиентов – обладателей средств материнского (семейного) капитала (далее по тексту – МСК), при этом некоторые обладатели средств МСК, обращаются в их офис за оказанием услуг по предоставлению займа за счет средств МСК. Заемные денежные средства выдавались под средства МСК, в связи с чем, обладатели средства МСК должны были обращаться с заявлениями в Пенсионный Фонд РТ, в Росреестр РТ для оформления документов на недвижимость, приобретаемый за счет средств МСК. Также были случаи, что некоторые обладатели средств МСК обращались за обналичиванием средств МСК, тогда они звонили ФИО400 у которой спрашивали, какой именно земельный участок можно на имя клиента оформить. Дополнила, что у ФИО401 были разные земельные участки в разных районах, и она им говорила, чтоб они сами тоже уточняли у клиентов в каком именно районе они хотят приобрести земельный участок. Земельный участок предоставлялся под средства МСК на строительство жилья. После, когда клиент сам выбирает земельный участок в том или ином районе, они получали у клиента разрешения на оформление доверенности на представление ее интересов в различных организациях при сдаче документов по распоряжению средствами МСК. В случаях, когда клиент соглашался на оформление доверенности, на ее имя оформляли доверенности на представление их интересов. По поводу земельных участков, расположенных в <адрес> пояснила, что указание о необходимости оформления документов на земельные участки, расположенные в указанном селе, ей дала ФИО402 Каким образом и у кого она получила земельные участки ей неизвестно. Возможно, что договоры купли-продажи земельных участков между ней и обладателями средств МСК оформляла она находясь в помещении офиса КПК «СКС», расположенном по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи земельных участков в <адрес> между ней и ФИО403., а также иными лицами, возможно, оформляла она сама, после чего предоставляла документы в Росреестр для регистрации перехода права собственности. При этом, все действия по оформлению документов выполнялись только по устному указанию ФИО404., которая была для нее работодателем, в связи с чем, все ее указания выполнялись ею. О том, что на ее имя оформлены земельные участки, расположенные в с. <адрес>, <адрес>, она не знала, сама она в Управление Росреестра для оформления документов не обращалась, и никуда, никакие заявления не писала. ФИО405. говорила ей по поводу какой-то доверенности, что на ее имя будет оформлена доверенность, а на какие именно действия, и на что именно, она не говорила. Так, она почти каждый день ходила к нотариусу ФИО433, где подписывала доверенности, однако, на какие именно действия и на кого, она уже не помнит. Таким образом., она научилась работать в указанном офисе, и в связи с тем, что данная работа показалась ей не тяжелой, и ей оставалось лишь научиться отправлять заявление в электронном варианте в ПФ РТ, сканировать документы и пользоваться компьютером, она на предложение ФИО406. согласилась. В связи с тем, что все лето 2020 года она приходила в офис КПК «СКС», ее в офисе часто видела руководитель КПК ФИО409., которая также знала ее, как подругу ФИО407., но никакого общения между ними не складывалось. До трудоустройства в КПК «СКС» Ооржак У-С.М. пояснила ей, что если она согласится, то будет работать не официально, то есть не будет иметь полного социального пакета, однако, с чем это было связано, ей не известно. Как ей стало известно, ФИО408. являлась представителем КПК «СКС» в <адрес>, головной офис которого располагался в <адрес>, руководителем являлась незнакомый ей ФИО412. На момент ее трудоустройства в КПК «СКС» работали: ФИО410 Примерно около полугода назад в КПК «СКС» начала работать ФИО411, также в должности специалиста. При каких обстоятельствах она начала работать в КПК «СКС», она не знает. В КПК «СКС» все они занимались одной и той же работой, то есть, когда в КПК «СКС» обращалась женщина с различными просьбами: «обналичить средства материнского капитала», реально приобрести дом или земельный участок под строительство до достижения второго и последующего ребенка двухлетнего возраст, они сканировали ее документы, получали от нее нотариально заверенное письменное заявление на согласие представления ее интересов в Управлении Росреестра РТ или в Пенсионном фонде РТ. На вопрос следователя: «Знакомы ли вы с ФИО419? Согласно документам, а именно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес>, а также земельные участки, расположенные по <адрес>, оформлены на ваше имя. Что вы можете пояснить по данному поводу?» свидетель ФИО418. пояснила, что по указанию ФИО417. на ее имя оформлялись разные земельные участки, в связи с чем, она не помнит, какие и чьи земельные участки оформлялись на ее имя, и также не помнит, продавала ли она эти земельные участки. Также пояснила, что по указанию ФИО416. по нескольким земельным участкам, каким именно сейчас не помнит, она обращалась к кадастровым инженерам, которыми проводилось межевание земельных участков, после чего по указанию ФИО415 она в Управление Росреестра по РТ подавала документы для регистрации права собственности на земельные участки, после чего данные земельные участки продавались обладателям средств материнского капитала, которые обращались в офис КПК, где она выступала в качестве продавца земельного участка. Кому именно перечислялись денежные средства от продажи земельных участков, она не знает, она выступала только продавцом. На вопрос следователя: «Что вы можете пояснить по поводу продажи вам ФИО421 земельного участка по адресу: <адрес>? Что можете пояснить по поводу дальнейшей вами продажи указанного земельного участка обладателям средств материнского капитала ФИО420.?» свидетель показала, что в настоящее время точно не помнит, но данный земельный участок ей продавала ФИО413. В последующем, думая, что он приобретен законно, она продавала его в дальнейшем обладателям средств материнского капитала. На вопрос следователя: «Что вы можете пояснить по поводу продажи вам ФИО414 земельного участка по адресу: <адрес>? Что можете пояснить по поводу дальнейшей вами продажи указанного земельного участка обладателям средств материнского капитала ФИО422.?» свидетель показала, что в настоящее время точно не помнит, но данный земельный участок ей продавала ФИО423. В последующем, думая, что он приобретен законно, она продавала его в дальнейшем обладателям средств материнского капитала. На вопрос следователя: «Что вы можете пояснить по поводу продажи вам ФИО425 земельного участка по адресу: <адрес>? Что можете пояснить по поводу дальнейшей вами продажи указанного земельного участка обладателям средств материнского капитала ФИО424 А.Ч.?» свидетель показала, что в настоящее время точно не помнит, но данный земельный участок ей продавала ФИО426. В последующем, думая, что он приобретен законно, она продавала его в дальнейшем обладателям средств материнского капитала. (том № л.д. 161-165)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных дополнительных показаний свидетеля ФИО427 от ДД.ММ.ГГГГ следует, она дает аналогичные с показаниями от ДД.ММ.ГГГГ показания. (том № л.д.224-228)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных дополнительных показаний свидетеля ФИО428 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что примерно весной в 2019 году, она работала в баре по розливу спиртных разливных напитков, и она стала знакома с ФИО429, которая покупала спиртные напитки. И она ей предложила работу у нее в офисе Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный кредитный союз» (далее по тексту КПК «СКС»), на что она согласилась. Так, она устроилась работать в КПК «СКС» в качестве специалиста, работала специалистом без официальных и письменных документов. Со слов ФИО432. она должна была сканировать документы клиентов - обладателей средств материнского (семейного) капитала (далее по тексту МСК) согласно перечню, а именно: паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельство о рождении детей, сертификат на МСК, при наличии у клиента приобретаемого объекта недвижимости, документы на недвижимость; после давала клиентам заполнить анкету; после отсканированные документы вместе с заявлением отправляла по электронной почте в головной офис КПК «СКС». Если у клиента не было в наличии приобретаемого объекта недвижимости, клиенты спрашивали у них, имеются ли у них в продаже земельные участки для строительства жилья. Хочет сказать, что о наличии продаваемых земельных участков могли им сообщить, сами продавцы земельных участков, или же им сообщала о наличии земельных участков ФИО430., по которым у них в офисе имелись выписки из ЕГРН на объект недвижимости. Откуда Монгуш А-Х.В. получала земельные участки на продажу их под средства МСК, она не знает. Также, она хочет сообщить, что ни один раз ФИО431. получала у нее фотографию ее паспорта, фотографию отправляла через Вайбер. Для каких целей ей необходима была копия ее паспорта, она ей не говорила. Изначально, Монгуш ФИО434. говорила, что имеются земельные участки за дешевые суммы, при этом суммы не называла и говорила, что их можно купить и предлагала ей приобрести земельный участок, на что она отказывалась. Позже она просила у нее копию ее паспорта, и она ей отправляла, для каких целей она использовала, она не знает. Далее, на электронную почту поступал договор займа с приложениями. Договор подписывался клиентом, после заново подписанные договор займа с приложениями, она отправляла в головной офис. После, на расчетный счет клиента поступали денежные средства. После клиент, получив заемные денежные средства, оплачивала стоимость услуг и земельного участка, если земельный участок был приобретен через их офис. Стоимость услуги была равна в 2019 - 2021— <данные изъяты> или же <данные изъяты> рублей; в 2022 году — <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг земельного участка и стоимость земельного участка, переводились на ее расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. Переводились на ее счет по указанию ФИО435 все действия по предоставлению заемных денежных средств ею выполнялись только по указанию ФИО436.По поводу оформления на ее имя земельных участков в <адрес>, в <адрес>, в с. Ак-Чыраа ей пояснить нечего, так как она сама в сельские поселения не выезжала, никакие заявления о предоставлении земельного участка, не писала. Она помнит, что ей ФИО438., после очередного раза получения у нее копии паспорта, ФИО437. сообщила, что на ее имя оформила земельный участок в <адрес>. При этом она сама в сельское поселение <адрес>, не выезжала. Она сама никакие действия по оформлению земельного участка на правособственности не производила, от ее имени оформляла ФИО439., документы оформлялись в электронном виде. За период времени с 2019 по 2021 года услуги поразмежеванию земельного участка оказывали «Геотекс». Она к ним ни разу лично не обращалась, все выполненные услуги по межеванию, сотрудники Геотекс отправляли через электронную почту. После каким образом, ФИО440. сдавала документы в Многофункциональный центр она не знает, но ФИО441. ей говорила, что она на определенную дату и время сделала запись, что нужно забирать документы, она приходила в МФЦ и получала документ, виде выписки из ЕГРН, в бумажном виде или же Управление Росреестра направлял на электронную почту sajaa2019@mail.ru. Данная электронная почта является рабочей электронной почтой КПК «Сберегательного кредитного союза», куда приходили и отправлялись все письма, весь электронный документооборот проходил через указанную электронную почту. После получения выписки из ЕГРН, ФИО442. ей сообщала, что такие-то земельные участки она может продать их за <данные изъяты> рублей, какие-то она говорила продавать за <данные изъяты> рублей, и так разные суммы, клиентам, которые приходили к ним в офис за предоставлением услуги по распоряжению средствами МСК. Так, по указанию ФИО443. она обратившимся клиентам продавала земельные участки на средства МСК, где участки были оформлены на ее имя, она продавала от своего имени, в каких документов были нотариально заверенные доверенности, она выступала от имени продавца на основании доверенности. Все ее действия, и работа, связанная с заключением договора займа, выдача заемных денежных средств, а также оформление правоустанавливающих документов на земельный участок, заключение договора купли-продажи, а также обращение всоответствующие организации, ею выполнялись только по указанию ФИО444. По поводу оформленного на ее имя земельного участка, расположенного в <адрес>, точный адрес не помнит, может пояснить следующее, что документы на земельный участок в <адрес> были предоставлены ФИО445. После ФИО446. сказала ей, что нужно с этим земельным участком провести сделку купли-продажи от имени ФИО447 на ее имя. Насколько она помнит, на имя ФИО448. была оформлена нотариально заверенная доверенность от имени ФИО449. После ФИО450. сами производили межевание земельного участка в <адрес>, и таким образом получены несколько земельных участков, сколько именно она уже не помнит, после межевания, размежеванные земельные участки ею или ФИО451. продавались обладателям средств МСК под средства МСК. По поводу земельных участков оформленных на ее имя, расположенных в <адрес>, в <адрес>, ей пояснить нечего, так как она сама лично в указанные села с целью получения или написания заявления о предоставлении ей земельного участка не выезжала, поэтому каким образом они оформлены на ее имя она не знает. Скорее всего, оформила ФИО452. без ее согласия. По поводу поступлений денежных средств от продажи земельного участка от клиентов поступали на ее счет, и все денежные средства она сразу же отправляла ФИО453., в этот же день, или на следующий день №, куда необходимо было перевести деньги, и она переводила денежные средства. Осуществлялись ли ею переводы на карту ФИО455., она не помнит. Таким образом, где и каким образом земельные участки получала в разных районах ФИО454., она не знает, она только, когда необходимо было их оформить на право собственности говорила ей о необходимости оформить документы, и после их оформления на право собственности, также по указанию ФИО456 она и ФИО457 продавали клиентам - обладателям средств МСК, подписывая нужные документы и оформляя их на имена обладателей средств МСК. Законно или незаконно получала ФИО458., она не знает. (том № лд.230-233)

В соответствии с ч,1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО459 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности начальника отдела по архитектуре, земельным и имущественным отношениям Администрации Эрзинского кожууна работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее обязанности входит: решение вопросов, связанных с земельными участками Эрзинского кожууна Республики Тыва, и решение иных имущественных вопросов кожууна. На основании федерального закона «О дачной амнистии», граждане, чьи данные занесены в похозяйственную книгу до 2001 года, имеют право получить выписку их похозяйственной книги и зарегистрировать право собственности на земельный участок с разрешенным видом пользования: для ведения личного подсобного хозяйства. Обязанность по заполнению похозяйственной книги возложена на специалистов сумонной администрации. Согласно предоставленной ей на обозрение похозяйственной книги №, под лицевым счетом № указаны сведения о гражданах, проживающих по <адрес>, а именно ФИО460., которые фактически и действительно проживают по указанному адресу. Иных лиц по данным лицевым счетом не указано. Согласно предоставленной ей на обозрение похозяйственной книги №, под лицевым счетом № указаны сведения о гражданах, также проживающих по <адрес>, а именно ФИО461 которые фактически и действительно проживают по указанному адресу. Иных лиц по данным лицевым счетом не указано. Согласно предоставленной ей на обозрение похозяйственной книги №, под лицевым счетом № указаны сведения о гражданах, проживающих по <адрес>, а именно ФИО462., которые фактически и действительно проживают по указанному адресу. Иных лиц по данным лицевым счетом не указано. Изучив представленные ей на обозрение выписки из похозяйственной книги, согласно которым установлено, что в лицевые счета №, <***>, <***> занесены сведения по <адрес>, и данные ФИО463, когда как фактически в похозяйственных книгах указаны иные сведения, по какой причине произошло расхождение, она ничего не смогла пояснить. Похозяйственная книга является документом, подтверждающим наличие земельного участка у гражданина. Выписка из похозяйственной книги является документом, в котором отражаются сведения из похозяйственной книги, в связи с чем, данные сведения должны совпадать друг с другом. В данном случае выписки из похозяйственной книги содержат не соответствующие действительности сведения, то есть они не сличаются со сведениями, указанными в похозяйственной книге. (том № л.д. 26-28)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО464 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что ее дочь ФИО465. в настоящее время проживает в <адрес>, чем именно она занимается, он не знает. Его супруга ФИО466. иногда выезжает в <адрес> по своим делам, по каким именно, он не знает, на данный момент она также находится на лечении в одном из учреждений <адрес>. По существу оформленных земельных участков, расположенных по <адрес> Республики Тыва, на его имя, на имя его супруги, а также его дочери ФИО467., он ничего не знает. Каким образом оформлены данные земельные участки, он не знает. В документах для оформления земельных участков на свое имя, он свои подписи не ставил. Также пояснил, что право собственности на земельные участки на свое имя он не оформлял, в том числе, в <адрес> на его имя зарегистрированных и не зарегистрированных земельных участков не имеется. В Администрацию <адрес> и <адрес> Республики Тыва он за предоставлением земельных участков не обращался. В 2020 году, как он припоминает, он ездил в <адрес> по каким-то делам, где встречался со своей дочерью ФИО468., с которой обращались в какие-то организации, однако, куда именно они обращались, он в силу своего возраста уже не помнит. (том № л.д. 54-56)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО469 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности Главы сумона – председателя хурала представителей сельского поселения сумона Моренский Эрзинского кожууна РТ состоит с октября 2019 года. В ее обязанности входит: контроль за исполнительной властью <адрес> РТ, а также работа общественностью, участие в собраниях <адрес> РТ. Касаемо земельных участков сельского поселения сумона <адрес> РТ в ее обязанности ничего не входит. Также пояснила, что с 2018 года <адрес> РТ – отдел архитектуры, земельных и имущественных отношений начал самостоятельно предоставлять земельные участки жителям сельских поселений <адрес> РТ, то есть гражданин обращается заявлением на имя председателя <адрес> РТ, с целью получения земельного участка, для личных нужд, также данное заявление должен согласовать председатель сельского поселения. Далее работник администрации сельского поселения запрашивает в архиве <адрес> РТ, сведения о действительности предоставленном земельном участке, то есть работник архива проверяет похозяйственную книгу определенного периода времени, где сверяется адрес. Порядок выдачи выписок из похозяйственной книги осуществляется следующим образом: 1) проверяется сверка и действительность предоставления гражданину земельного участка в похозяйственной книге; 2) если действительно на имя гражданина имеется земельный участок, делается выписка из позяйственной книги, которая в последующем, через МФЦ сдается в Управление Росреестра по <адрес>; 3) далее поступает запрос с Управления Росреестра по <адрес> о подтверждении наличия земельного участка на имя гражданина, а также просят предоставить заверенные председателем администрации сельского поселения копии страниц похозяйственной книги; 4) далее делаются копии страниц похозяйственной книги, которые заверяются подписью председателя администрации сельского поселения, а также печатью администрации сельского поселения; 5) после чего оформляется земельный участок. Данный порядок получения земельных участков по выписке из похозяйственной книги предусмотрен для граждан, на которых оформлены земельные участки, находящиеся в пользовании до 2001 года, когда они фактически пользовались, и жили в своих домах. На пустующие и не оформленные в собственность земельные участки, гражданин может получить, только при обращении в администрацию <адрес> РТ, точную процедуру оформления она не знает. По <адрес>, 16, 14 раньше примерно в 1990-1995 годах, были какие-то дома, нумерацию данных домов не помнит, которые были уничтожены из-за паводка реки ФИО1. Как она помнит, данные земельные участки в пользовании и собственности у ФИО470 не находились, и они не могут претендовать на эти земельные участки, так как их данные в похозяйственные книги не внесены, если бы они имели право, то их данные в обязательном порядке должны быть указаны в похозяйственной книге. В настоящее время земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, 16, 14, не существует. На вопрос старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО2: «В похозяйсвтенной книге № в лицевом счету № указаны данные ФИО471, адрес хозяйства – <адрес>. В настоящее время имеется ли данный земельный участок и кому принадлежит, и по какому точному адресу находится?» свидетель показала, что земельный участок по адресу: <адрес>, действительно ранее принадлежал гражданину ФИО472 который как она знает, скончался в начале 2000-х годов и земельный участок в настоящее время относится к земельному участку на территории МБОУ СОШ <адрес> и если бы была продажа указанного земельного участка, то в похозяйственной книге должны быть внесены сведения о новом собственнике, и если в похозяйственной книге никаких новых сведений нет, то единственным собственником был ФИО473 На вопрос старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО475. «В выписке из похозяйственной книги, представленной ФИО474. в Управление Росреестра по РТ, указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (похозяйсвтенная книга № лицевой счет №) принадлежит ФИО476. По какой причине выписка и похозяйственная книга не соответствуют друг другу?» свидетель показала, что выписка составлена с несоответствующими действительности сведениями, а должны быть сведения, как в похозяйственной книге, поэтому и председатель сельского поселения заверяет. На вопрос старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО480. «В выписке из похозяйственной книги, представленной в Управление Росреестра по РТ, указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (похозяйственная книга № лицевой счет №) принадлежит ФИО477. По какой причине выписка и похозяйственная книга не соответствуют друг другу?» свидетель показала, что выписка поддельная и не соответствует действительности. На вопрос старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по <адрес> ФИО478. «В выписке из похозяйственной книги, представленной в Управление Росреестра по РТ, указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (похозяйсвтенная книга № лицевой счет №) принадлежит ФИО479. По какой причине выписка и похозяйственная книга не соответствуют друг другу?» свидетель показала, что выписка поддельная и не соответствует действительности. (том № л.д. 93-96)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО481 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности заместителя председателя <адрес> работает с мая 2018 года; в период с сентября 2018 года по ноябрь 2019 года находилась в декретном отпуске; в период ее отсутствия на ее должности работала ФИО482. ФИО483 работает воспитателем в детском саду в <адрес>, и проживает в <адрес>2. В ее должностные обязанности входит: ведение документации, исполнение поручений председателя. Под документацией имеет в виду входящая и исходящая корреспонденция, подготовка и ответ на поступившие запросы, на которые она может предоставить ответы за своей подписью. Заполнение сведений в похозяйственной книге, тоже относится к ее должностным обязанностям. В похозяйственной книге указываются сведения о данных лиц, только проживающих или зарегистрированных по конкретному адресу, при наличии земельного участка и жилого дома. При этом жилой дом в обязательном порядке должен находиться в их пользовании до 2001 года. Сведения должны быть указаны до 2001 года, после 2001 года изменения о данных лиц, проживающих или зарегистрированных, не должны добавляться или исправляться. Таким образом, похозяйственная книга является документом, подтверждающим наличие у гражданина земельного участка и дома, а также наличие у гражданина ведения личного подсобного похозяйства (КРС, МРС, и иное). В Администрации <адрес> имеются похозяйственные книги до №, в котором указаны сведения по всем улицам <адрес>. Спустя 5 лет, похозяйственные книги обновляются, при этом указываются сведения о данных лиц, которые были указаны в предыдущих похозяйственных книгах. Если указанные лица, в похозяйственной книге умерли, то в новой книге указывают сведения о детях, после изменяются сведения о количестве имеющегося в хозяйстве скота. Выписка из похозяйственной книги (далее по тексту - ПХК) выдается тому гражданину, чьи данные указаны в ПХК, и сведения, указанные в выписке, должны соответствовать сведениям, указанным в ПХК. Выписка из ПХК готовится и выдается ею, при выдаче выписки из ПХК, она в обязательном порядке сверяется с данными, указанными в ПХК. Входящая корреспонденция поступает по почте России, а также по электронной почте Администрации <адрес> - chal_kezhig@mail.ru. В Администрации кроме нее также работает специалист. В период с 2019-2020 года работала ФИО484, которая в настоящее время работает на должности специалиста по налогам и бухгалтера Администрации. Доступ к электронной почте имеют все сотрудники Администрации. После декретного отпуска, вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Изучив представленную ей на обозрение выписку из похозяйственной книги, зарегистрированную за № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она такую выписку из ПХК не готовила, кем выдана выписка ей неизвестно. Она такую выписку из ПХК на имя некой гражданки ФИО485 не выдавала и не предоставляла. Согласно выписки из ПХК, у ФИО486. в собственности имеется земельный участок и кирпичный жилой дом по <адрес>. Дома по <адрес> № не существует, и даже такого адреса у них не имеется. ФИО487. никогда в <адрес> не проживала, и она не могла получить выписку из ПХК, потому что в <адрес> никогда не была прописана и не проживала. Кроме того, согласно выписки из ПХК, у ФИО488. в собственности имеется земельный участок, о чем в ПХК № под лицевым счетом № на странице №№ сделана запись. По этому поводу пояснила, что ПХК № в Администрации не существует, у них только до №, соответственно лицевого счета № и страницы, указанные в выписке не соответствуют действительности. Выданная выписка из ПХК, зарегистрированная за № от ДД.ММ.ГГГГ является поддельной, потому что она не соответствуют действительности. На вопрос следователя: «Согласно сведениям, полученным в ходе осмотра содержимого электронной почты Администрации, ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту поступил межведомственный запрос о подтверждении наличия у ФИО489. земельного участка по <адрес>. Кем был зарегистрирован данный поступивший запрос, и кем был предоставлен ответ на него? Вы работали в период времени с мая по июнь 2020 года?» свидетель показала, что в указанный период она действительно работала, но по поводу поступления указанного запроса она не помнит, и не помнит, чтобы она готовила ответ на него. Изучив представленный ей на обозрение ответ на запрос пояснила, что такой ответ она не готовила, и кто мог подготовить его и предоставить Управлению Росреестра по РТ, она не знает. На вопрос следователя: «Вы знакомы с ФИО490? Обращался ли к вам в мае 2020 года кто-либо с просьбой выдать выписку из ПХК на имя ФИО492., если да, то кто и когда?» свидетель показала, что она не знакома с ФИО493., к ней никто с подобной просьбой не обращался. Она не выдавала на имя ФИО491 выписку из ПХК, тем более несоответствующую действительности, и кто мог направить ответ на межведомственный запрос она не знает. Она всегда при выдаче выписки из ПХК сверялась со сведениями, указанными в ПХК. И вообще за весь период своей работы она ни разу выписку из ПХК на оформление права собственности на земельный участок не выдавала. (том № л.д. <***>-230)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО494 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в указанной должности работает с сентября 2020 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по август 2020 года работал председателем сумона ФИО10 (<адрес>. В его должностные обязанности входило управление всеми делами сумона, подписание документов и иное. По поводу земельных участков, подписания документов касаемо земельных участков сумона ФИО10 <адрес>, пояснил, что он ни разу никому не подписывал документы о выделении земельного участка. Были вопросы, касающиеся спортивной площадки и кладбища. За весь период работы никто не обращался с подписанием документов на земельный участок. В администрации <адрес> работает заместитель председателя, сначала работала ФИО495, которая проработала в 2018 году, месяц также не помнит, после заместителем начала работать ФИО496. В ее обязанности входила работа с документами, подготовка всех письменных документов, рассмотрение заявлений от граждан и иные вопросы. При обращении граждан, входящая и исходящая корреспонденция регистрировалась в журнале. Если документы готовились от его имени, то он подписывал их. Его подпись «Ооржак», по-другому он подпись не ставит. Доступ к гербовой печати имеют все сотрудники администрации, но она хранится у него. По поводу предоставленного ему на обозрение ответа на запрос от его имени, пояснил, что, примерно, в 2019 году пришло уведомление от Управления налоговой службы о необходимости оплатить госпошлины. Тогда ему стало известно, что несколько земельных участков были размежёваны и по кадастровой карте показывали границы. Однако со стороны администрации никому земельные участки не выделялись. Каким образом произошло оформление, он не знает. Как ранее говорилось, никому земельные участки, в период своей работы председателем сумона ФИО10, он не выделял, и никаких документов на оформление права собственности не подписывал. Он не помнит, чтобы отвечал на поступившие запросы от Росреестра об оформлении права собственности на граждан. Может быть, ответы давала сама заместитель, но если бы он отсутствовал, то она только от своего имени могла отправить, а так чтобы от его имени и без его ведома отправила, такого никогда не было. Предъявленный ему ответ на запрос не соответствует действительности, так как ответ на запрос им не подписывался, гражданка ФИО497 в <адрес> не проживала, он такую гражданку не помнит. Он такой ответ Управлению Росреестра не готовил, не подписывал, в ответе не его подпись, подпись выполнена с подражанием его подписи. Насколько он помнит, на этих размежеванных участках никто никогда дом не строил. <адрес> в <адрес> не имеется, до назначения его председателем <адрес> была переименована на <адрес> не помнит, по <адрес> имелись несколько домов, около 3-4, с какими номерами он уже не помнит. Так как ответ Управления Росреестра подписал не он, предоставленный ответ является не соответствующим действительности. Дополняет, что на служебном компьютере установлено приложение «mail», где имеется служебная электронная почта, к данной электронной почте доступ имели все работники администрации. Адрес электронной почты: ak_sumuzu2015@mail.ru. Каким образом и кто предоставил ответ на запрос с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, он не знает. (том № л.д. 191-195)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО498 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности заместителя председателя сумона ФИО10 работает с января 2021 года, в ее обязанности входит: решение вопросов, касающихся социально-экономической политики, и иное. До нее временно работали ФИО499. По поводу ответа на запрос, представленного в Управление Росреестра пояснила, что она на имя ФИО500 никакие документы об оформлении права собственности на земельный участок не готовила и не подписывала, и такой ответ она не предоставляла. До назначения ее заместителем председателя работала в Администрации сумона ФИО10 в должности специалиста, которая отвечала за сбор налогов и оплату электричества, помимо этого, она также отвечала за исходящую корреспонденцию. Согласно ответа на запрос о том, что гражданке ФИО501 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес> (лицевой счет №) пояснила, что учет земельных участков, расположенных по <адрес>, ведется в похозяйственной книге №, где отсутствует лицевой счет №. Соответственно, гр. ФИО502 по указанному адресу не проживает и не проживала никогда, поэтому представленная в Управление Росреестра по <адрес> выписка из похозяйственной книги, заверенная от имени председателя, а также страницы похозяйственной книги и ответ на запрос, которые представлены ей на обозрение, являются фиктивными, сведения, указанные в вышеперечисленных документах, не соответствуют действительности. Таким образом, земельный участок по <адрес>, оформленный на имя ФИО505, оформлен незаконно, отчуждение данного земельного участка произведено незаконно. Так как в настоящее время <адрес> принадлежит ФИО504. В настоящее время по <адрес> (с начала 2000-х годов <адрес> переименована на <адрес>, находится жилой дом, в котором проживают люди. Каким образом ФИО506. смогла оформить его на свое имя, она не знает. В Администрацию сумона ФИО10 с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги ФИО507. не обращалась, и ей никакие выписки из похозяйственной книги не выдавались. Каким образом ФИО508. получила на свое имя выписку из похозяйственной книги, она не знает. По поводу ответа на запрос, где дан ответ о том, что адреса по <адрес>, пояснила, что на момент получения ответа в 2019 году <адрес> не существовала, так как <адрес> была переименована на <адрес>. (том № л.д. 203-207)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО509 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу <адрес> проживает с 1995 года. До нее в данном доме проживал ФИО510, 02.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее брат. Поэтому дом по адресу: <адрес> (ранее адрес был <адрес>) принадлежит ее матери ФИО511, построил дом ее отец. С тех пор по указанному адресу проживала она, и он принадлежит ей. Эти земли указаны в похозяйственных книгах, документы не были оформлены на право собственности. По данному поводу хочет сказать, что это был 2019-2020 год, точную дату и год не помнит, примерно осенью она проходила мимо администрации сумона ФИО10 с ФИО3, где стояла белая машина и рядом стояла девушка тувинской национальности и спросила, где находится <адрес>. Она тогда удивилась, потому что это был ее дом, где она живет. Она ей ответила, что это ее дом, спросила, чего она хочет. На что ей ответили, что земельный участок по адресу: <адрес>, эта девушка приобрела и показала ей договор купли-продажи и сообщила, что теперь этот участок принадлежит ей. Она удивилась ее словам и ответила, что всю свою жизнь живет по указанному адресу, что это ее дом, на что эта девушка ответила, что она может у нее этот земельный участок купить за <данные изъяты> рублей, тогда она спросила у девушки как ее зовут, она сообщила, что ее зовут ФИО512. Также она у нее спросила, у кого она купила дом, ФИО513. ей ничего не ответила, сказав, что просто купила. После чего девушка уехала на своем автомобиле. В этот день администрация не работала, и она зашла в другой раз. Была заместитель председателя ФИО514. И тогда она начала разбираться, получила выписку из ЕГРН и узнала, что дом был продан в период работы председателя ФИО515. Она встретилась с ФИО516. и он сообщил, что произошла ошибка, что он скоро все исправит, обещал, что все будет сделано, однако по настоящее время ФИО517. ни в чем ей не помог, по настоящее время земельный участок ей не принадлежит. Она хотела оформить дом и земельный участок на право собственности на свое имя и начала собирать документы еще в 2012 году, однако из-за отсутствия денег приостановила, потом продолжила в 2014 году, но опять не смогла закончить. В 2019-2020 году она узнала, что ее дом принадлежит некой ФИО518. По адресу <адрес> имеется жилой дом, ограда дома, а также имеется огороженный земельный участок – это огород, которым также пользуются и этот участок также принадлежит ей. И ее соседи также имеют аналогичные огороды за своими участками. Она от соседей <адрес> тоже слышала, что их дом тоже продали, так же как и ее дом, но они ей сказали, что они вернули. Просит разобраться с ее земельными участками и вернуть, так как свой дом и земельный участок по <адрес> никому не продавала, не продает, разрешения продавать никому не давала, где она живу по настоящее время. ФИО519. также свой дом и земельный участок не продавала. (том № л.д. 215-218)

В соответтсвии с ч,1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО520 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности заместителя председателя Администрации сумона Тарлагский <адрес> Республики Тыва работает с апреля 2020 года. В его должностные обязанности входит: решение социально-экономических вопросов сумона Тарлаг, делопроизводство, в том числе, введение похозяйственных книг, подготовка проектов ответов на запросы, решение земельных вопросов и иное. По поводу предоставления земельных участков гражданам пояснил, что с момента как он начал работать, земельные участки предоставлялись гражданам через Администрацию <адрес>. За весь период работы к нему никто не обращался. За предоставлением земельного участка граждане обращались только через Администрацию <адрес>. За весь период его работы граждане с обращением о выдаче выписок из похозяйственных книги не обращались, ответы о выдаче выписок из похозяйственных книг не делал и не подписывал. По поводу оформления права собственности на основании выписок из похозяйственных книг пояснил, что если у гражданина имеется в пользовании земельный участок, который учтен в похозяйственной книге, то гражданин может оформить право собственности на основании выписки из похозяйственной книги (далее по тексту - ПХК). Для чего гражданин обращается с заявлением на имя председателя Администрации сумона, который председатель отписывает своему работнику для проверки и выдачи выписки. Получив заявление, он проверяет наличие записи в ПХК, если запись действительно имеется, то он готовит проект выписки из ПХК, за подписью председателя. При этом добавил, что запись в ПХК содержит данные о членах хозяйств, то есть среди списка членов хозяйств должны быть указаны данные лица, обратившегося с заявлением. И только после проверки с похозяйственной книгой выдается выписка. В его практике никто за выдачей выписки из ПХК не обращался, и не рассматривал такие обращения. Изучив представленную ему на обозрение выписку из ПХК на имя ФИО521, где написано, что ФИО522. в праве собственности находится ранее учтенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2430 кв.м., пояснил, что земельного участка по <адрес> не имеется. Гражданка ФИО523. не может являться собственником земельного участка по <адрес>. Кроме того, в выписке указано, что запись имеется в ПХК № за лицевым счетом №. В ПХК № лицевые счета начинаются с 20 по 58, лицевой счет № имеется в ПХК №, где написаны данные других лиц - ФИО525. Данных о ФИО524. не имеется, значит выписка из ПХК на имя ФИО526. не выдавалась, представленная ему выписка ПХК не соответствует действительности, соответственно земельный участок ФИО527. не может принадлежать и право собственности земельного участка по <адрес> ФИО529. оформлено незаконно. По поводу гражданки ФИО528. пояснил, что она работала на должности и.о. директора сельского дома, насколько он помнит, работала в период с зимы (начала) 2020 года по лето 2020 года. ФИО530 до трудоустройства на должность и.о. директора сельского клуба в <адрес> не проживала и никакое отношение к <адрес> она не имеет, и у нее не могут быть ранее учтенные земельные участки в <адрес>. За период работы и.о. директора ФИО531. приходила в Администрацию, встречалась не один раз с председателем, при нем разговор был по работе. При нем о предоставлении ФИО532. земельного участка разговора не было. Представленную ему на обозрение выписку из ПХК на имя ФИО533. видит впервые, кроме того, печать, проставленная в выписке иная. У них в Администрации имеется печать с национальным гербом Республики Тыва, а в представленном ему на обозрении выписке - герб орла, которая находится на хранении у специалиста ФИО534, рабочее место которой расположено в <адрес>. Кроме того, на выписке из ПХК на имя ФИО536. имеется прямоугольный штамп угловой печати, который хранится у специалиста ФИО535. У ФИО537. также имеется доступ к электронной почте Администрации сумона Тарлаг tuva.tarlag@mail.ru, которая также может открыть и посмотреть электронную почту. Все запросы и ответы к ним, он регистрирует в журнале исходящей и входящей корреспонденции. В случае, если ответ готовится специалистом ФИО538., она по телефону сообщает и просит зарегистрировать ответ, и он записывает данные. Представленные ему на обозрение межведомственные запросы, поступившие из Росреестра, он ранее не видел, на такие запросы он ответы не готовил, и страницы ПХК не копировал и не заверял. Однако страницы из ПХК заверены от имени председателя ФИО539., заверял ли он сам страницы из ПХК и готовил, отправлял ли ответ на запрос сам председатель ФИО540., он не знает. Кто мог предоставить ответ на межведомственный запрос, не знает. (том № л.д. 222-228)

В соответствии с ч,1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО541 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года он работал председателем сумона Чал-Кежиг <адрес> Республики Тыва. В его должностные обязанности входило: управление делами сумона, в том числе подписание документов (постановлений, распоряжений и т.д.) и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В служебном пользовании администрации имеется электронная почта chal_kezhig@mail.ru, которой пользуются все сотрудники администрации. Данной почтой он не пользовался, так как не умел, и даже не знает, через какой именно компьютер заходили на указанную почту. На вопрос следователя: «Вам на обозрение представляется копия выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данная выписка подписана от Вашего имени. Что вы можете пояснить по данному поводу?» свидетель показал, что подпись в графе «Председатель сумона Чал-Кежиг» ему не принадлежит. Он не помнит, чтобы он подписывал подобного рода документы. Дома под № по <адрес> в их селе не имеется, соответственно, представленная в Управление Росреестра по РТ выписка из похозяйственной книги №, является поддельной. Насколько он помнит, в администрации <адрес> имеется всего три похозяйственные книги с номерами от 1 до 3. Похозяйственной книги под № не имеется. Гражданку по имени ФИО542, он не знает, такой человек в их селе не проживает. Также добавил, что в ноябре – декабре 2019 года, точной даты не помнит, когда он находился на своем рабочем месте, к нему обратились 2 женщины тувинской национальности с заявлением о предоставлении одной из них земельного участка, расположенного по <адрес>, точного номера дома, он сейчас не помнит. При обращении, одна из указанных женщин говорила, что они хотят вести подсобное хозяйство на данном участке. Однако, он не принял у них данное заявление, сказав при этом, чтобы они сначала выяснили, можно ли им вести подсобное хозяйство на участках, отведенных для индивидуального жилищного строительства. В тот день они приезжали на автомашине темного цвета иностранного производства, ни марки, ни госномера машины, он не запомнил. В последующем, указанные женщины приезжали еще раза два, в тот же промежуток времени. И обращались с тем же заявлением, однако, он все также отказывал им в принятии их заявления, ссылаясь на то, что ему сначала надо все выяснить, после чего только сможет принять у них заявление. В последующем, весной 2020 года, точной даты не помнит, он в администрации <адрес> встретился с председателем ФИО543. В ходе разговора он спросил у него приезжали ли к ним в село граждане с заявлением о предоставлении им земельных участков на территории <адрес>, на что он ответил, что да, и что он отказался принять у них заявление. На что он ему сообщил о том, что, если в будущем кто-либо будет обращаться с подобными заявлениями, он принимал их заявления, что это хорошо для развития их села. Однако, после их разговора, в период его работы, к нему так никто и не обратился с подобными заявлениями. На вопрос следователя: «Вам на обозрение представляется ответ на межведомственный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> подтверждает, что у гр. ФИО544. действительно на праве собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес>, с общей площадью 4400 кв.м. Данный ответ подписан от вашего имени и заверен оттиском гербовой печати администрации. Что вы можете пояснить по данному поводу?» свидетель показал, что данная подпись ему не принадлежит, он не помнит, чтобы он подписывал данный документ. Он не знает, поступал ли в адрес администрации <адрес> запрос от Управления Росреестра касаемо указанного дома. Ему неизвестно кто мог подготовить ответ на данный запрос, и вообще ими ли был подготовлен данный ответ. Гербовая печать администрации хранилась у него, в его отсутствие она хранилась у его на то время заместителя ФИО545. Также второй экземпляр данной печати всегда хранилась у бухгалтера администрации ФИО546. Он живет в <адрес> всю свою жизнь, гражданка ФИО547 в <адрес> никогда не проживала, и <адрес> никогда не было, и никогда по указанному земельному участку хозяйство не велось и никакого кирпичного дома не было. На основании изложенного, выписка из похозяйственной книги, выданная на имя ФИО548. за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ является несоответствующим действительности, земельный участок, по адресу: <адрес>, гражданке ФИО549. не принадлежит. Предоставление земельного участка в <адрес> осуществляется на уровне Администрации <адрес>. За период его работы в должности председателя <адрес> он не помнит, выдавал ли он кому-либо выписку из похозяйственной книги на оформление права собственности на земельный участок, так как весной 2022 года он проходил операцию на сердце, во время операции лежал под наркозом, в связи с чем, он не может многого вспомнить. (том № л.д. 200-203)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний свидетеля ФИО550 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в должности начальника Департамента градостроительства, архитектуры и земельных отношений Мэрии <адрес> он работает с января 2022 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: общее руководство Департаментом. В соответствии со ст. 3.1 Конституционного закона Республики Тыва «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ №м 886 ВХ-1 земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, решения уполномоченного органа государственной власти Республики Тыва по управлению и распоряжению землями или органов местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. То есть, земельные участки также могут быть переданы в собственность гражданам республики, обратившимся с соответствующим заявлением в адрес председателя того или иного муниципального района, на территории которого расположен земельный участок, на основании постановлений, вынесенных руководителями органов местного самоуправления. Также в соответствии со ст. 13 КЗ «О земле» предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно без проведения торгов, кроме случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации, осуществляется, в том числе, в случае предоставления земельного участка гражданину в собственность бесплатно и однократно в малых селах в предельных (максимальных и минимальных) размерах, предусмотренных частью 1 статьи 17 КЗ «О земле», при условии, что этот гражданин соответствует требованиям, установленным статьей 13.6 указанного закона. Так, граждане, постоянно проживающие на территории Республики Тыва, не важно в каком именно районе, имеют право приобрести в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, или земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в границах малых сел, для любого вида разрешенного использования в соответствии с целевым назначением земель. Земельные участки предоставляются на основании решения органа местного самоуправления в собственность бесплатно без проведения торгов. Земельные участки предоставляются таким гражданам, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) земельные участки должны находиться в пределах границ малых сел, численность жителей которых не превышает 1 000 человек; 2) ранее не принималось в отношении гражданина решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно либо о предоставлении мер государственной поддержки, указанных в части 2 статьи 13 КЗ «О земле». 3) граждане не являются собственниками земельных участков и жилых домов (строений) на территории малого села, в котором желают получить земельный участок бесплатно. Для предоставления земельного участка в собственность бесплатно граждане, имеющие на то право, предоставляют в орган местного самоуправления заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (далее - заявление) с указанием своих фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, контактных телефонов, вида разрешенного использования, к которому прикладываются: 1) копии документа, удостоверяющего личность заявителя, являющегося физическим лицом, либо личность представителя физического лица; 2) схему расположения земельного участка (земельных участков) на кадастровом плане территории с отображением границ и указанием координат характерных точек границ земельного участка, вычисленных в системе координат Республики Тыва. При подаче заявления вместе с копиями документов заявитель представляет для обозрения их подлинники, за исключением случаев представления копий документов, заверенных в соответствии с законодательством о нотариате. Орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня регистрации заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или решение об отказе в предоставлении земельного участка. Решение об отказе в предоставлении земельного участка принимается в следующих случаях: 1) предоставление заявителем недостоверных сведений о себе; 2) к заявлению не приложены документы, указанные в части 3 ст. 13.6 КЗ «О земле»; 3) несоответствие земельного участка и (или) гражданина условиям, установленным частью 2 ст. 13.6 КЗ «О земле»; 4) заявленный вид разрешенного использования не соответствует целевому назначению земель; 5) испрашиваемый земельный участок находится в собственности другого гражданина или юридического лица; 6) земельный участок расположен на территории, в границах которой земельные участки не могут быть предоставлены гражданам в собственность бесплатно, в соответствии с нормативным правовым актом органа местного самоуправления, принятым в соответствии с частью 8 ст. 13.6 КЗ «О земле»; 7) указанный в заявлении земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка. О результатах рассмотрения заявления орган местного самоуправления направляет заявителю уведомление о принятом решении о предоставлении земельного участка либо об отказе в его предоставлении с указанием причин отказа в течение пяти рабочих дней со дня принятия соответствующего решения. Отказ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно может быть обжалован гражданином в судебном порядке. В случае предоставления земельного участка гражданину, орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно направляет уведомление о принятом решении в орган местного самоуправления по месту жительства гражданина, получившего земельный участок. Предоставление земельного участка в собственность бесплатно без проведения торгов гражданам, указанным в пункте 6 части 1 ст. 13.6 КЗ «О земле», осуществляется однократно в порядке, установленном данной статьей. Таким образом, земельные участки, полученные гражданами на территории малых сёл, на основании постановлений органов местного самоуправления, будут считаться выданными законно и обоснованно (при наличии соблюдения условий, предусмотренных земельным законодательством Республики Тыва). В соответствии со ст. 42 Земельного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц освоить полученные земельные участки с разрешенным видом использования «Индивидуальное жилищное строительство» в течение трех лет. Не освоение земельных участков указанной категории грозит административным штрафом в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. При подаче заявления в орган местного самоуправления, гражданин обязан прописать в нем вид разрешенного использования земельного участка, то есть цель использования земельного участка. Кроме того, органу местного самоуправления также при рассмотрении заявления гражданина, необходимо учесть тот факт, обращался ли ранее данный гражданин за получением земельного участка в собственность бесплатно. Только в таком случае, гражданин имеется право получить земельный участок бесплатно однократно на территории границ малых сел. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляемых гражданам, указанным в пункте 5 части 1 статьи 13 КЗ РТ «О земле», для индивидуального жилищного строительства, в сельских поселениях составляют от 1000 кв.м. до 1200 кв.м. На вопрос следователя: «Поясните о порядке получения разрешения на строительство дома на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства.» свидетель показал, что на земельном участке с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенных в черте населенного пункта, возможно осуществление сельскохозяйственной деятельности, а также строительство индивидуального жилого дома. Порядок получения уведомления на строительство индивидуального жилого дома или садового дома регламентируется ст. 51.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, согласно которой правообладатель земельного участка обращается в орган местного самоуправления с уведомлением о планируемом строительстве объекта на земельном участке, в котором указываются параметры строительства, отступы от границ земельного участка и т.д. Форма данного уведомления утверждена Приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. К уведомлению прилагаются правоустанавливающие документы на земельный участок, в случае, если права не были зарегистрированы, то есть гражданин, в чьей собственности находится земельный участок с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, в случае, если он желает построить на данном земельном участке жилой дом, обязан подать в орган местного самоуправления уведомление на строительство индивидуального жилого дома. В свою очередь орган местного самоуправления в случае положительного ответа должен в течение 7 рабочих дней направить в ответ указанному уведомлению уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. (том № л.д. 177-181)

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. Объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятельности: (том № л.д. 164-187)

Постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому для принятия решения направлен рапорт и были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или суд для возбуждения уголовного дела и использования в доказывании по факту хищения неустановленными лицами чужого имущества в виде земельных участков, принадлежащих Администрациям сельского поселения сумона <адрес>, сумона Чал-Кежиг <адрес>, сумона Тарлагский <адрес>, сумона Сарыг-<адрес>, сумона Арыскан <адрес>, сумона ФИО10 <адрес>, сумона Шеминский <адрес>, сумона Иштии-Хем <адрес>, сумона О-Шынаанский <адрес> Республики Тыва в особо крупном размере; постановление о предоставлениие результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или в суд со всеми приложенными документами (том № л.д. 11-23)

Протоколом дополнительного осмотра предметов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диска с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по телефону 8913***2302 в отношении ФИО551. Из предоставленных материалов оперативно-розыскной деятельности известно, что объектом контроля с абонентским номером телефона № является «ФИО552» (объект контроля, далее - Ъ). При открытии диска установлена папка с наименованием: «ПТП-75-0397-2022». В ходе просмотра содержимого папки установлено, что в ней содержится 8 папок с различными наименованиями «2022-03-04», «2022-03-05», «2022-03-08», «2022-03-09», «2022-03-10», «2022-03-11», «2022-03-13», «2022-03-14». При При открытии данных папок имеются звуковые файлы, при воспроизведении которых прослушиваются разговоры ФИО554. с разлчными лицами о том, что ФИО555 следователь допрашивал, о необходимости встретиться втроем с ФИО556, о вызове ее в полицию для дачи объяснения, о том, кто же написал заявление, попросить забрать заявление, у ФИО553. с родителями не через материнский капитал, а через ФИО557, ее мать сделала дарение, не продавала, вспоминают через кого доверенности оформляли, необходимо проконсультироваться с адвокатом, кого из родителей ФИО558 допрашивали, допрашивали отца, он ничего не говорил, не знает про материнский капитал. Разговор с девушкой, которой рассказала о том, что ее будут допрашивать в шестом отделе по поводу проданных ФИО559 земель. Разговор с женщиной, которой ФИО560 рассказывает о своих жилищных проблемах, также что ее собираются допрашивать. Разговор с мужчиной, с которым обсуждают жилищный вопрос, также проблемы по поводу земель, где они выступают свидетелями, председателя судят, они наняли адвоката, с девочками встретятся. Разговор с мужчиной, где обсуждают, что ФИО561. устала от проблем, также от своих родных. Разговор с женщиной, где обсуждают какие будут давать показания, про деньги ничего не будут говорить, ФИО562 пока трогать не будут, сами к оперативному работнику направят знакомых разузнать за что вызывают, потом уже будут звонить ФИО563, адвокату Сысонову, далее обсуждают жилищные проблемы ФИО564., созвонятся с адвокатом, который подскажет какие лучше давать объяснения. Разговор с мужчиной, которого просят приехать в офис на Дом Быта, договариваются встретиться попозже. Разговор с женщиной, с матерью, которая сообщила, что ее допрашивали по поводу оформления земельных участков, она ничего не сказала, ФИО565. посоветовала им давать объяснение о том, что она с отцом ничего не знают. Разговор с женщиной, разговор идет о двух земельных участках в 12 соток за 70, на что женщина говорит, что два земельных участка стоят 300, обещала потом спросить за 250. Разговор с женщиной, у которой просит выступить свидетелем по делу об отцовстве. Разговор с женщиной, которая спрашивает о земле, которую спрашивала, женщина сообщила, что договорилась с многодетной сестрой, которая хочет оплатить по частям, одну половину по 6 соток, если придет человек, желающий за 300, они отдадут за 300, договорились созвониться. Разговор с женщиной, ФИО566. сообщила женщине, что нужны два контактных лица и их телефоны для анкеты, еще нужны банковские реквизиты для перечисления денег, ФИО567. попросила отправить банковские реквизиты, данные контактных лиц, логин пароль на госуслуги по номеру телефона 8923***9335. (том № л.д. 57-83)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО568 в присутствии понятых произведен обыск в офисе КПК «Сберегательный кредитный союз», расположенном по адресу: <адрес>, офис №. В ходе обыска изъято, смартфон марки «Iphone 12»; документы в красной папке, а именно постановления Администрации <адрес>, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; договоры купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельные участки; уведомление о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете (или) государственной регистрации правовых документов без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии; опись документов принятых для оказания государственных услуг; заявление в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии; справка кредитоора о размерах основного долга и остатка задолженности по выписке процентов за пользование кредитом (займом) ФИО569 уведомление о соответствии указаниях в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Администрации сумона Ак Барун-Хемчикского кожууна РТ от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав; тетрадь формата А4, на лицевой стороне имеется напечатанная надпись «Нотариус»; тетрадь в твердом переплете формата А4 с рукописными записями с надписью «British style Fashion Trend»; листы бумаги с расположениями схем земельных участков; записная книжка в твердом переплете светло-голубого цвета с надписью «блокнот желаний»; тетрадь с надписью «хочу спать» с записьями; 43 расписок на 43 листах; блокнот в твердом переплете «Limited edition» с руписными записями; папка-скорошиватель серого цвета с надписью «Berlingo» с документами на земельные участки; 45 договоров купли-продажи земельных участков; 38 доверенностей; паспорт транспортного средства <адрес>; ключ от автомашины марки Тойота Лэнд Крузер с брелком; папка с файлами синего цвета с документами на земельные участки и доверенностями; банковская пластиковая карта «Сбербанк» с номером 4817******035940; записная книжка черного цвета с рукописными записями; папка с названием документы; папка в твердом переплете черного цвета с документами; 8 круглых печатей с оттисками «сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Плюс» ИНН №, «АИ «Сберегательный союз», «КПК «Союз Гарант», ООО «Возрождение» ОГРН №, СКПК «Ивагропром» ИНН №, КПК «Сберегательный Кредитный солюз» ОГРН №, КСПК «Золотой червонец» ОГРН №, КПК «Решение» ИНН №; ноутбук марки IRBIS; системный блок № с надписью «In Win»; системный блок № «ASUS»; системный блок № «DEPO»; системный блок № «VELTON». (том № л.д. 209-218)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела, изъятые в ходе обыска в помещении офиса КПК «Сберегательный кредитный союз», а именно смартфон марки «Iphone 12»; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь формата А4, на лицевой стороне имеется напечатанная надпись «Нотариус»; тетрадь в твердом переплете формата А4 с рукописными записями с надписью «British style Fashion Trend»; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная копия доверенности серии <адрес>5; пакет документов на ФИО570; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально удостовренная доверенность № <адрес>3; нотариально удостоверенная доверенность № <адрес>4; доверенность № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; ноутбук марки IRBIS NB262; системные блоки, пронумерованные и обозначенные номерами 1, 2, 3, 4. (том № л.д. 219-250; том № л.д. 1-3, 73-84)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» за исх. № ЗНО0180721206 с выписками по лицевым счетам Оюн ФИО571. При открытии архивной папки, в нем обнаружены четыре файла с расширением «.xls» со следующими названиями: «account_state.xls1.xls», «account_state.xls2.xls», «ОТЧЕТ ПО КАРТАМ КЛИЕНТА.xls» и «СЧЕТА КАРТЫ.xls». При открытии файла с наименованием «СЧЕТА КАРТЫ.xls» установлено, что в нем имеется информация о значении и содержании отчета по банковским картам, расшифрованы значения сокращенных названий. (том № л.д. 116-120)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписки по лицевым счетам, открытым в ПАО «Росбанк» на имя ФИО572, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ за №. по операциям на счете №********05528 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО «Росбанк» на имя ФИО573. (том № л.д. 207-214)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск, при открытии диска в нем обнаружена архивная папка формата «WinRAR» с названием «ЗНО0180721630». При открытии данной архивной папки, в нем обнаружены три файла с расширением «xls» со следующими названиями: «account_state.xls», «КАРТЫ МОНГУШ.xls» и «отчет по карте монгуш.xls». При открытии файла с наименованием «account_state.xls» установлено, что в ней содержатся выписки по 11 счетам, открытым на имя ФИО574. При осмотре выписок по счетам установлено, что операции по счетам не производились. Остатки по счетам составляют 0,00 руб. Далее, при осмотре выписок по счетам установлено движение крупных сумм денежных средств, однако, не указаны получатели/отправители денежных средств. Так, при открытии файла под названием «отчет по карте монгуш.xls» обнаружена таблица по движению денежных средств по счетам ФИО575 с указанием номеров банковских счетов, карт, времени и даты поступления/списания денежных средств, сумм денежных средств, ФИО отправителей/получателей денежных средств. (том № л.д. 28-32)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр компакт-диска, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» за исх. № Е02-5-03/17593 с выписками по лицевым счетам ФИО576. При открытии диска в нем обнаружена архивная папка формата «zip Archive» с названием «ФИО577.». При открытии данной архивной папки, в нем обнаружено 15 файлов с расширением «.xls» со следующими названиями: «Справка ФИО578 Тувинский РФ.xlsx», «Справка ФИО579 Бурятский РФ.xlsx», «Справка ФИО580.xlsx», «Справка ФИО581.xlsx», «Справка ФИО582. xlsx», «Выписка 42№ ФИО583.xlsx», «Выписка 40№ ФИО584.xlsx», «Выписка 40№ ФИО585.xlsx», «Выписка 40№ ФИО586 Тувинский РФ.xlsx», «Выписка 40№ ФИО587.xlsx», «Выписка 40№ ФИО588 Бурятский РФ.xlsx», «Выписка 40№ ФИО589 Бурятский РФ.xlsx», «Выписка 40№ ФИО590.xlsx», «Выписка 40№ ФИО591.xlsx», «Выписка 40№ ФИО592 Бурятский РФ.xlsx». (том № л.д. 111-116)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 12», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в офисе КПК «Сберегательный кредитный союз», расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж, офис №., Осмотр произведен входящих и исходящих сообщений, скриншотов. (том № л.д. 99-103)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты: похозяйственная книга № в 1 томе от 2002-2006 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2002-2006 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2007-2011 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2008-2012 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г. <адрес>; листы формата А4 с 15 и 21 оттисками круглой печати администрации <адрес>. (том № л.д. 55-63)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена похозяйственная книга № в 1 томе от 2002-2006 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2002-2006 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 1997-2001 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2007-2011 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2008-2012 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г.; похозяйственная книга № в 1 томе от 2016-2020 г.г. <адрес>; листы формата А4 с 15 и 21 оттисками круглой печати администрации <адрес>, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения сумона Чал-Кежиг <адрес> Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>. Изучение содержимого книги показало, что в них содержатся сведения о собственниках земельных участков, расположенных по <адрес> и <адрес> о собственниках земельных участков, расположенных по <адрес>, указаны под №№, 4, 6, 8, 10, 12 <адрес>, 12 <адрес>, 14 <адрес>, 15. Страницы книги, где имеются записи по <адрес>, откопированы и приложены к протоколу осмотра документов. (том № л.д. 64-67)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято: копия заявления ФИО594, копия паспорта ФИО593, выписка из ЕГН, постановление №, постановление №, постановление №, акт приема-передачи документов, протокол № постановлений администрации, системный блок. (том № л.д. 96-106)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием главного архитектора <адрес> Республики Тыва ФИО595 в присутствии понятых произведен обыск в помещении служебного кабинета главного архитектора администрации <адрес> Республики Тыва. В ходе обыска изъято: журнал регистрации постановлений по основной деятельности 2020 год, постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО596, копия паспорта ФИО598, схема расположения земельного участка, заявление ФИО597. (том № л.д. 135-139)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес> Республики Тыва постановление администрации Улуг-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление администрации Улуг-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО599, копия паспорта ФИО602, схема расположения земельного участка, заявление ФИО600, копия паспорта ФИО601, журнал регистрации постановлений по основной деятельности Администрации муниципального района. (том № л.д. 140-142)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами согласно которому осмотрены: похозяйственные книги Чал-Кежикский за период 2002-2020 гг.листы бумаги с оттисками гербовой печати и штампа. К настоящему уголовному делу имеет отношение похозяйственная книга с 1997 по 2001 Изучение содержимого книги показалото ведется записи сведения о членов хэозяцйств домов по <адрес> с №№,4,6,8,1012 <адрес>, 12 <адрес>, 14 <адрес>, 15. В похозяйственной книге № Чал-Кежигский за 2002-2006 гг.. где имеются записи о доме по <адрес>-оола 10 <адрес> указаны данные ФИО603.(том № л.д.68-82)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения сумона ФИО10 <адрес> Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>. Объектом осмотра являются документы: - протокол № заседания депутатов Хурала представителей сельского поселения сумон ФИО10 Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении председателя администрации сельского поселения сумон ФИО10»; - приложение № к Решению Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Типовая форма контракта с лицом, назначенным на должность председеталя администрации муниципального образования по контракту» от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от занимаемой должности председателя администрации сельского поселения сумона ФИО10; - похозяйственная книга № Акского сельского Совета народных депутатов, начатая с 1991 года, далее осмотрено содержимое похозяйственной книги, в ходе которого установлено, что в ней содержатся сведения о собственниках земельных участков, расположенных в по <адрес>. Также установлено, что записи в книге начаты с лицевого счета № и заканчиваются лицевым счетом №. В ходе осмотра установлено, что среди имеющихся записей, сведений о ФИО604 не обнаружено. Лицевого счета под № в данной книге не имеется. Сведения о собственниках земельных участков, расположенных по <адрес> указаны под лицевыми счетами начиная с № и заканчивая под №, далее указаны сведения о собственниках, проживающих по <адрес>; - книга регистрации заявлений формата А4, в ходе осмотра содержимого книги, заявлений от имени ФИО605 о предоставлении ей земельного участка на территории <адрес> Республики Тыва. (том № л.д. 213-220)

Протоколомосмотра предметов (ждокументов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: протокол заседания депутатов Хурала представителецй сельского поселения сумок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.решения № от ДД.ММ.ГГГГ, прилождениен № к решению Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна РТ, согласно которому контракт заключен между главой муниципального образования и ФИО606.; решения № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности ФИО607., книги регистрации заявлений, ФИО обратившихся, похозяйственной книги №, в которой имеются сведений о собственниках земельных участков по <адрес>, Урожайная, Культуры, Набережная <адрес>, сведений о ФИО608 не обнаружено, лицевого счета под № в данной книге не имеется(том № л.д. 216-230)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием председателя администрации <адрес> Республики Тыва ФИО609 в присутствии понятых произведен обыск в администрации <адрес> Республики Тыва. В ходе обыска изъято личное дело ФИО610.. (том № л.д. 162-165)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является личная карточка государственного гражданского ФИО611, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО612., копия приложения кдиплому ФИО615., копия диплома о переподготовке ФИО613 копия дислома ФИО614., копия паспортов ФИО616., копии свидетельств о рождении ФИО617., копия трудовой книжки, трудовой договор муниципального служащего ФИО618., должностной регламент муниципального служащего. (том № л.д. 166-171)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, изъято: протокол заседания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга № по <адрес>, книга регистрации заявлений. (том № л.д. 209-212)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО619., в присутствии понятых произведен обыск в <адрес> Республики Тыва. В ходе обыска изъято, в том числе, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из Единного государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Тыва; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из Единного государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Тыва. (том № л.д. 236-245)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «HONOR», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО5. Объектом осмотра является пакет, при вскрытии которого обнаружены сотовый телефон марки «HONOR» и документы, документы остались в черном пакете, сотовый телефон возвращен владельцу, поскольку в нем не имеются сведения, имеющие значение для уголовного дела. (том № л.д. 3-5)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО620 в квартире по адрему: <адрес>. Объектом осмотра является пакет, при вскрытии пакета обнаружены документы: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в ДГАЗ Администрации <адрес> от имени ФИО621., копия доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта и снилса на имя ФИО622, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в ДГАЗ Администрации <адрес> от имени ФИО623. в лице ФИО624., копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, копия паспорта и снилса ФИО625 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копия данной доверенности, заявление в ДГАЗ Администрации <адрес> от имени ФИО626. в лице ФИО627., уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, копия паспорта и снилса ФИО628., доверенность №-н№, копия данной доверенности, заявление в ДГАЗ Администрации <адрес> от имени ФИО629. в лице ФИО630 копия паспорта и снилса ФИО631., уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, доверенности от имен ФИО632 на имя ФИО633, членская книжка на имя ФИО634., квитанция к ПКО на имя ФИО635., справка СНТ № на имя ФИО636., кадастровый паспорт, выписка из похозяйственной книги на имя ФИО638, технический паспорт на жилой дом, резюме на имя ФИО637 расписка в получении документов, договор потребительского займа, согласшение отДД.ММ.ГГГГ, справа на имя ФИО640, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на имя ФИО639., ответ от Минземимущества, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от 03.12ю2013, акт прием-передачи дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о членстве в КПК на имя ФИО641., договор займа №-К-ТА от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на имя ФИО6, договор купли-продажи земельного участка между ФИО642 договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8, выписка из ЕГРН на земельный участок, принадлежащий ФИО8, диплом на имя ФИО5, пакеты документов, как анкеты, согласие на обработку персональных данных, согласие наполучение кредитного отчета, заявление-обязательство, заявление о принятии в членство, заявление о выходе из членов, акт осмотра обследования объекта для строительства индивидуального жилого дома, договор поручительства на имена ФИО643 (том № л.д. 7-24)

Протоколом осмотра предметов (документов):, изхъятых в ходе обыска по тместу жительства ФИО644.: доверенности, договоры купли-продажи, выписки из ЕГРН, пакеты документов, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО645, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО646, выписки из ЕГРН на земельные участки. (том № л.д. 7-35)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием хозяйки дома ФИО647 в присутствии понятых произведен обыск в жилом доме о адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего не изымаловсь. (том № л.д. 49-52)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО648 в присутствии понятых произведен обыск в частном <адрес>. В ходе обыска изъят соовый телефон Samsung S7 edge. (том № л.д. 60-68)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Самсунг» в чехле черного цвета, изъятого 04.0.2022 в ходе обыска по месту жительства Оюн <адрес> в квартире по адресу: <адрес>. (том № л.д. 73-75)

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы и скриншотов экрана сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием переводчика ФИО650 произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung Galaxy S7 edge», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО649, в случаях, не терпящих отлагательства. (том № л.д. 76-97)

Протоколом обыска с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск в <адрес> Республики Тыва. В ходе обыска изъято, в том числе, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; ежедневник с надписью «LOVELY LEOPARD». (том № л.д. 106-117)

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр документов и предметов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО651 по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является пакет с документами: свидетельство о регистрации транспортного средства «Тойота анд Крузер 200», водительсткое удостоверение на ФИО652, приходный кассовый ордер об оплате кредита ФИО653., паспорт 9317 № ФИО654 опись документов, принятых для оказания государственнх услуг, лист бумаги формата А4 с рукописными записями: «1) № <адрес> У-С; 2) № Почтовая 51 ФИО655; 3) № <адрес> ФИО657», далее текст продолжился: «1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО656 2500 №; 2) Заречная 1 МСВ 3206 кв.м.; 3) Заречная 2 МРС 3304; 4) <адрес> ФИО659 30 000 / ДД.ММ.ГГГГ; 2) 93 03 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО658» Дзун-Хемчикская РОВД РТ <адрес> 300 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> РТ; 3) ФИО661, 3000 кв.м. <адрес>; 4) ФИО660 (Оор.Аяд Орл) <адрес> 3000 кв.м.; 5) <адрес> А 2800 - У-С. На оборотной стороне: рукописные записи: «<адрес>_кежиг <адрес>, № 3000 кв.м. ФИО662; 2) ФИО663 <адрес> 4000 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ; 3) ФИО664 3600 <адрес> О.У-С.М.; 4) Почтовая - 7 - Оор. У-С. 2400 №; 1) ФИО665, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с. Арыг-Бажы <адрес> 4114 кв.м.; 2) Арыг-Бажы ФИО666 К.М.84-3190», далее прочерк с. Арыг-Бажы, <адрес>А 3600 ОВБ»; лист бумаги формата А4 с рукописными записями, выполненные красителем красного цвета. Лист бумаги поделен на три столбца, в первом столбце сверху имеется запись «арткан черлер», переведен переводчиком ФИО667. «оставшиеся земельные участки», далее вниз столбиком написано: 1) 10-49, рядом пометки в виде галочки и знака +; 2) 10-37, рядом пометки галочки и знака +; 3) 10-33, рядом пометки в виде знака +; 4) 10-47, рядом пометки в виде знака +; 5) 10-52, рядом пометки в виде знака +; 6) 10-44, рядом пометки в виде знака +; 7) 10-50, рядом пометки в виде знака +; 8) 10-47 зачеркнут; 9) 10-59, рядом пометки в виде знака +; 10) 10-67, рядом пометки в виде знака +; 11) 10-61, рядом пометки в виде знака +; 12) 10-60А, рядом пометки в виде знака +; 13) 10-39, рядом пометки в виде знака +; 14) 10-46. Во втором столбике: сверху запись в виде «Алыр черлер ортээ», переведен переводчиком «стоимость приобретаемых земельных участков»: ост.Иван - 87,5; чер Чойг - 100 тр.; счете - 200 т.р.; Кунгаа Ар - 130 т.р. - У; Минчеймаа - 130 т.р. - У; Серембиль - 130 т.р. - Иван; ФИО670 – 100 т.р. - У; ФИО673 - 100 - У; Ондар Тайгана - 100 - У; ФИО672 - 120 т.р. - У; Оорж Айнаа - 130 т.р. - У; ФИО671 - 650 т.р.,»; далее указана сумма 1357,5 + 650 т.р. = 2007,5; в третьем столбце рукописные записи начинаются «ФИО9 - 140 Дж.перр; Чалзын-оол Айрана -- 120т.р. - пер. Дж». На оборотной стороне листе бумаги - реквизиты счета ФИО669, открытого в ПАО Сбербанк России номер счета № ххх 1632; паспорт ФИО668. 9321 №, страховое свидетельство № Монгуш А-Х.В., квитанция к приходному кассовому оордеру об оплате Монгуш А-Х.В., основание купля-продажа земли Даян, ежедневник с надписью «LOVELY LEOPARD». (том № л.д. 123-126)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является служебная электронная почта Администрации <адрес> Республики Тыва – «chal-kezhig@mail.ru», вход в которую осуществляется через служебный ноутбук заместителя председателя Администрации <адрес> Республики Тыва ФИО674, находящийся на рабочем месте. (том № л.д. 156-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр копии межведомственного запроса от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ с электронной почты Управление Росреестра по <адрес> на электронную почту администрации <адрес> Республики Тыва о предоставлении документов и (или) информации, необходимых для предоставления государственной услуги, а именно заверенной в установленном порядке копии со страницы из похозяйственной книги №, лицевой счет №, стр. 79080, действовавшей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 168-170)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Тыва. (том № л.д. 217-226)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является электронная почта - ak_sumuzu2015@mail.ru, с целью установления, входящих и исходящих писем, имеющих значение для уголовного дела. Имеющих значение для уголовного дела документов, не обнаружено. (том № л.д. 110-112)

Протоколом выемки у заместителя председателя Администрации сельского поселения сумона «ФИО10» <адрес> Республики Тыва ФИО675 изъяты похозяйственные книги №№. (том № л.д. 114-116)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость на июль 2020 года: - земельного участка площадью 1810,0 кв.м., расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель – земли населенных пунктов, назначением – для ведения личного подсобного хозяйства составила – 195 000,0 рублей; - земельного участка площадью 2470,0 кв.м., расположеного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель – земли населенных пунктов, назначением – для ведения личного подсобного хозяйства составила – <данные изъяты> рублей; - земельного участка площадью 2590,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей; - земельного участка площадью 4400,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Чеди-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей; - земельного участка площадью 2430,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных йунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей; земельного участка, площадью 6600,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей, установить стоимость объекта на ноябрь 2017 года не представилось возможным, в открытых источниках отсутствует информация о продаже земельных участков на ноябрь 2017 года; - земельного участка, площадью 5943,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А,в, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей; - земельного участка, площадью 4743,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Найырал, 38 в, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства составила - <данные изъяты> рублей; - земельного участка, площадью 1000,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для индивидуального жилищного строительства составила - 120 000,0 рублей; - земельного участка, площадью 1200,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для индивидуального жилищного строительства составила - <данные изъяты> рублей; земельного участка, площадью 1200,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с. Ак-Чыраа, <адрес>, с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов, назначением - для индивидуального жилищного строительства составила - <данные изъяты> рублей; - земельного участка, площадью 1200,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категорией зеель – земли населенных пунктов, назначением – для индивидуального жилищного строительства составила – <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного следствия подсудимые была допрошена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитника, выступавшего гарантом соблюдения их законных прав и интересов, в условиях, исключающих оказание какого-либо давления на них со стороны следователя, им разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждалась о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств даже при их последующем отказе от них.

Потерпевшие и свидетели в судебном заседании и в ходе предварительного следствия были допрошены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, их показания согласуются как между собой, так и с исследованными судом вышеприведенными письменными доказательствами, между ними и подсудимыми ранее не было личных неприязненных отношений, оснований для ее оговора у них не было, в связи с чем оснований подвергать их сомнению у суда не имеется.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов); выемки и экспертизы суд считает, что указанные следственные действия были проведены компетентными должностными лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, не имеется.

На основании вышеизложенного, исследованные, представленные стороной обвинения доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, также достаточными для разрешения уголовного дела, и считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых ФИО676. и ФИО677. в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, виновность ФИО678. в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

К такому выводу суд пришел исходя из оглашенных показаний представителей потепревших ФИО679., ФИО680 ФИО681., ФИО682 подтвердивших, что право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, Чал-Кежиг, ФИО3, ФИО10 зарегистрированы незаконно, так как регистрация осуществлена на основании поддельных выписок из похозяйственных книг, отчуждение вышеуказанных земельных участков из муниципальной собственности произведено незаконно; из оглашенных показаний свидетелей ФИО683. следует, что земельный участок с адресом: Чеди-Хольский кожуун, <адрес>, не имеется, никто не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о гражданке ФИО684. в похозяйственных книгах не имеется, также она в сумоне не проживала; свидетель ФИО686. подтвердила о том что она согласилась на работу в КПК «СКС», у ФИО685. были разные земельные участки в разных районах, и она им говорила, чтоб они сами тоже уточняли у клиентов в каком именно районе они хотят приобрести земельный участок, земельный участок предоставлялся под средства МСК на строительство жилья, по поводу земельных участков, расположенных в <адрес> пояснила, что указание о необходимости оформления документов на земельные участки, расположенные в указанном селе, ей дала ФИО687., каким образом и у кого она получила земельные участки ей неизвестно, на ее имя оформлены земельные участки, расположенные в с. О-Шынаа, <адрес>, она не знала, сама она в Управление Росреестра для оформления документов не обращалась, и никуда, никакие заявления не писала. ФИО688. говорила ей, что на ее имя будет оформлена доверенность, по поручению ФИО689. на ее имя оформлялись разные земельные участки, договор купли-продажи между ней и ФИО690 оформляла ФИО691., в последующем, думая, что земельный участок приобретен законно, она продавала его в дальнейшем обладателям средств материнского капитала; свидетель ФИО692. пояснила, что она устроилась на работу в офисе КПК «СКС», если у клиента не было в наличии приобретаемого объекта недвижимости, клиенты спрашивали у них, имеются ли у них в продаже земельные участки для строительства жилья, о наличии продаваемых земельных участков могли им сообщить, сами продавцы земельных участков, или же им сообщала о наличии земельных участков ФИО693., по которым у них в офисе имелись выписки из ЕГРН на объект недвижимости, по поводу оформления на ее имя земельных участков в <адрес>, в <адрес>, в с. Ак-Чыраа ей пояснить нечего, так как она сама в сельские поселения не выезжала, никакие заявления о предоставлении земельного участка, не писала, помнит, что ей ФИО694. после очередного раза получения у нее копии паспорта, сообщила, что на ее имя оформила земельный участок в <адрес>, она сама никакие действия по оформлению земельного участка на правособственности не производила, от ее имени оформляла ФИО695., документы оформлялись в электронном виде, после получения выписки из ЕГРН, ФИО696. ей сообщала, что такие-то земельные участки она может продать их за <данные изъяты> рублей, какие-то она говорила продавать за <данные изъяты> рублей, и так разные суммы, клиентам, которые приходили к ним в офис за предоставлением услуги по распоряжению средствами МСК, по указанию ФИО697. она обратившимся клиентам продавала земельные участки на средства МСК, где участки были оформлены на ее имя, она продавала от своего имени; свидетель ФИО698 пояснила, что не знает откуда расхождения в похозяйственных книгах под № и № по лицевым счетам <***>, <***>, 141 по <адрес> на имена ФИО699, данные выписки из похозяйственных книг не соответствуют действительности; свидетель ФИО700., что по существу оформленных земельных участков, расположенных по <адрес> Республики Тыва, на его имя, на имя его супруги ничего не знает, сам не обращался за оформлением земельных участков; свидетель ФИО702. подтвердил, что для оформления земельных участков граждане обращаются в администрацию района, помнит, земельные участки в пользовании и собственности у ФИО701 не находились, и они не могут претендовать на эти земельные участки, так как их данные в похозяйственные книги не внесены; свидетель ФИО705., пояснила, что она такую выписку из ПХК не готовила, на имя некой гражданки ФИО703 не выдавала и не предоставляла. Согласно выписки из ПХК, у ФИО704. в собственности имеется земельный участок и кирпичный жилой дом по <адрес>. Дома по <адрес> № не существует, и даже такого адреса у них не имеется; свидетель ФИО706. подтвердила, что она на имя ФИО708 никакие документы об оформлении права собственности на земельный участок не готовила и не подписывала, и такой ответ она не предоставляла. ФИО707. по указанному адресу не проживает и не проживала никогда, поэтому представленная в Управление Росреестра по <адрес> выписка из похозяйственной книги, заверенная от имени председателя, а также страницы похозяйственной книги и ответ на запрос, которые представлены ей на обозрение, являются фиктивными, сведения, указанные в вышеперечисленных документах, не соответствуют действительности, земельный участок по <адрес>, оформленный на имя ФИО709, оформлен незаконно; свидетель ФИО714 что в 2019-2020 году она узнала, что ее дом принадлежит некой ФИО710., когда по данному адресу она проживала всю свою жизнь и земелный участок принадлежит ее семье, данный дом и участок земли она никому не продавала; свидетель ФИО713 пояснила, что изучив представленную ему на обозрение выписку из ПХК на имя ФИО712., что на праве собственности находится ранее учтенный земельный участок, земельного участка по <адрес> не имеется.

Вышеуказанные показания представителей потерпевших и свидетелей нашли подтверждения письменными доказательствами, как протокол выемки документов, где были изъяты у ФИО715., ФИО716. документы на земельные участки, выписки из похозяйственных книг на земельные участки в <адрес>, с.Ак <адрес>, выписки из расчетного счета ФИО717., где производились перечисления денежных средств на счета ФИО718 ФИО719., протокол осмотра документов, изъятых при выемках из администраций <адрес>, с. Ак <адрес>, с администрации Улуг-Хемского кожууна, из дома ФИО720. ФИО721., а именно документов на земельные участки, членские книжки, также документов с заявлениями о предоставлении займов за счет средств материнского капитала, диска со звуковыми файлами прослушивания разговоров ФИО5, протокол осмотра места происшестия, где осмотрены земельные участки в Чеди-Хольском, Барун-Хемчикском, <адрес>х; заключением эксперта установлена среднерыночная стоимость земельных участков.

Анализируя квалификацию действий подсудимых, суд установил, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Результатом обмана должно стать заблуждение лица (причем не обязательно собственника) относительно фактов, имеющих значение при принятии решения о передаче имущества. Результатом этого заблуждения должно стать действие, направленное на передачу имущества или права на него мошеннику. В конечном счете, причиняется ущерб в виде утраты имущества.

Обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

Описанные выше действия подсудимых ФИО722. и ФИО723 направленные на получение денежных средств, отвечают всем указанным требованиям уголовного закона и должны быть квалифицированы как мошенничество.

Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, суд исходит из суммы причиненного имущественного ущерба на момент совершения преступления.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

У подсудимых умысел на хищение денежных средств клиентов (потерпевших) по договору о паевом взносе, возник до их получения. Суд считает, что подсудимыми совершены преступления из корыстных побуждений, поскольку они распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Согласно ч.ч. 2, 4 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая <данные изъяты> рублей, а особо крупным размером - стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Квалифицирующие признаки мошенничества «в крупном размере» и «в особо крупном размре» нашли свое подтверждение, так как своими действиями подсудимые причинили ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, и подсудимой ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО724. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, также подсудимых ФИО725. и ФИО726 по ч.3 ст.159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, о ч?м свидетельствуют их упорядоченное и адекватное поведение в суде, исследованные в судебном заседании ответы на запросы из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница».

Подсудимая ФИО727. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется непосредственной стороны, на момент проверки жалоб и заявлений в отношении не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась, в дежурную часть не доставлялась.

Подсудимая ФИО728. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется посредственной стороны, на момент проверки жалоб и заявлений в отношении не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, в дежурную часть не доставлялась.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО729. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия, посредственную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние здоровья, отсутствие судимости, добровольное полное возмещение причиненного преступлением ущерба, ортсутствие претензий со стороны потерпевших.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО730. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия, посредственную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, добровольное полное возмещение причиненного преступлением ущерба, отсутствие претензий со стороны потерепвших.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Преступления, предусмотренные ч.3, ч.4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.п.1 и 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» следует, что при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 ст.15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, учитывая полное признание ФИО731 и ФИО732. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение, причиненного преступлением ущерба, и отсутствие претензий со стороны потерпевших, суд полагает возможным изменить им категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Поскольку в совершении преступления участвовали два исполнителя ФИО733. и ФИО734., заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, то в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление судом признано совершенным группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Ооржак ФИО735 преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, ее личность, характеризуемого по месту жительства с посредственной стороны, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает ее исправление возможным без временной изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым, возложить на ФИО736. исполнение обязанностей в период испытательного срока для контроля за ее поведением. В период испытательного срока она должна доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Признавая добровольное возмещение причиненного ущерба обстоятельством, смягчающим наказание, суд при назначении подсудимым наказания в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, к ним применяется положения ч.1 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Суд не назначает ФИО737. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО738. не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, всю совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление, имущественное положение и возможности уплаты штрафа, суд считает возможным назначить им наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семьи, а также с учетом возможности получения осужденными дохода.

При назначении наказания подсудимым суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО739 содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. <***>.1 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей зачесть в срок наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО740 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО741 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по исковым заявлениям заместителя прокурора Республики Тыва в интересах муниципальных районов «<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании солидарно с подсудимых ФИО742. и ФИО743. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей;«<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании с подсудимой ФИО744. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей; «<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании солидарно с подсудимых ФИО745. и ФИО746. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в размере 235 345,5 рублей; «<адрес> Республики Тыва» о взыскании с подсудимой ФИО747. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в размере 613 074 рублей прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимыми в полном объеме.

Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь формата А4, с надписью «Нотариус»; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная копия доверенности серии <адрес>5; пакет документов на ФИО11; договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; доверенности № <адрес>3 и № <адрес>4; доверенность № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания депутатов Хурала представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении председателя администрации сельского поселения сумонФИО10»; приложение № к Решению Хурала представителей Барун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Типовая форма контракта с лицом, назначенным на должность председателя администрации муниципального образования по контракту» от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от занимаемой должности председателя администрации сельского поселения сумонаФИО10; похозяйственная книга № Акского сельского Совета народных депутатов, начатый с 1991 года; результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, поступивший из ПАО «Мегафон» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); компакт-диск, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебной компьютерной экспертизе, копия межведомственного запроса № КУВД№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов и (или) информации, необходимых для предоставления государственной услуги; DVD-R диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, поступивший из ООО «ВК»; компакт - диск, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной судебной компьютерной экспертизе, DVD-R диск, приложенный к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ, хранить при материалах дела; ежедневник с надписью «LOVELYLEOPARD; похозяйственная книгу № Чал-Кежигский за 1997-2001 года; тетрадь в твердом переплете формата А4 с надписью «BritishstyleFashionTrend»; книга регистрации заявлений; журнал регистрации исходящей корреспонденции Администрации сельского поселения сумона Моренский Эрзинскогокожууна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственные книги № и № Моренской сельской Администрации за период с 1997 по 2001 года, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО748 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты оплачивается в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Изменить ФИО749. категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом нахождения ФИО750 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. <***>.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годана основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей зачесть в срок наказания и освободить ФИО751. от наказания в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения в отношении ФИО752. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО753 виновной в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО754.. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно раз в месяц являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Изменить ФИО755. категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Контроль за ее поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО756. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление заместителя прокурора Республики Тыва в интересах муниципальных районов «<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании солидарно с подсудимых ФИО757. и ФИО758. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей;«<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании с подсудимой ФИО759. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей; «<адрес> Республики Тыва» в лице администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о взыскании солидарно с подсудимых ФИО760. и ФИО761. ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей; «<адрес> Республики Тыва» о взыскании с подсудимой ФИО762 ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей производством прекратить с связи с добровольным возмещением ущерба подсудимыми в полном объеме.

Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь формата А4, с надписью «Нотариус»; договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная доверенность серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенная копия доверенности серии <адрес>5; пакет документов на ФИО11; договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; доверенности № <адрес>3 и № <адрес>4; доверенность № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания депутатов Хурала представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении председателя администрации сельского поселения сумонФИО10»; приложение № к Решению Хурала представителей Барун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Типовая форма контракта с лицом, назначенным на должность председателя администрации муниципального образования по контракту» от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от занимаемой должности председателя администрации сельского поселения сумонаФИО10;похозяйственная книга № Акского сельского Совета народных депутатов, начатый с 1991 года; результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, поступивший из ПАО «Мегафон» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); компакт-диск, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебной компьютерной экспертизе, копия межведомственного запроса № КУВД№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов и (или) информации, необходимых для предоставления государственной услуги; DVD-R диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, поступивший из ООО «ВК»; компакт - диск, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной судебной компьютерной экспертизе, DVD-R диск, приложенный к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ, хранить при материалах дела; ежедневник с надписью «LOVELYLEOPARD; похозяйственная книгу № Чал-Кежигский за 1997-2001 года; тетрадь в твердом переплете формата А4 с надписью «BritishstyleFashionTrend»; книга регистрации заявлений; журнал регистрации исходящей корреспонденции Администрации сельского поселения сумонаМоренскийЭрзинскогокожууна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственные книги № и № Моренской сельской Администрации за период с 1997 по 2001 года, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденные вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Д. Ооржак