Постановление № 5-275/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-275/2021

УИД 23RS0057-01-2021-000479-93 Дело № 5-275/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 03 марта 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2021 г. в 15 часов 58 мин. в здании «Автовокзала», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, установленных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129.

ФИО1 показал, что в здании автовокзала он находился в одноразовой медицинской маске, при разговоре по телефону, маска порвалась, он ее выкинул, когда подошли сотрудники полиции, он был без средств защиты дыхательных путей, но это было вызвано объективными причинами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, фотоматериалом.

Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Осипенко