Решение № 2-2410/2017 2-2410/2017~М-2326/2017 М-2326/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2410/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Судья: С.М. Янченков Дело № 2-2410/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М. при секретаре Кормазевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованные лица ФИО3 ч, ФИО1, ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства. На складе Ростовской таможни для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность, хранится товар: части автомобиля 739 кг., фактурной стоимостью 3538 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 2003 года выпуска, VIN:№ ..., фактурной стоимостью 3500 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 1997 года выпуска VIN:№ ... фактурной стоимостью 1370 долларов США. Срок хранения указанного товара, задержанного по протоколу задержания товаров и документов на них и помещенного на хранение на склад для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров, обращенных в федеральную собственность, истек ... г.. ФИО3, ФИО1, ФИО2 были извещены о предстоящем истечении срока хранения данного товара. Однако, до настоящего времени ФИО3, ФИО1, ФИО2 в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратились. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, по адресу: ... С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от ... г. № ..., заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности № ... от ... г. Картунов Г.С. настаивал на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем. Заинтересованные лица, будучи извещенными о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли. С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, извещенного о дате рассмотрения гражданского дела заинтересованного лица, в порядке заочного производства. Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. В силу ч. 2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010, уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары. В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от 27.11.10 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу. В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.12 № 1471, осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар: части автомобиля 739 кг., фактурной стоимостью 3538 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 2003 года выпуска, VIN:№ ..., фактурной стоимостью 3500 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 1997 года выпуска VIN:№ ... фактурной стоимостью 1370 долларов США. ... г. данный товар задержан сотрудником Несветайского таможенного поста по протоколу задержания товаров и документов на них. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: .... Владелец товара в Ростовскую таможню для получения товара не обращался. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: ..., поскольку законным владельцем не востребован. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311 (в редакции от 16.06.15 №590). На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать товар – части автомобиля 739 кг., фактурной стоимостью 3538 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 2003 года выпуска, VIN:№ ..., фактурной стоимостью 3500 долларов США, кузов легкового автомобиля б/у 1997 года выпуска VIN:№ ... фактурной стоимостью 1370 долларов США, находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: 346715, ..., бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар. Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311 (в редакции от 16.06.15 №590). На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области С.М. Янченков Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2410/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2410/2017 |