Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-944/2016;)~М-921/2016 2-944/2016 М-921/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-50/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Югорск 11 января 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

представителя истца Д.Н.М.,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре Ф.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


<Истец> (далее по тексту – Банк) в лице представителя Р.В.А. обратилось в суд с иском к <Ответчик> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенному между сторонами кредитному договору № (далее – Договор) Заемщику предоставлен кредит в сумме 910000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,5% годовых без обеспечения. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», ответчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 18 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу Банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу. По условиям Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей безакцептным списанием со счета Заемщика. Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Просрочка платежа по основному долгу и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем возникали многократные просрочки платежей, гашение не производится. В связи с нарушением условий Договора Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности. На день подачи искового заявления задолженность ответчика по Договору составляет 702949, 79 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 575993, 60 рублей, просроченные проценты – 52122, 14 рублей, неустойка – 74834, 05 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309-310, 450, 807, 809-811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору в вышеуказанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10229, 50 рублей.

Представитель истца Д.Н.М. исковые требования Банка поддержала полностью, указав, что после подачи иска задолженность не погашалась.

Ответчик <Ответчик> в судебном заседании исковые требования Банка признал полностью, что отразил в адресованном суду письменном заявлении, указав, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает, что полное признание ответчиком <Ответчик> исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <Ответчик> разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования <Истец> подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10229, 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 702949 (семьсот две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 79 копеек, из которой: 575993 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 60 копеек – просроченная ссудная задолженность; 52122 (пятьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 14 копеек – просроченные проценты; 74834 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 05 копеек – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10229 (десять тысяч двести двадцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Василенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ