Постановление № 5-34/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5- 34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 25 мая 2017 года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Голубенко ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 № 084825 об административном правонарушении от 14.05.2017, составленного УУП ОП по Бурлинскому району капитаном полиции ФИО1, 14.05.2017 в 19 час. 55 мин. гр.ФИО2, находясь во дворе дома по адресу <адрес>, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ходе разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ при доставлении в ОП по <адрес> категорически отказывался присесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался уйти. Доставление осуществлялось для дальнейшего разбирательства по КУСП.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что отраженные в протоколе об административном правонарушении и письменных материалах дела сведения верны, он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сопротивлялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции проводили документирование по сообщению о правонарушении ФИО3, на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО2 оказал неповиновение.

В данном случае действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО2 и их требование о следовании в ОП по Бурлинскому району для разбирательства по заявлению ФИО3, суд признает законными, действия ФИО2 суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО2 требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначая наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, полагая его соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голубенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

отделение Барнаула г.Барнаула в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН <***>, р/с <***>, БИК 040173001, код 18811690040046000140, штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001, УИН 18880422170050848256, постановление 5-34/2017.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Климук