Определение № 2-864/2017 2-864/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело № 2-864/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к К., Х. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

В. обратилась в суд с иском к К., Х. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В иске указала, что ей присужден гаражный бокс № <номер> в ГСК № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на указанный гаражный бокс, т.к. он зарегистрирован на её сына Х. и в отношении регистрационных действий действует запрет, наложенный определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>. Запрет наложен в рамках дела К. к Х. о взыскании задолженности по договору займа. Стороной указанного дела истец не является. На основании изложенного истец просит суд освободить гаражный бок от запрета на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании на рассмотрение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом принимались меры к извещению ответчика К., однако в суд он не явился.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что вышеуказанный гаражный бокс, в отношении которого действует запрет на совершение регистрационных действий, находится в Первореченском районе г. Владивостока. Следовательно, иск был принят к производству Советского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску В. к К., Х. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: