Приговор № 1-505/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-505/2021Уголовное дело № 1-505/21 27RS0003-01-2021-003998-58 Именем Российской Федерации 22 июня 2021г. г.Хабаровск Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Торопенко Т.П., с участием: государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И., защитника - адвоката Бандурко Г.Е., подсудимого ФИО1, при секретаре Бузуновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего продавцом-консультантом в <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 11.02.2021 получив на сайте «Гидра» информацию о местонахождении наркотического средства, оплатив заказ посредством «Сбербанк Онлайн», находясь около 19 часов 05 минут 11.02.2021 на участке местности, расположенного в 6-ти метрах в северном направлении от дома № 1 А по пер. Степному г.Хабаровска, путем покупки умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство являющееся согласно заключения эксперта № 227э от 17.03.2021 наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 0,76 г, что образует значительный размер, и незаконно, умышлено хранил его без цели сбыта при себе до остановки его сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску вблизи дома № 1 по пер.Степному г.Хабаровска в 19 час. 10 мин. 11.02.2021 и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 20 час. 00 мин. 11.02.2021 в помещении камеры административно-задержанных дежурной части ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску, расположенного по адресу: <...> 107г. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бандурко Г.Е., заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния. Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительство, ранее не судим, работает, в быту характеризуется с посредственной стороны, по работе положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никто не находится. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной содержащуюся в объяснениях ФИО1, данных им до возбуждении уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство– производным N-метилэфедрона массой 0,76 г. по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению. От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство– производным N-метилэфедрона массой 0,76 г. - находящееся на хранение в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем уведомить Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Т.П.Торопенко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |