Приговор № 1-547/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-547/2017

Дело НОМЕР


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Копыловой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Иванова С.В., удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, работающей ООО «Седес», пекарем, зарегистрированной по адресу: АДРЕС4, проживающей по адресу: АДРЕС судимой:

07.09.2017 Новоалтайским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 07 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, находясь в квартире по адресу: АДРЕС, выждала момент, когда ФИО выйдет из зала в другую комнату, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её преступные действия носят тайный характер, подошла к шкафу, расположенному в зале, и тайно похитила с верхней полки шкафа денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как в содеянном раскаивается, обстоятельства обвинения и квалификацию её действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

Данное ходатайство подсудимой было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно, на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась, согласно справкам на учете у психиатра не состоит.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведёт она себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в прошедших и происходящих событиях. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, <данные изъяты> частичное возмещение ущерба в размере 1 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а так же характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия её жизни и её семьи, с учетом требований ч.ч.,1 5 ст.62 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с осуществлением за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор Новоалтайского городского суда от ДАТА подлежит исполнять самостоятельно.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как ФИО1 вину признала полностью, раскаивается в содеянном.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Потерпевшим ФИО в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования в размере 10 000 рублей. Согласно телефонограмме от ДАТА ему возмещен ущерб в размере 1 000 рублей. Подсудимая ФИО1 исковые требования, с учетом частичного возмещения, в размере 9 000 рублей признала. В силу ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет иск потерпевшего частично, в размере 9 000 рублей.

Под стражей по данному делу ФИО1 не содержалась.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимой процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание – 01 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Приговор Новоалтайского городского суда от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9 000 (девять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет со следами рук, 2 дактокарты- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам АДРЕСвого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А.Токарева