Постановление № 1-547/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-547/2017

Дело №1-547/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 21 августа 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Панихиной М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей М.Е.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов до 16 часов 12 мая 2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире № дома № <адрес> г. Бийска, Алтайского края, где в комнате увидел телевизор, принадлежащий М.Е., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные период времени и место, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял телевизор, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий М.Е., с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее последней, причинив М.Е. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Впоследствии похищенным у М.Е. телевизором ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указывая, что ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Панихина М.А., государственный обвинитель Качура М.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей М.Е. о прекращении уголовного дела против подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: телевизор, переданный в ходе предварительного следствия потерпевшей М.Е., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - телевизор, оставить по принадлежности потерпевшей М.Е.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья : Н.В. Бражникова.