Приговор № 1-253/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-253/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 22 мая 2018 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО10, адвоката ФИО2, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> г.р., работающего в ООО «<...>» <...>, военнообязанного, ранее судимого 26.07.2010 Тверским районным судом гор. Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 20.12.2011 по отбытии срока наказания. 19.02.2014 Раменским городским судом по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» (15 эпизодов); 228 ч.2 УК РФ и назначено наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по каждому из 15-ти эпизодов в виде одного года шести месяцев лишения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ – 3 года лишения свободы. В силу ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказания в ИК -2 пос. Косиново гор. Курска. Освободился 12.05.2017 года по отбытию срока наказания. По постановлению Ленинского районного суда гор. Курска от 17.03.2017 года установлен административный надзор до 12.05.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 55 минут <дата>, в не установленном следствием месте, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,19 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он (ФИО10) незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 12 часов 55 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности расположенном, в 27 метрах от стадиона футбольного клуба «<...>» и в 100 метрах от здания бассейна «<...>» расположенных в городском парке <адрес>, реализуя свой преступный умысел, через тайник-закладку незаконно сбыл ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,19 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей № мп <номер>. После чего он (ФИО10) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра, в правом кармане надетых на нём (ФИО10) и принадлежащих ему же спортивных штанов были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей № мп <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,19 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ранее эпизодически употреблял наркотическое средство героин, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении.

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО10 в совершении им преступления, предусмотренного ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>.

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – молодого человека по имени С., проживающего на <адрес>, и сбывающего наркотическое средство героин, по цене <...> рублей за 1 сверток.

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено.

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством <...> рублей № мп <номер>. Указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1

Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «<...>».

Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдала один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, приобретенный ей <дата> у молодого человека по имени С., на участке местности <адрес>.

Актом осмотра и выдачи, от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотического средства героин ФИО1 добровольно выдала записывающееся устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства - героин ФИО10 была скопирована на компакт-диск.

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО10 от <дата>, при проведении которого в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО10 и принадлежащих ему же, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за № мп <номер>. А в правом наружном кармане куртки одетой на ФИО10 и принадлежащей ему же, обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «<...>» с установленными сим-картами мобильного оператора «Билайн» с абоненским номером <номер> и мобильного оператора «<...>» с абоненским номером <номер>». По факту изъятия досматриваемый ФИО10 пояснил что мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства в размере <...> рублей ему передала ФИО1 Лида за проданный ей сверток с наркотическим средством героин.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в <адрес>, где, согласно пояснений участвующих в осмотре ФИО10 и ФИО1 последний сделал закладку с героином.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного <адрес>, где, согласно пояснений участвующего в осмотре ФИО10, тот был задержан сотрудниками полиции.

Протокол выемки, в ходе которого у гр. ФИО1. изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за <дата> с абонентского номера <номер>

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>: свертка, компакт диска с записью разговоров, добровольно выданных ФИО1 <дата>; мобильного телефона марки «<...>» с установленными сим-картами мобильного оператора «Билайн» с абоненским номером <номер> и мобильного оператора «<...>» с абоненским номером <номер>, денежной купюры изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО10, справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1, компакт диска с записью оперативной видеосъемки и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ.

Справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследования вещество (объект 1) массой – 1,19 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Заключением эксперта, согласно которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 1,17 г., добровольно выданного <дата> ФИО1 содержатся наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что в настоящее время она употребляет наркотическое средство героин на протяжении последних шести месяцев с периодическими ремиссиями. С 2017 года периодически примерно 1-2 раза в месяц она употребляет наркотическое средство – героин. Последний месяц она приобретает героин у своего знакомого Брындина Стаса, с которым она знакома на протяжении длительного времени. Около 2-х раз она приобретала у ФИО12 героин. Для приобретения героина она сначала звонила тому на телефон, на абонентский номер <номер>, договаривалась на один сверток, по цене <...> рублей и приходила к ФИО12, места встреч всегда были разные, в основном на улицах <адрес>. При этом ФИО12 сразу отдавал ей сверток с героином, при ней ничего не фасовал, она с ним наркотиком не делилась, отдавала только деньги, предназначенные на покупку героина. <дата> около 11 часов 00 минут она обратилась в ОНК, где решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО12. С этой целью она добровольно написала заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО12 поличным при сбыте наркотика героин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц сотрудником полиции - девушкой был проведен ее осмотр, в ходе которого у нее при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ей. Также ей сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После этого находясь в помещении ОНК она около 12 часов 20 минут позвонила со своего телефона с абонентским номером <номер> на номер <номер> ФИО12 и договорилась об одном свертке с героином, ФИО12 согласился продать ей один сверток с наркотическим средством героин и назначил встречу возле здания бассейна «<...>» расположенного в городском парке <адрес>. Через 10-15 минут она вместе с сотрудниками полиции приехала в назначенное место, вышла из служебного автомобиля и направилась здания бассейна «<...>» расположенного в городском парке <адрес>. Когда она подошла к указанному дому, ФИО12 на месте не было, после чего она села на лавочку и стала его ждать через некоторое время к ней подошел ФИО12 и сказал ей чтобы она с ним прошла к колесу обозрения расположенному также в городском парке. По дороге к колесу обозрения она передала ФИО12 денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ей сотрудниками полиции которые тот убрал к себе в карман штанов. После этого подойдя к колесу обозрения ФИО12 показал ей на дерево рядом с которым лежал сверток из фольгированной бумаги, который она подняла. Сам сверток она не открывала, но на ощупь последний был не пустой. После этого она и ФИО12 разошлись и в этот момент она подала сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Затем она пошла к служебному автомобилю сотрудников полиции. Затем сотрудники ОНК доставили ее в отдел полиции. Она, находясь в помещении ОНК в присутствии двоих понятых добровольно выдала, вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись с диктофона получилась и была с которого была скопирована на компакт-диск. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Также она готова добровольно выдать детализацию с принадлежащего ей телефона с абоненским номером <номер>.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время она сейчас не помнит находилась на улице <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и пригласили ее в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Так как у нее на тот момент было достаточно много свободного времени, она согласилась. В ее присутствии и в присутствии еще одного понятого – ФИО4 девушка представившаяся ФИО1 <дата> года рождения, проживающая в <адрес>, более точный адрес она не запомнила, которая добровольно изъявила желание в изобличении сбытчика наркотиков – мужчины по имени С., проживающий на <адрес>, который сбывает наркотическое средство героин по цене <...> рублей за один сверток на территории <адрес>. После чего сотрудником полиции (женщиной) был произведен личный досмотр ФИО1, играющей роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Досматриваемая ФИО1 была одета в синюю куртку, синие джинсы, ботинки черного цвета (уги). При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, однако досматриваемая имела при себе мобильный телефон марки «<...>». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму <...> рублей, купюрой достоинством <...> рублей. Номер и серия денежной купюры были занесены в протокол, денежная купюра, участвующая в ОРМ «проверочная закупка», была помечена путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудниками полиции ФИО1 был передан цифровой диктофон марки «<...>», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия во всех вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании всех действий она без задержки убыла домой.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 12 часов 30 минут, более точное время он сейчас не помнит, он находился на улице <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Так как у него на тот момент было достаточно много свободного времени, он согласился. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого – ФИО6, как он узнал в последствии, девушка, которая представилась ФИО1 <дата> года рождения, проживающая в <адрес>, более точный адрес он не запомнил, добровольно выдала: сверток с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснила, что в свертке должно быть наркотическое средство – героин, которое та приобрела в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у мужчины по имени С. который проживает в одном из домов расположенных по <адрес>, за <...> рублей, находясь на участке местности расположенном в 27 метрах от стадиона ФК «<...>» и в 100 метрах от здания бассейна «<...>» в городском парке <адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдала цифровой диктофон марки «<...>» в корпусе черного цвета, ранее переданный ей сотрудниками полиции, который использовался ей для записи разговора со сбытчиком наркотических средств мужчиной по имени С.. Запись была скопирована на компакт диск. Затем данный компакт диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО6 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и ФИО6, согласились еще поучаствовать в качестве понятых, которые также будут проходить в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское». Он и второй понятой прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения ОНК, сотрудником полиции с использованием видеозаписи, был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО10, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО10 в правом наружном кармане надетой на ФИО10 куртки был обнаружен изъят мобильный телефон марки «<...>» с двумя сим-картами оператора «<...>» и оператора «<...>», а из правого кармана надетых на ФИО10 спортивных штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей банка России, которые участвовали при проведении ОРМ проверочная закупка. Впоследствии денежные средства, мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. По факту изъятия досматриваемый ФИО10 пояснил что изъятые у него денежные средства ему передала его знакомая ФИО1 за проданный ей сверток с героином, а мобильный телефон принадлежит лично ему. Затем с него было получено объяснение по факту его участия во всех вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась гражданка ФИО1, о том, что та добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении молодого человека – по имени С. (ФИО10), проживающий на <адрес> и причастного к незаконному сбыту наркотического средства - героин, и готова участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту психотропного вещества на территории <адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за ФИО10 велось негласное наблюдение. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого в служебном кабинете ОНК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, о/у ФИО8, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ней, в том числе в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра о/у ФИО8 был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО1 пояснила, что приобретала наркотическое средство - героин у ФИО12, предварительно с последним созвонившись. После около 12 часов 30 минут он совместно с о/у ФИО9 и выступающей в роли покупателя ФИО1, на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10. По прибытии на место встречи ФИО1 вышла из автомашины и направилась к зданию бассейна «<...>» расположенного в городском парке <адрес>. Когда ФИО1 подошла к указанному зданию бассейна «<...>», предполагаемого сбытчика наркотического средства героин ФИО10 на месте не было, после чего она села на лавочку и стала его ждать. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время к ФИО1 подошёл молодой человек, который по описанию был похож на предполагаемого сбытчика наркотического средства героин – ФИО10 и они начали о чем-то разговаривать. Наблюдение было продолжено. После чего ФИО1 и ФИО11 С прошли от здания бассейна «<...>» в сторону колеса обозрения расположенного также в городском парке. По дороге к колесу обозрения, ФИО1 что-то передала ФИО12, а ФИО12 в свою очередь взял и убрал в правый карман одетых на нем спортивных штанов. После этого ФИО1 и ФИО12 подошли к колесу обозрения и ФИО12 показал на дерево, а ФИО1 в свою очередь подошла к указанному ФИО12 дереву наклонилась и что то подняла, время было около 12 часов 55 минут. После этого ФИО1 и ФИО12 разошлись, и по дороге ФИО1 подала условный знак, что закупка наркотического средства - героин состоялась. Было принято решение о задержании лица. Они подошли к ФИО12, который был ими задержан. Была установлена личность задержанного, им оказался – ФИО10, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. После этого ФИО10. был доставлен в помещение ОНК МВД России «Раменское», где при проведении о/у ФИО9 личного досмотра ФИО10 в присутствии двух приглашенных понятых, в правом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Тексет» с установленными в нем сим-картами операторами сотовой связи «<...>» и «<...>», а в правом кармане спортивных штанов одетых на нем и принадлежащих ему же, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, участвующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО10 пояснил, что денежная купюра и мобильный телефон принадлежат ему и что денежную купюру он получил от ФИО1 Лиды за проданный сверток с наркотическим средством - героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые мобильный телефон и денежная купюра были должным образом упакованы. А ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток из полимера и цифровой диктофон «<...>». ФИО1 пояснила, что в свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное той <дата> у молодого человека по имени С. (ФИО10), на участке местности расположенном <адрес>, за <...> рублей, а с помощью данного записывающего устройства ей осуществлялась аудиозапись ее разговора со сбытчиком наркотического средства героин – ФИО10. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск. По факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Наркотическое средство и компакт диск с аудиозаписью были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью № 75 МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц.

Показаниями ФИО10, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными судом, о том, что он употребляет героин. Денежные средства на покупку героина он зарабатывает с подработок. Героин он приобретает через «закладки» в <адрес> путем перечисления денежных средств на КИВИ кошелек, после чего ему на телефон с разных номеров приходило сообщение с адресом, а именно с подробным описанием как дойти до места «закладки». Покупал героин по цене <...> рублей за один грамм, в основном по системе «закладки». <дата> около 12 часов 20 минут ему на принадлежащий ему мобильный телефон с абоненским <номер> с телефона с абоненским номером <номер> позвонила его знакомая ФИО1, которая является наркозависимой и попросила его продать ей наркотическое средство – героин, так как она себя очень плохо чувствует, на что он ей ответил согласием и сказал, что у меня есть при себе героин и назначил той встречу около здания бассейна «<...>» расположенного в городском парке <адрес>. Через некоторое время он вышел из дома и направился к месту встречи, после чего он подошел к назначенному им адресу, где ФИО1 сидела и ждала его лавочке расположенной около здания бассейна «<...>». Подойдя к ФИО1 он попросил ее пройти с ним в сторону колеса обозрения расположенного также в вышеуказанном городском парке, а именно на против стадиона ФК «<...>» где им ранее точного когда он не помнит, была сделана закладка на случай продажи героина. По дороге к колесу обозрения ФИО1 передала ей денежные средства в размере <...> рублей, которые она убрала к себе в правый наружный карман одетых на нем штанов. После чего подойдя к колесу обозрения он ФИО1 показал место около дерева куда он до этого положил сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин. После этого ФИО1 около 12 часов 55 минут его подняла и убрала его к себе. После передачи героина ФИО1 они разошлись. После чего он направился в сторону бассейна «<...>», где по дороге его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в помещение ОНК, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых, у него из правого наружного кармана надетой на нем куртки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Техет» с двумя сим-картами оператора «Билайн» с абоненским номером <номер> и оператора «<...>» с абоненским номером <номер>, а из правого кармана надетых на мне спортивных штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении им данного преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, её заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО7, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которому у ФИО10 была обнаружена денежная купюра, которая была применена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заключением эксперта о том, что вещество добровольно выданное ФИО1 и приобретенное в ходе «проверочной закупки» является наркотическим средством и его масса составляет значительный размер, данными протоколов осмотра места происшествия с участием ФИО10 и ФИО1, которые пояснили об обстоятельствах сбыта ФИО10 наркотического средства, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого.

ФИО10 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, способствовал экономии правовых средств, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работал, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях опасного рецидива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, способствование экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, на иждивении- несовершеннолетнего ребенка, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступление в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: