Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Дело №2-1588/2017

Мотивированное
решение изготовлено 18.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «17» апреля 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти в апреле 2016г. матери сторон, ФИО1, открылось наследство в виде данной квартиры. Истец и ответчик, являющиеся наследниками по завещанию и по закону соответственно не обратились в установленный срок к нотариусу. Однако ФИО2 фактически наследство принял, стал проживать в спорной квартире, содержал жилое помещение и принимал меры по его сохранности.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после смерти матери к нотариусу не обращался, на спорную квартиру не претендует.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, матери сторон, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.2000 принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№).

ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Наследник по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО5 21.09.2001, сын ФИО2, наследник по закону -сын ФИО3 не обратились в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако истец ФИО2 фактически наследство принял, поскольку проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи и принимал меры по ее сохранности. Доказательств иного не представлено.

По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется; при этом указано, что завещание не отменялось и не изменялось.

При вынесении решения суд учитывает и признание иска ответчиком ФИО3 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.