Решение № 2-3106/2025 2-3106/2025~М-2739/2025 М-2739/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3106/2025

кат. 2.186


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3106/2025

УИД 03RS0010-01-2025-005531-20

25 ноября 2025 г. г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тукаева Т.Р., при секретаре Аллаяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражи в порядке наследования, включении их в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее - Администрация поселения), в котором просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ... рождения, умершей ..., гараж, расположенный по адресу: ... и гараж, расположенный по адресу: ...; признать ФИО1, ... рождения, собственником гаража, расположенного по адресу: ... кв. м и гаража, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2 ... рождения, умершей ...

Заявленные требования мотивированы тем, что ... умерла ФИО2, ... рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух гаражей, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, ..., ... №..., гараж №....

Истец ФИО1 приходится внуком умершей ФИО2 и является наследником по завещанию от ..., удостоверенного нотариусом В. Е.В. и зарегистрированного в реестре за №.... После смерти бабушки истец своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию. Часть наследственной массы: квартиры, находящейся по адресу: Республика Башкортостан, ..., истец оформил и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в нотариальной конторе, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на два гаража было отказано ввиду отсутствия на них документов.

Указывает, что вышеуказанные гаражи принадлежали умершей ФИО2 на основании типового договора о возведении индивидуального гаража на правах личной собственности от ..., разрешения на строительство от ... №... на территории Белорецкого лесничества в районе Белой глины и решения Белорецкого горисполкома.

Постановлением главы Администрации поселения от ... №... - гаражу №... присвоен адрес: Р. Ф., Республика Башкортостан, Белорецкий муниципальный район, городское поселение ..., ...

Постановлением главы Администрации поселения от ... №... - гаражу №... присвоен адрес: Р. Ф., Республика Башкортостан, Белорецкий муниципальный район, городское поселение ..., ...

... истцом в Белорецком участке Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» были изготовлены технические паспорта на два гаража, расположенных по адресу: ..., инвентарный №... общей площадью №... кв. м и строение №... инвентарный №... общей площадью №... кв. м.

Согласно справкам от ... №... и №... на гаражи по адресу: ..., БТИ сведениями о регистрации права не располагает.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ..., сведения о правах на нежилые здания (гаражи), расположенные по адресу: ... выданные Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении Глава Администрации поселения указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражи, расположенные по адресу: ... общей площадью №... кв. м и по адресу: ... общей площадью №... кв. м, в порядке наследования после смерти ФИО2, ... рождения, умершей ..., признают.

Третье лицо - ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил требования истца удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Белорецк и Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дела без ее участия.

Представители третьих лиц - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки, суду не сообщили, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Информация о движении гражданского дела, дате судебного заседания, своевременно опубликованы на сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, изучив материалы дела, а также заявление Администрации поселения о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умерла ФИО2, ... рождения.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух гаражей, находящихся по адресу: ...

Истец ФИО1 приходится внуком умершей ФИО2 и является наследником по завещанию от ..., удостоверенного нотариусом В. Е.В. и зарегистрированного в реестре за №....

После смерти ФИО2 истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию. Часть наследственной массы: квартиры, находящейся по адресу: ..., истец оформил и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в нотариальной конторе, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на два гаража было отказано ввиду отсутствия на них документов.

Также судом установлено и сторонами не опровергнуто, что вышеуказанные гаражи принадлежали умершей ФИО2 на основании типового договора о возведении индивидуального гаража на правах личной собственности от ..., разрешение на строительство №... от ... на территории Белорецкого лесничества в районе Белой глины и решения Белорецкого горисполкома.

Постановлением главы Администрации поселения от ... №... - гаражу №... присвоен адрес: ...

Постановлением главы Администрации поселения от ... №... - гаражу №... присвоен адрес: ...

... истцом в Белорецком участке Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» были изготовлены технические паспорта на два гаража, расположенных по адресу: ... инвентарный №... общей площадью №... кв. м и строение №... инвентарный №... общей площадью №... кв. м.

Согласно справкам от ... №... и №... на гаражи по адресу: ... БТИ сведениями о регистрации права не располагает.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ..., сведения о правах на нежилые здания (гаражи), расположенные по адресу: ..., выданные Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, отсутствуют.

Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующее заявление, суд, разъяснивший последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражи в порядке наследования, включении их в наследственную массу -удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ... рождения, умершей ..., гараж, расположенный по адресу: ... и гараж, расположенный по адресу: ...

Признать ФИО1, ... рождения, собственником гаража, расположенного по адресу: ... общей площадью №... кв. м и гаража, расположенного по адресу: ... общей площадью №... кв. м, в порядке наследования после смерти ФИО2, ... рождения, умершей ...

Решение суда является основанием для внесения изменений в кадастровый учет и государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Т.Р. Тукаев

Решение в окончательной форме изготовлено ...