Решение № 2-8519/2017 2-925/2018 2-925/2018 (2-8519/2017;) ~ М-7089/2017 М-7089/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-8519/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Связной логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте Интернет - магазина «Связной» оформил и полностью оплатил свой заказ №, а именно ноутбук Lenovo ThinkPad Yoga15. Спустя некоторое время истцу по телефону подтвердили о наличии товара на складе. В магазине ему был вручен товар с кассовым чеком несоответствующий его заказу, а именно другая модель, на требование произвести замену модели, истец получил отказ. После чего он оставил свой отзыв в книге жалоб и предложений, который можно считать досудебной претензией. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи ноутбука, взыскать денежные средства в размере 37 190 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Как утверждает истец, ДД.ММ.ГГГГ он на сайте Интернет - магазина «Связной» оформил и полностью оплатил свой заказ №, а именно ноутбук Lenovo ThinkPad Yoga15 в сумме 37 190 руб. Однако в магазине ему был вручен товар с кассовым чеком несоответствующий его заказу, а именно другая модель, на требование произвести замену модели, истец получил отказ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств как заключения договора купли-продажи, так и оплаты товара в указанной сумме, ссылку истца на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельной, поскольку решение не имеет отметки о вступлении в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Связной логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова