Решение № 2-3321/2019 2-3321/2019~М-2184/2019 М-2184/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3321/2019Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И. при секретаре судебного заседания Лоренц К.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 157 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 101 рубль 57 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного с ним кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита Банк ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование», по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых (пункт 1,2,4 Индивидуальных условий) Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 900 000 рублей (л.д.8-9). Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита «Рефинансирование» размер платежа составляет 16 806 рублей (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – 2 050 рублей 82 копейки, размер последнего платежа – 16 740 рублей 89 копеек. Оплата производится ежемесячно 24-го числа месяца (дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей - 85. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом осуществляла погашение задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности, содержащее информацию о намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.17). В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 894 063 рубля 14 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 890 157 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга 807 327 рублей 41 копейки; проценты за пользование кредитом 78 766 рублей 82 копейки; неустойка по пени 390 рублей 05 копеек, неустойка по пени по основному долгу 43 рубля 91 копейка (л.д. 5-7). Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В подтверждение факта соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом представлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее предложение о расторжении кредитного договора, направленное ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.17, 18-20). В настоящее время задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору не погашена, в связи с чем требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, не представлен контррасчет. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 157 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 101 рубль 57 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья (подпись) Хитренко А.И. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: судья Хитренко А.И. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хитренко Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|