Приговор № 1-137/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .> 11 июня 2019 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственных обвинителей <. . .> – старшего помощника прокурора Сафронова С.В., помощника прокурора Дибаева А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Суслонова В.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

. . . Серовским городским судом <. . .> по п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

. . . Серовским городским судом <. . .> по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

. . . Серовским городским судом <. . .> (с учетом постановления президиума Свердловского областного суда от . . .) по ч.4 ст.111, п.«в» ч.3 ст.132, ч.4 ст.150, ст.70(с приговорами от . . . и . . .) УК РФ к 15 годам 8 месяцам лишения свободы, . . . освобожденного по отбытию,

. . . по настоящему делу объявленного в розыск как скрывшегося от суда, задержанного и содержащегося под стражей с . . .,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . решением <. . .> городского суда <. . .> в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, на срок погашения судимости (восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; запрета нахождения на территории или непосредственной близости образовательных учреждений, в том числе дошкольных; в зданиях и на территории воспитательно - образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другое); запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Также судом на ФИО1 возложена обязанность в виде явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Срок административного надзора ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Данное решение суда вступило в законную силу . . .. . . . при освобождении по отбытию наказания из ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <. . .> ФИО1 вручено предписание и отобрана подписка, в которых ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения ФИО1 убыл в <. . .>. . . . ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по городу <. . .> в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в ОМВД России по городу <. . .> в анкете поднадзорного лица ФИО1 указал место своего пребывания по адресу: <. . .>. . . . ФИО1 был вновь предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. . . . ФИО1 являясь поднадзорным лицом, достоверно зная, что в отношении него решением <. . .> городского суда <. . .> от . . . установлен административный надзор сроком до погашения судимости, установлены административные ограничения и обязанности, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, имея реальную возможность выполнять возложенные на него обязанности и ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, самовольно, без разрешения органов внутренних дел оставил место пребывания по адресу: <. . .>, и стал пребывать по адресу: <. . .>, где находился до . . .. После чего . . . покинул место пребывания по адресу: <. . .>, и стал пребывать по адресу: <. . .>, где находился до . . .. В продолжении своего преступного умысла, с целью уклонения от административного надзора . . . ФИО1 направился в <. . .>, где стал пребывать по адресу: <. . .>. . . . ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городу <. . .>.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного расследования по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования <данные изъяты>

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, удостоверившись, что все условия для особого порядка соблюдены, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим, имеет склонность к совершению преступлений.

Также судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, фактически обратился с явкой с повинной при даче письменного объяснения (л.д. 19-21), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая при этом, что в условиях без изоляции от общества не будет достигнута цель наказания и его исправление.

При определении ФИО1 срока и размера наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии ч.1 ст.18, п.«в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы по данному приговору должно быть назначено подсудимому с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, и срок наказания ему исчислять с . . .. Зачесть ФИО1 в счет отбытия наказания время содержания под стражей в период с . . . по . . . включительно.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора, находящееся в ОМВД России по <. . .>, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов