Приговор № 1-220/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019

№ 1 – 220/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 29 мая 2019 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Р.Р. Гильмутдинова,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

защитника Ю.В. Степанова,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г., обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 --.--.---- г. года рождения, в размере ? части заработка, ежемесячно, начиная с --.--.---- г. по день совершеннолетия ребенка. --.--.---- г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в силу --.--.---- г. ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов не сделал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал, то есть повторно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 348812 рублей 94 копейки, задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 36900 рублей 42 копейки.

Подсудимый вину в совершении преступления признал и показал, что не отказывается от алиментных обязательств, однако оплачивать алименты пока не может по состоянию здоровья. С ребенком не виделся, так как не знает новый адрес проживания. Устроился на работу в апреле --.--.---- г., однако получил травму, в связи с чем, находится на больничном.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

законный представитель потерпевшей ФИО2 в суде показала, что подавала заявление на развод и на алименты. Ранее сестра подсудимого частично выплатила алименты, однако вся сумма до конца не выплачена.

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, что работает судебным приставом-исполнителем ... ... по РТ. На исполнении Свидетель №2 имелось исполнительное производство №-- от --.--.---- г., возбужденное в отношении ФИО3, который является отцом несовершеннолетней ФИО1 --.--.---- г. г.р. Согласно судебному приказу, ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание ФИО1. ФИО3 известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, ему разъяснялось о необходимости официального трудоустройства и предоставлении сведений судебному приставу-исполнителю. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако после привлечения к административной ответственности, каких-либо мер к официальному трудоустройству не предпринимал и оплате средств на содержание ребенка также не предпринимал (лист дела №--).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что проживает с ФИО2 с --.--.---- г., в браке с --.--.---- г.. Свидетель №1 воспитывает ФИО1, встречает со школы, кружков, посещает родительские собрания, обеспечивает материально. ФИО3 с --.--.---- г. не выполняет алиментные обязательства, не интересуется дочерью (лист дела №--).

Рапортом судебного пристава-исполнителя (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г. документов исполнительного производства: судебный приказ от --.--.---- г.; постановление о возбуждении исполнительного производства №-- от --.--.---- г.; постановление о назначении административного наказания от --.--.---- г.; расписка от --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом осмотра документов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: судебный приказ №-- от --.--.---- г. мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ...; постановление о возбуждении исполнительного производства №-- от --.--.---- г.; постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.; расписка от --.--.---- г. (лист дела №--),

постановлением о расчете задолженности по алиментам (лист дела №--),

постановлением о расчете задолженности по алиментам (лист дела №--),

справкой из Пенсионного фонда РФ на ФИО3 (лист дела №--),

справкой из ГКУ «Центр занятости населения ... ...», откуда следует, что ФИО3 в центр занятости не обращался (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела №--), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин