Определение № 12-29/2017 12-377/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017

№ копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования данного постановления, указав, что постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал в установленные сроки по причине аномальных холодов и болезненного состояния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при рассмотрении дела мировым судьей не присутствовал, копию обжалуемого постановления получил ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обратился с жалобой, так как думал, что успеет ее подать, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении. Проживающих совместно с ним родственников отправить жалобу не просил. Иных причин пропуска срока не имеет.

Судья, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав имеющиеся документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом причины пропуска срока подачи жалобы должны быть уважительными, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с положениями ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получил копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ФИО1 о невозможности подачи жалобы в срок в связи с аномальными погодными условиями не является уважительной причиной пропуска срока и не может служить основанием для его восстановления.

Нахождение ФИО1 на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не лишало его возможности реализовать право на обжалование постановления мирового судьи, не являлось непреодолим препятствием для этого.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, объективно препятствующих своевременному подачи жалобы на данное постановление, судьей не установлено и заявителем не представлено.

Поэтому суд признает причину пропуска ФИО1 срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не уважительной и считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ФИО1 ФИО4 в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева