Постановление № 1-282/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-282/2023

Дело № 1-282/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 22 ноября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шалевого В.В., представившего удостоверение № 1799 и ордер А № 1982646 от 18 июля 2023 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, начальник отдела ООО «Тамарикс» ФИО1, действующий из иной личной заинтересованности в интересах юридического лица, находясь на территории Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) по адресу<адрес>, согласился на предложение начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни Свидетель №2 о передаче последнему через посредника Свидетель №1, являющегося заместителя начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), денежных средств в качестве вознаграждения за совершение законных действий в пользу ФИО1, заключающихся в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц в зоне таможенного контроля указанного таможенного поста.

Далее, в период времени с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, Свидетель №2, находясь на территории Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, сообщил Свидетель №1, что взятку в виде денег за вышеуказанные действия Свидетель №1 И.Л. будет передавать наличными денежными средствами ежемесячно Свидетель №1, который будет передавать часть денежных средств Свидетель №2 При этом полученные от ФИО1 денежные средства Свидетель №1 надлежало оставлять для ФИО7 под шкафом для одежды в кабинете № Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) по адресу: <адрес>

В период времени с 1 января 2023 года по 3 января 2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Свидетель №1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, попросил знакомого ФИО6, неосведомленного о преступной договоренности ФИО1 и Свидетель №1, забрать у ФИО1 пакет с денежными средствами. После этого, Свидетель №1 через мессенджер «Телеграм» сообщил ФИО1, что пакет с денежными средствами заберет ФИО6, который, в свою очередь, передаст пакет Свидетель №1

3 января 2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Свидетель №1 И.Л., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, умышленно передал в руки ФИО6 полимерный пакет с денежными средствами в качестве взятки купюрами различного номинала на общую сумму 1 000 000 рублей для последующей передачи Свидетель №1 и Свидетель №2 за совершение вышеописанных действий в пользу ФИО1

9 января 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО6, находясь на служебной лестнице Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), передал Свидетель №1 пакет с денежными средствами, полученными от ФИО1, в размере 1 000 000 рублей.

В период времени с 15 января 2023 года по 31 января 2023 года с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Свидетель №1, выступая в качестве посредника в рамках договоренности с Свидетель №2, находясь в кабинете № по вышеуказанному адресу, оставив себе часть денежных средств в размере 755 000 рублей, передал Свидетель №2 за период времени с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года взятку, оставив под шкафом, прозрачный полимерный файл с денежными средствами в размере 245 000 рублей, в крупном размере, о чем лично сообщил последнему.

В этот же период времени, Свидетель №2, находясь в кабинете № по вышеуказанному адресу, получил через посредника взятку в виде денег на общую сумму 245 000 рублей, в крупном размере.

Далее, в период времени с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года ФИО7, находясь в конференц-зале Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), сообщил ФИО1, что в последующем лично заберет у ФИО1 денежные средства в качестве взятки.

Далее ФИО1, осознавая, что заместитель начальника Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни Свидетель №1 может способствовать ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, находящихся в зоне таможенного контроля таможенного поста, решил продолжить передавать взятки Свидетель №1, который мог оказывать влияние на работу подчиненных сотрудников.

10 марта 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в спортзале по адресу: <адрес> сообщил Свидетель №1, что будет лично передавать последнему денежные средства в качестве взятки за совершение вышеописанных законных действий в пользу ФИО1, с чем Свидетель №1, действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», согласился.

16 марта 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в кабинете совещаний по адресу: <адрес>, Свидетель №1 И.Л. сообщил Свидетель №1 о готовности передать денежные средства в качестве взятки в размере 1 059 000 рублей, в особо крупном размере, Свидетель №1 ответил, что о встрече они договорятся позже.

17 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 через «Телеграм» созвонится с Свидетель №1 и договорился о встрече в кафе «Эвериони» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Е, где в этот же день около 16 часов 00 минут на парковке ФИО1 и Свидетель №1 договорились о встрече 21 марта 2023 года.

21 марта 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 и Свидетель №1, находясь в кабинете совещаний по адресу: <адрес>, договорились о встрече 22 марта 2023 года на пересечении <адрес> с <адрес> в <адрес> для передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки Свидетель №1 за совершение вышеописанных законных действий в пользу ФИО1

22 марта 2023 примерно в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на пересечении Приморского и <адрес> с <адрес> в <адрес>, умышлено, лично передал в руки Свидетель №1, действовавшему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», полимерный пакет с денежными средствами в качестве взятки на общую сумму 1 059 000 рублей, в особо крупном размере, за совершение вышеописанных законных действий в пользу ФИО1

В период с 1 апреля 2023 года по 7 апреля 2023 года ФИО1 через «Телеграм» созвонился с Свидетель №1 и договорился о встрече на пересечении Приморского и Краснофлотского шоссе с улицей Центральной в п. Малая Ижора Ломоносовского района Ленинградской области для передачи ФИО1 взятки Свидетель №1 за те же самые действия за период с 1 марта 2023 по 31марта 2023,

7 апреля 2023 примерно в 20 часов 00 минут в рамках достигнутой договоренности ФИО1 встретился с Свидетель №1 в автомобиле «Mercedes-Benz», госномер № и сообщил последнему о возможности забрать денежные средства в размере 580 000 рублей, в крупном размере, в качестве взятки за совершение законных действий в пользу ФИО1, выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц в зоне таможенного контроля Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), Свидетель №1 сообщил, что заберет денежные средства в другой день.

12 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 через «Телеграм» созвонится с Свидетель №1 и договорился о встрече на даче ФИО1 по адресу: <адрес>

В этот же день, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, умышлено, лично передал в руки Свидетель №1 полимерный пакет с денежными средствами в качестве взятки на общую сумму 580 000 рублей, в крупном размере, за совершение законных действий в пользу ФИО1, выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенном оформлению транспортных средств физических лиц, за период с 1 марта 2023 года по 31 марта 2023 года.

Всего в период с 1 декабря 2022 года по 12 апреля 2023 года ФИО1 лично и через посредника передал Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве взятки денежные средства в сумме 2 639 000 рублей, в особо крупном размере, за совершение законных действий в пользу ФИО1, выраженных в общем покровительстве по ускоренному таможенному оформлению транспортных средств физических лиц, за период с 1 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года, находящихся в зоне таможенного контроля Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни.

В ходе судебного следствия защитником - адвокатом Шалевым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Государственный обвинитель полагала необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу примечания к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Как следует из материалов дела, исследованных судом в ходе судебного следствия, 13 апреля 2023 года ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства дачи взятки должностным лицам Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни ФИО9 и ФИО10 (т. 1 л.д. 231-232).

В этот же день, ФИО1 выразил согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью документирования противоправной деятельности должностных лиц Северо-Западного акцизного таможенного поста, что подтверждается соответствующим заявлением подсудимого от 13 апреля 2023 года.

3 мая 2023 года, в результате реализации оперативных материалов, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, Свидетель №2 задержан.

3 мая 2023 года старшим следователем Санкт-Петербургского СО на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК Российской Федерации ФИО20. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ № 12302009705000035. Поводом для возбуждения уголовного дела послужила, в том числе, явка с повинной ФИО1 от 13 апреля 2023 года.

В этот же день, из уголовного дела № 12302009705000035 выделены материалы дела, которые вместе с рапортом следователя ФИО11 направлены руководителю следственного органа для организации проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в связи с наличием в действиях Свидетель №2 признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Далее, 3 мая 2023 года старшим следователем Санкт-Петербургского СО на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК Российской Федерации ФИО22П. в отношении Свидетель №2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ № 12302009705000036. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили, в том числе, материалы, выделенные из уголовного дела № 12302009705000035.

20 июня 2023 года старшим следователем Санкт-Петербургского СО на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК Российской Федерации ФИО21 в отношении Свидетель №2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ № 12302009705000052. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили, в том числе, материалы, выделенные из уголовного дела № 12302009705000036.

28 июня 2023 года старшим следователем Санкт-Петербургского СО на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК Российской Федерации ФИО23 уголовное дело в отношении Свидетель №1 по пп. «а,б» ч. 4 ст. 291 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, Свидетель №1 освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (т. 3 л.д. 22-27).

Изложенное свидетельствует о том, что сведения, указанные ФИО1 в явке с повинной от 13 апреля 2023 года, а также результаты оперативно-розыскной деятельности при участии ФИО1, явились поводом для возбуждения в отношении Свидетель №2 двух уголовных дел по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления указано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в обвинительном заключении по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Свидетель №1 И.Л. не только сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, добровольно обратившись с явкой с повинной, но и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку его показания направлены на изобличение не только себя, как лица, давшего взятку, но и Свидетель №2, получавшего взятки.

Таким образом, условия, предусмотренные Примечанием к ст. 291 УК РФ, ФИО1 выполнены в полном объеме, что является основанием для удовлетворения ходатайства защитника прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому по делам о коррупционных преступлениях деньги, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю, в том числе в случаях, когда он освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст. 75, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ

постановил:

ходатайство защитника - адвоката Шалевого В.В. в интересах подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с USB-накопителями в количестве четырех штук, с DVD-R дисками в количестве двух штук, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- оптический диск № СОО4-0314-3291, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 1 059 000 рублей, хранящиеся в бумажном конверте в ячейке ПАО «Сбербанк», - конфисковать в собственность государства;

- денежные средства в размере 580 000 рублей, хранящиеся в бумажном конверте в ячейке ПАО «Сбербанк», - конфисковать в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: