Постановление № 1-330/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-330/2019

№ 1-330/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зерноград 4 декабря 2019 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.А.

при секретаре Зайцевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашева П.Ю.

старшего дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1

подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Бородавкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 24.10.2019 в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь в месте, расположенном <данные изъяты>, где <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> которое хранил при себе в полимерном пакете, постоянной массой не менее 85,91 г вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции.

24 октября 2019 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в ОМВД России по Зерноградскому району, расположенному по адресу: <...> стр. № 9, у ФИО2 была обнаружена и изъята упакованная в полимерном пакете незаконно хранимая ФИО2, согласно заключению эксперта, <данные изъяты>, которая содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 85,91 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил незаконно без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.10.2019.

09.11.2019 ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого.

Подозреваемый ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении него применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Уголовное дело находится в производстве старшего дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1

28.11.2019 в Зерноградский районный суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ, с постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с заместителем <данные изъяты> ФИО №1

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО1 представил в суд ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, внес добровольное пожертвование в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «<данные изъяты>», принес извинения, то есть принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, характеризуется удовлетворительно.

Подозреваемый ФИО2 после разъяснения ему судом процессуальных прав, в том числе права возражать против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию и требовать продолжения предварительного расследования по делу, а также его защитник-адвокат Бородовкина О.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Зерноградского района Ростовской области Карандашев П.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО2 к совершению преступлений подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, в частности, показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей ФИО №2, ФИО №3, ФИО №4, а также письменными доказательствами, собранными по делу.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, подозревается в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда – перечислил денежные средства в размере 5000 рублей в качестве добровольного пожертвования в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «<данные изъяты> принес свои извинения.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО2 подозревается, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, в частности то, что подозреваемый не имеет официального источника дохода, потому суд считает необходимым назначить подозреваемому судебный штраф в размере 15 000 рублей, предоставив ФИО2 время для уплаты данного штрафа в течение двадцати дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, ч.1 ст.228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 уплатить судебный штраф в течение двадцати дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа предварительного расследования для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья –