Определение № 2-115/2017 2-115/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-115/2017Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2-115/2017 03 апреля 2017 года пгт. Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю. при секретаре Ещенко К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчик, являясь потребителем услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, предоставляемых истцом по адресу: <адрес> (лицевой счет №), их оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также возместить понесенные в связи с обращением в суд расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО2 представила адресованное суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Выслушав представителя истца, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя истца на отказ от иска оговорено в надлежащим образом оформленной доверенности, выданной представляемым лицом. Учитывая предоставленное лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, руководствуясь принципом диспозитивности и принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего имеются основания для его принятия. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Н.Ю. Кучук Копия верна: судья Кучук Н.Ю. Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Кучук Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|