Решение № 2-5182/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2-5182/2023Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело 2-5182/2023 23 июня 2023 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей. Свои требования мотивируют тем, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца v.-ww."web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>. Обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняла ненадлежащим образом, поэтому возникла задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявила. С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК "Академическая" включенно в реестр МФО за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца v.-ww."web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной Информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты<данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления- оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты>) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>, или на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты> указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер картты 427655******1780, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей той рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в cpoк и порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжил пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средства проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 <адрес> кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средства размере 1,00% за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке в требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением N° АК-136-201 момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к договору. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Сумма основного долга 30000 рублей, сумма начисленных процентов с учетом оплат 44900 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 74 900,00 рублей. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, контрасчет суду не представлен. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО "Право онлайн" –– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ кем выдан <данные изъяты> САНКТ-ПЕТЕРБУРГА <данные изъяты> в пользу ООО "Право онлайн сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н. Бурыкина Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |